En1kan, но это действительно по большей части нарративный медиа-штамп, ассоциирующийся в первую очередь с дешевой политологией. 
«Геополитика влияет на цену X.»
«Страна X против Y потому что геополитика.»
«Лидер страны X сделал то-то потому что геополитика.»
Итд, ну это же вообще ни о чем.

Если принять как гипотезу, что ипц криво посчитан, то ничего странно выглядеть не будет.

Проблема не в санкциях, просто мир такой ценой не принесет никакой стабильности для путинского режима. Проще или продолжать или дождаться чего-то что можно подать как оглушительный успех. 

OUBee, но что-то сейчас хайтек ни в китай, ни в рф не поставляется. Под конец совка тоже душили. Прибыль — хорошо, но риски тоже нужно учитывать.

OUBee, это правда, но не будь депрессии и не факт что коммунистам вообще бы стали помогать, уж точно не так масштабно.

00597681, прямо все и в срок? Была ж заморозка выплат на 20 лет. А потом девальвация в 10 раз, это наверное и было то «снижение» цен?

Основными драйверами остаются потребление

Скорее уж госзаказ и манипуляция дефлятором (инфляцией)

En1kan, вот по фактам:
Ангара разрабатывается с 90-х, а запусков с полезной нагрузкой 6 штук
Цена вывода 1кг на орбиту хуже чем у старых проектов
Конкурентоспособность на мировом рынке нулевая
Восточный до сих пор стоят, недавно его за долги кстати обесточили )
Если Союз-5 будет удачным, то проект ангара можно закрывать, зачем он будет нужен — непонятно

En1kan, хоспаде, да успех так успех, мне жалко что ли? 
Просто это не какое-то тайное знание, что ангара считается проблемной и неготовой, не удивляйтесь если ее по-тихой спишут как многие другие успехи. 

En1kan, где иначе-то? 1 тестовый пуск ангара-а5, космодром восточный еще в доработке, она только оттуда летает. Про ангара-1.2 мало что знаю, но она еще меньше союза на орбиту выводит. 

En1kan, дак почти все запуски это старенький союз. Протон все, ангара еще не готова, многораза в ближайшее время не планируется. 

Dangerous Assumption, так это замечательно. Еще бы большую долю госзаказа заместить частными инвестициями

viktor476, а кому из сторон оно нужно? 

GOLD, что там госкап, что тут госкап. Идеологическую лапшу можно в расчет не брать, ничего ценного не потеряется.

Fake Bruce, да не обязательно, мне как раз подход байкала (лицензированные ядра + tsmc) казался здравым. Оно могло даже вне госзаказа иметь какую-то жизнь.
А VLIW мертвая архитектура, единственная причина по которой ее используют — легко проектировать + были уже старые наработки.

Олег Ков, так ничего и не делали даже. И байкал и эльбрус делали чипы на TSMC, ну есть крайне туманные перспективы на китайский SMIC.

Fake Bruce, зачем нужна это мертворожденная вундервафля? Под байкал были понятные ниши, готовое по, в общем-то импортозамещение здорового человека. 

Жалко на самом деле, лучше бы эльбрус вместо закопали. 

Олег Ков, россия это постсовок, ну какой консерватизм? Он тут чисто декоративный, без содержания.

Мастодонт, так и хорошо что ее нигде нет, власть толпы это ужасно.