ves2010, давали двушку за двух разнополых детей.

вася пашин, долго держать высокую ставку нельзя.
экономические агенты привыкают.
и вместо инвестиционных проектов деньги кладут на счет в банке.
либо в золото, золотые монеты.
а чаще всего, закрывают долги прошлых инвестиционных проектов которые с этой ставкой стали убыточными — но посередине проекта проект не остановишь, выгоднее доделать.

Люди видят что выгоднее не инвестировать в новые проекты а золото покупать или биткоин или вклады.
А те кто что-то строит идиоты и прогорят.

а экономика которая не растет падает.
не может экономика жить с 0% роста.
она теряет конкурентность с соседями — китаем.
и новые заводы медные норникель строит в китае.
а в РФ закрывает тот-же завод.
так как сырье только на один завод)

Петр, к экономике не совсем.
если экономика стагнирует то там ВСЕ инвестиционные проекты будут убыточные.
ко всем проектам будет повышенный коэффициент дисконтирования ценности результата проекта бизнеса или рабочего места.
применяться.
уже сейчас коэффициент дисконтирования проектов в РФ как в Турции.
но в Турции 30% инфляция.
Получается что в даже в Турции строить завод выгоднее чем в РФ.
на 20% в год ( разница в инфляции) 

В результате Норникель — сворованный у государства завод «в залоговых аукционах».
Строит новый завод по переработке!!! меди! на средства из РФ в Китае.

ria.ru/20250617/nornikel-2023229802.html

В РФ даже первый передел переработки полезных ископаемых строить не выгодно теперь.
Выгоднее возить в китай сразу обогащенную руду.

В апреле «Норникель» сообщал о планах перенести Медный завод из России в Китай

Sloikin, это самый лучший вариант для экономики.
чем строить египетскую пирамиду не для чего.
выгоднее деньги попилить, а пирамида сгорела.
тогда это не убытки для экономики, а перераспределение принудительное силой оружия — ничем от налогов не отличается. 
налоги потом обратно в экономику идут.
как и попилы бюджета.

Петр, Ввоз тоже работает для роста экономики.
а вот для роста высокопроизводительных рабочих мест нет.
+ Социальные проблемы.

По этому обществу — для которого социальные проблемы важнее роста экономики мигранты не нужны.

А вот государству для замещения мужчин отправленных на — как мы пока видим по тому кто возвращается с СВО в каком виде и в каком качестве.

ГОСУДАРСТВУ Замещение ВЫБЫВШИХ мужиков в обществе, семье, и у станка нужно.

Женщины иначе помоложе да помобильнее тоже выезжают в дубаи и китай за своим женским счастьем.

А как в СССР после войны 1945г уголовки за это женское счастье пока не ввели.

Женские то проблемы государство в отличие от мужских проблем игнорировать не может.

Sloikin, единственные легкие деньги у молодежи которые я вижу:
1) богатый папа — богатая семья — это 95% молодежи с деньгами.
как это отменить законодательно?
2) проституция, онилфанс и прочее плата падшим женщинам — ну это первая древнейшая профессия.
и законодательно есть вроде даже административный штраф...
отменить никому в мире не удалось — хотя пытались.

1000-1500 евро за доставку это мало — в европе это стоит дороже.
это тяжелый труд куда мужик 48 лет не пойдет — у него сердце встанет на третью смену.
и женщин после климакса там тоже не сможет вообще.
а женщины до климакса которые извозом работают настолько тяжело что у них идут задержки месячных.
— это вредящий здоровью труд по факту.
если брать смены по 12ч.

а если по 4 ч — только такие пройдут гост по труду то зп там будет за 4 часа смена 40к.
два прожиточных минимума.

Александр Песков, В РФ бы механизацию труда на уровне СССР 1980-1990 года восставить.
и роботов того -же уровня.
энерговооруженность рабочего места сейчас в ДВА раза ниже чем в СССР.

и когда имеется в виду роботизация — это не те за миллион долларов.
суперновые — которые РФ просто не освоит.
а вот те и 1990 года.
для начала.

и индустриализация снова.


робот в чистом поле 1 миллнон долларов никому не нужен.
ну так его никто и не купит.
это просто красивые слова.

нужна массовая механизация труда на уровне СССР1980 года.
для начала.

Кузьма Шевелев, пифам нельзя плече. и многим тоже.

ии && llm делают поиск альфы бесполезной.
если ты не гугул и не опенаи

tradeformation, так на 10 миллионов будет 0% а не 5%.
если близко к 10м в гож.
так-как просто как до 10м добирается проще остановить работу и всех в неоплачиваемый новогодний отпуск на месяц-другой.

речь о том что реально бизнес с наймом начинается не от 10...
а от 30-50млн.

ves2010, только это не женщины а старухи. мено пауза.

Так после мобилизации надо на СВО покупать.
это все знают.
вот все и ждут.
чтобы раньше не купить.

tradeformation, посмотрим. как там выйдет.
в любом случае траты на переход

master1, я в курсе.
но без зачета выгодно только если у вас нечего зачитывать — вот как сайт смартлаб.

а если у вас производство или шаурма.
то с без зачета вы в долгую не выживите.
в любом случае придется рядом открывать ндс с зачетом.

в любом случае даже без зачета.
это 7% +1% еще на учет всего этого — юрлицо, рабочие часы, найм еще бухгалтера, или если на аутсорсе то другой тариф — тариф -+x4 кстати).

итого себестоимость +8% просто так.
и там ограничения тоже вынудят перейти на 22%.

итого цены должны вырасти на 8-22% на услуги, еду и одежду.
которая производится МСП.
не знаю как государство посчитало что на 1% только цены вырастут...
если только МСП именно в объеме ВВП 5%...
ну тогда может на 2-8% на всех.

но Кафе, Одежда, Пирожки у дома, все эти услуги +8...+22%.
их государство и бизнес не потребляет, это чисто только для людей подорожание.

master1, как раз снижение порога означает уплату НДС,
как вы себе представляете бизнес с ОБОРОТОМ до 10млн в год гарантированно.
это до 800к в месяц обортот.

что это за бизнес — шаурмячная то пройдет?
там 3 работника только посменно по 80к + налоги.
и себестоимость в материалах половина цены.

даже одинокая шаурмячная в эти 10 лямов оборота не влезет.

у меня сейчас на глазах ателье 
так вот если онон передйт на НДС то СЕБЕСТОИМОСТЬ вырастет минимум на 22%.
(а в моменте первые пол года может и больше до 30% себестоимость)
и значит цены тоже должны на 22% вырасти.
а лучше на 30% с запасом.


Потом конечно как пойдет зачет НДС то может и ниже 22% опустится… до +10% себестоимость.
но до этого потом бизнес должен как-то дожить.

дадашов фархад, можно для начала ограничить размер алиментов половиной прожиточного минимума.

все вообще менять не надо.

Игорь, это не чисто российский кейс.
если жена докажет! что муж знал например женился на беременной и знал.
(просто переписка в емайл)
что ребенок не его.
то даже с тестом днк отменить отцовство юридически нельзя.

это работает как будто усыновил.
ходя документа усыновления нет.

+ усыновленных детей естественно тест днк ничего не решает.
и не отменяет алименты.

Потому что с приходом женских контрацептивов решение о рождении ребенка принимает ТОЛЬКО женщина.
А раз только женщина, то и влиять надо только на Лицо принимающее решение.

Это кстати и проблема — по этому 1.3 на женщину это тренд на весь мир.
Природа не предусмотрела что самка может иметь секс и не размножаться.

И человеческая природа тоже.
Раньше беременели только в путь.

Попов Андрей, Если старше почему все время ассоциируешь брак с сексом?
и доступом к сексу для мужчины?
это же вообще никак не связано.
ну просто никак.

Брак для воспитания СОВМЕСТНЫХ детей, и это его единственная цель.

государство — третье и главное лицо в этом трехстороннем договоре ставит интересы детей выше интересов мужчин и женщин.
в т.ч. если есть дети то обязательно только через государственный суд развод.
даже если все полюбовно.

Механика раздела совместного имущества ставит сейчас цель брака под удар.

Ну вот такой хак.
Из-за того что когда эти законы принимались давно, когда разводов было мало, и главное! — в большинстве случаев тогда подавал на развод мужчина.
А средств контроля рождаемости контролируемых женщиной не было.
То женщин в этих законах было нужно защищать.

Сейчас эти брачные законы устарели.
Под новыми технологиями — женские контрацептивы, и днк тесты.

И будут со временем изменены.

У меня нет негатива к женщинам!!!!
У меня вопросы к закону который устарел.

Когда, до этих законов, преимущество при разводе было на стороне мужчин большинство разводов было по инициативе мужчин.

Сейчас 80% разводов по инициативе, женщин потому что развод преимущество дает на сторону женщин государство.
 
Так как реально в браке плохо себя ведут РАВНАЯ доля мужчин и женщин.
Нужно чтобы был баланс 50% на 50% инициатив разводов.

А значит если 80% инициатива женщин.
то 3 из 4 инициатив женщин продиктовано вот этим неравным государственным регулированием.

Если будет равные издержки от развода у мужчин и женщин то вот эти 3 из 4 инициатив браков женщин уйдут в прошлое.
И количество разводов упадет со ~100% на ~40%

Попов Андрей, Я женат и у меня сын 13 лет.
Так что у меня все не так плохо.
Не знаю сколько вам лет.

Но после 40 лет женщины ищут секс, им нужно больше или как минимум не меньше.
А мужчине в 40 уже это все надоело и он может и хочет реально уже в разы меньше чем в 20.
Да и просто там все одинаково, никакого следующего уровня нет.

Остаться без секса в 40 лет можно только импотенту.
Да и то Силденафил стоит 1 доллара за таблетку и он реально работает.
Или тому кто сознательно отказывает женщинам — буквально прямо в лицо говорит нет.

Поверь мне с возрастом проблема с сексом у мужчины пропадает в том или ином виде.
Это не ценность в 40+ лет.

Ты как-то на сексе залочен подумай над этим.
Брак он не для секса.