Комментарии пользователя Бог Вычислений

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Максим, сделка в 2021 году отношение к Такси имела частичное, там 4,5% долю Яндекс выкупил, миллиард был не только за неё, а больше за другие проекты — Еда, Лавка и Доставка
www.kommersant.ru/doc/5141470
И кроме того Яндекс тогда получил опцион на выкуп оставшейся доли в Такси за 1,8 млрд. Который в 2023 году реализовал, но только уже за 700 млн

avatar
  • 28 августа 2025, 23:50
  • Еще
Мир в экономике, эх, дикий капитализм XIX века, моё любимое времечко...
avatar
  • 28 августа 2025, 22:17
  • Еще
Максим, насколько мне известно, в 2018 году первоначальная сумма инвестиций Uber в совместное предприятие с Яндексом была 225 млн, а Яндекс вложил 100 млн. Но, конечно, в 2023 году когда Uber выходил из СП, это уже была совсем другая компания по размерам и активам, тут напрямую сравнивать суммы как-то странно, мне кажется
avatar
  • 28 августа 2025, 20:39
  • Еще
Павел Дерябин, это вполне объяснимо. Волож основатель, после IPO деньги на личные нужды у него были, поэтому дивидендами делиться с акционерами как бы и не надо — лучше в проекты закинуть, интересно же. Пришли новые мажоритарии, они, понятно не за спасибо компанию купили, хотят чтобы хоть тушкой, хоть чучелком, но дивиденды капали.
avatar
  • 28 августа 2025, 16:03
  • Еще
John Wayne, всем айтишникам в России платят 300кк/наносек, это ж классика, это знать надо 
avatar
  • 28 августа 2025, 15:58
  • Еще

Максим, про первый вопрос не очень понимаю о чём вы. За почти миллиард Яндекс выкупил у Uber доли в совместных предприятиях в 2023 году, когда русофобский Uber бежал, роняя кал, из России. При этом доли были куплены на 60% дешевле того, что хотел получить Uber. Ну, и скатертью дорожка.
По второму вопросу:


avatar
  • 28 августа 2025, 15:30
  • Еще
Козлов Юрий, спасибо, заходите почитать 
avatar
  • 25 августа 2025, 22:58
  • Еще
Козлов Юрий,
«динамика показателя EBITDA более убедительная, по сравнению с операционной прибылью (и чистой прибылью) в том числе и потому, что амортизация по итогам 6m2025 оказалась выше аналогичного показателя прошлого года примерно на 2,3 млрд руб.» — вот теперь да, так звучит корректно. Действительно, если EBITDA растёт убедительно, но при этом убедительно растёт и амортизация, то да, операционная прибыль и чистая прибыль растут уже не так убедительно как EBITDA, поскольку формируются за вычетом амортизации (которая выросла).
То что вы сначала в комментариях написали «рост амортизации увеличил EBITDA» — это, пардон, полная бессмыслица, так не стоит выражаться, у бухгалтеров глаз дёргается.
avatar
  • 25 августа 2025, 22:57
  • Еще
Козлов Юрий, боже… Нет, вы совершенно ничего не поняли. Посмотрите как рассчитывается EBITDA Интер РАО.
EBITDA выше прошлогодней не из-за амортизации.
EBITDA растёт быстрее выручки не из-за амортизации.
Динамика EBITDA лучше, чем операционка не из-за статьи амортизации.
EBITDA представляет собой показатель прибыли до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, являясь отражением «прихода» компании, в то время как амортизация относится к расходным статьям, которые учитываются уже после формирования данного показателя. После расчёта EBITDA (амортизация в этом расчёте по определению не участвует) происходит её распределение на составляющие части — амортизацию, процентные платежи, налоговые отчисления и чистую прибыль, при этом важно понимать, что увеличение EBITDA не может быть обусловлено ростом амортизационных отчислений, поскольку EBITDA формируется исключительно на основе доходов компании, а не за счёт перераспределения (увеличения) расходных статей. Ваша упорная попытка представить амортизацию как фактор роста EBITDA и является той ошибкой на которую вам несколько человек указывают.

Правильно так:
EBITDA выше прошлогодней из-за роста выручки.
EBITDA растёт быстрее выручки из-за того что выручка в абсолютных значениях увеличилась больше, чем издержки.
Динамика EBITDA лучше, чем у операционной прибыли по той же причине.
avatar
  • 25 августа 2025, 16:31
  • Еще
Козлов Юрий, что угодно. EBITDA зависит от того как бизнес поработал. Предположим в 1 полугодии бизнес закупил сырья на 100 рублей и продал продукции на 200 рублей, опуская некоторые тонкости можно сказать что EBITDA равняется 100 рублям. После этого вычитаем (цифры условны) 10 рублей процентов к уплате, 25 рублей налогов, 10 рублей амортизации, получаем чистую прибыль 55 рублей.
Во 2 полугодии предположим бизнес закупил сырья на 100 рублей и продал продукции на 100 рублей, EBITDA равна 0 рублей. После этого вычитаем (цифры условны) 10 рублей процентов к уплате, 0 рублей налогов, 10 рублей амортизации, получаем чистый убыток 20 рублей.
Если вы при этом увеличите амортизацию на 20 рублей вы в ноль не выйдете, у вас наоборот убыток увеличится, а EBITDA вообще не изменится, так и будет 0 рублей.
avatar
  • 25 августа 2025, 11:46
  • Еще
Козлов Юрий, EBITDA формируется на основе операционной деятельности компании и отражает денежный поток до вычета определённых статей расходов, после чего из неё последовательно вычитаются амортизация, проценты, налоги и прочие расходы, в результате чего получается чистая прибыль — при этом увеличение амортизации не приводит к росту EBITDA, а лишь уменьшает чистую прибыль, и хотя при обратном сложении чистой прибыли с налогами, процентами и амортизацией мы получаем исходное значение EBITDA, это не означает, что данные компоненты являются источниками её формирования, поэтому утверждение о прямой связи роста амортизации с увеличением EBITDA методологически неверно и противоречит принципам финансового учёта.
avatar
  • 25 августа 2025, 11:11
  • Еще
Danunaxer, ой, не могу остановиться от смеха! Да-да, ты жил в Мегионе, а на фото Ярославль. Теперь, наверное, расскажешь всем, что родом из Ярославля?
avatar
  • 22 августа 2025, 14:10
  • Еще
Danunaxer, плохо быть дядей Петей. Хорошо быть владельцем нефтяной компании
avatar
  • 22 августа 2025, 14:03
  • Еще
satisfaction, интересно, спасибо за подробный рассказ о вашем опыте на Волжском шинном 
avatar
  • 21 августа 2025, 14:39
  • Еще
Вадим Джог, основной акционер ООО «Татшина», который полностью принадлежит АО «Воронеж. ИИ», который полностью принадлежит неизвестно кому, учредителем «Воронежа» с УК в 30000 руб. была М.А. Стрельцова. Возможно, конечным бенефициаром является прошлый владелец (Татнефть), просто компанию вывели из периметра Татнефти в связи с покупкой Татнефтью активов финской Nokian, чтобы не стать монополией.
avatar
  • 21 августа 2025, 14:33
  • Еще
Генерал Контрадмералыч, спасибо за уточнение. У меня просто коллеги все на незамерзайках из изопропанола ездят, я думал все так делают :)
avatar
  • 11 августа 2025, 17:48
  • Еще
Vsevolod Voronin, хлорпарафины применяется в качестве вторичного пластификатора в различных полимерных композициях — при изготовлении линолеума, плёнки и т.д.
Основным конечным продуктом использования хлорбензола является нитрохлорбензол. Нитрохлдорбензолы используются в качестве промежуточных продуктов при изготовлении красителей и пигментов, каучука, химикатов для обработки резины, пестицидов (например, паратион и карбофуран), фармацевтических препаратов (например, ацетаминофен).
avatar
  • 05 августа 2025, 15:44
  • Еще
Справедливость — исключительно субъективное понятие, поскольку каждый человек называет справедливым лишь то, что соответствует его личным интересам и желаниям, при этом искренне веря в объективность своих оценок. Например, одни считают справедливым равное распределение благ, другие — вознаграждение по заслугам, а третьи — приоритет нуждающимся, и каждый подход имеет право на существование, но ни один не может претендовать на абсолютную объективность. Более того, попытки представить свои субъективные предпочтения как объективную справедливость часто приводят к конфликтам и недопониманию, поэтому честнее и продуктивнее открыто говорить о собственных предпочтениях, а не маскировать их рассуждениями о справедливости.
avatar
  • 01 августа 2025, 12:45
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн