Рассказывая, как американцам выгодно, когда вокруг идут войны, Тимофей аргументирует тем, что США крупнейший производитель оружия и войны не оставляют огромный сектор экономики страны без дела. Еще со времен ковбоев производство оружия, это основополагающий сектор для  существования США, которая на протяжении исторического процесса занимается экспансией (захватом и расширением своего влияния). Абсолютно тоже самое можно сказать и про Россию, на протяжении всего исторического процесса Россия так же занимается экспансией. И в России производство оружия основополагающая часть экономики и государства. Поэтому Россия и США в этом плане конкуренты, а война это всего лишь способ конкуренции, а не что — то из ряда вон выходящее.  Борьбу «добра со злом и бога с чертом» из войны делает пропаганда, пытаясь мотивировать погибать в этой конкуренции управляемое стадо.
 
    Причем Тимофей пытаясь развивать свой Смартлаб, преследует цель максимального захвата рынка, и получения максимальной прибыли. Чтобы побольше людей использовало его ресурс, а то, что будет с судьбой аналогичных, его не особо заботит, пусть победит сильнейший и самый креативный. 

( Читать дальше )

Вчера я дискутировал в узком кругу о том, что сейчас торговцам нефти стало легко воровать на налогах, так как они привязаны к котировкам Urals, а дисконт составляет уже почти 40% к брент. Возможны различные серые схемы, где компании продают свою нефть различным прокладкам с огромным дисконтом, а те уже ее реализуют по котировкам близким к рыночным. В итоге бюджет «сосет лапу». Как сегодня вышла новость о том, что Налогообложение российской нефтянки могут изменить, привязав расчет налога к цене нефти Brent или Dubai c дисконтом $10-15. Прям читают мои мысли. Я за то, чтобы компании продавали нефть по мировым ценам и с этого платили налоги, если продают с дисконтом, пусть платят в бюджет по мировым котировкам или ограничивают добычу. А то нынешняя ситуация похожа на то, что нас полностью прогнули со стороны запада, бюджет не получает налогов в трудной ситуации, а они нашу нефть покупают с дисконтом у наших производителей, на сумму не уплаченного налога в казну. Так еще и язык поворачивается писать, как запад приспособился без Российской энергетики, когда нефть туда идет с хорошим дисконтом.

 

  Сегодня Хуситы произвели ракетный обстрел территории Саудовской Аравии и удачно попали в экспортное нефтихранилище Saudi Aramco в г. Джидда, причем огонь разгорается все сильней и сильней переходя с одного резервуара на другой!

 Буквально вчера писал про невидимую руку рынка и не простые международные отношения.


( Читать дальше )

Сегодня 20 декабря 2020, самое время вспомнить события 20 апреля 2020. Случай конечно беспрецедентный и фантастический  стал возможен только в эпоху биткойна, благодаря массовой глупости и полного отупления населения. Многие скажут легко философствовать на уже свершившемся событии.
Приведу скрин из своего блога С «козлами» не играю или как я хотел спекульнуть на нефти!)))) 
  
  Топик был написан в день когда рассчитали по WTI по цене -37, причем опубликован в 11-06, когда еще цена контракта была за +20. Как вы думаете знал я, что так будет или просто совпадение, учитывая что про нефть я вообще не пишу? Конечно я знал, что наказывают покупателей, но на какой цене это закончится не представлял и советовал единственно правильный вариант, не лезть.   А еще интересней были комменты в тот день. Напечатаю скрины, так все они сделаны были еще до остановки торгов на Московской бирже.

( Читать дальше )

Пишу последний свой топик на эту тему и забываю об этом случае.
1) Трейдеры уже заплатили своими депозитами за свои ошибки, и с них я думаю этого точно хватит. Уровень их знаний не на самом высоком уровне, да и опыт не значительный. Не зря ведь их заставляют отчислять свои средства в ГО, если предположить что они несут 100% ответственность, то тогда и ГО с них брать не зачем, а его ведь берут, причем в России его назначают поистине самым беспредельным образом.
2) Брокеры это те юр. лица, которые должны взять на себя обязательства по долгам клиентов. Кого кого, а их в некомпетентности обвинить нельзя. У них есть право, как отказать в возможности торговли клиенту любого инструмента. Так поставить любое ГО по данному инструменту в дополнение к биржевому. Если мой ребенок нанесет материальный ущерб другому человеку, к примеру поцарапает ему автомобиль, то заплатить за это должен буду я, так как он несовершеннолетний. Так вот такая аналогия полностью похожа на брокера и его клиента. Тем более ЦБ от регулирования срочного рынка самоустранился и дал биржам с брокерами неограниченную власть, пора ему за это и об ответственности напомнить. Надо полностью осознавать ответственность за свои действия и поступки, как допускать клиента на срочный рынок, давать торговать «лоховские» инструменты и с них получать комиссию, так все рады, а как понести ответственность, так сразу виноваты все, только не они. 

( Читать дальше )

Решение InteractiveBrokers записать себе в убыток долги клиентов, образовавшиеся в результате отрицательной экспирации апрельских фьючерсов нефти WTI, очень правильное как с экономической точки зрения так и с маркетинговой. Взыскать большую сумму по ним практически невозможно, учитывая, что клиентами являются граждане большого количества стран, сама процедура несет большие судебные издержки и огромное пятно на репутации.
 Единственное решение, это признать свою вину в том, что не смогли нормально организовать работу и обеспечить свою безопасность, а так же отсутствие долгов у клиентов.  Информация о возможности отрицательных цен была, и ответственные люди просто не выполнили свою работу качественно. И теперь остается только маркетинговый ход, где брокер просто прощает долги своим клиентам из за невозможности их взыскать, а наоборот пытается еще на этом и построить пиар компанию по привлечению новых клиентов.
 Что касается наших брокеров. То они тоже пытаются защитить себя от долгов клиентов, так как взыскать их очень проблематично и процедура несет под собой огромное пятно на репутации. И коль они разрешают через себя покупку определенных инструментов на бирже, то должны брать на себя различные риски и определенные люди должны нести за это ответственность. Они точно хорошо знали регламент московской биржи и могли отказаться от данного инструмента из за «убогости» условий торгов, где биржа делает, что хочет и планка на вечерней сессии это не единоличное решение биржи, а скорее всего пожелания многих брокеров, которое они совместно не смогли качественно исполнить и исключить моменты перед экспирациями. 

( Читать дальше )

Есть на белом свете одна страна под названием «Попуасия», так знаменита тем, что любят в ней гранаты в лапы обезьянам давать, а потом очень долго удивляются, что взорвалось. 
  Папуасам не понять, что обезьяны читать и мыслить не умеют и бессмысленно подписывать ящики акции игрушки и опционы, фьючерсы гранаты. 
Обезьянкам очень нравятся гранаты, они такие миленькие «зелененькие» и в лапу хорошо помещаются, можно брать и кидать ее друг другу, изображая умный вид. 
 Так тенденция наметилась в «Папуасии» не хорошая, взрывы стали происходить все чаще и чаще, и жертв среди обезьян при каждом новом случае все больше и больше.  Сначала одна обезьяна подорвалась, папуасы решили, что случайность, затем опять взрыв и уже с десяток макак на тот свет оправилось, папуасы и после этого опасный ящик не унесли, но в последний раз рванула так, что сотня обезьян канула в иной мир, но страшно даже не это, а то, что чуть не сдетонировала комната с тротилом и не разнесло к чертям все село у папуасов.

( Читать дальше )

Недавно пытался для себя разобраться с точки зрения законодательной базы в своих правах при приобретении опциона, в итоге был шокирован исследованной информацией. Оказывается по сути у людей работающих с фьючерсами и опционами вообще отсутствуют какие либо права, сам ЦБ (регулятор) толком не понимает, что это такое и какие риски с этим связаны, а регулирующие указание написаны в «общих чертах».
 Основным документом является брокерский регламент, который сам брокер может менять в любой  удобный для себя момент времени, как и биржа свой.
 Так Указание Банка России от 16 февраля 2015 г. № 3565-У «О видах производных финансовых инструментов»

3. Фьючерсным договором признается заключаемый на биржевых торгах договор, предусматривающий обязанность каждой из сторон договора периодически уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом.

( Читать дальше )

Предлагаю пофантазировать, как бы развивались торги на московской бирже по WTI если бы их не остановили на планке. Моя версия.
Участники торгов на CME, точно зная ситуацию, и куда идет дело, принялись бы открывать позиции на продажу на всех биржах мира, экспирация по которым наступает по цене на CME, на суммы на которые только возможно продать, в том числе и на московской. Возник бы спред между котировками CME и московской биржей, причем цена на московской бирже на пару долларов была бы меньше, чем на CME, эта арбитражная неэффективность привлекала все больше и больше людей на «бойню», все прекрасно понимали, что рассчитают по CME.
 Вот уже пошла и череда маржинколов, и довольная «брокерня» обнуляет своих клиентов, забирая себе их позиции около доллара, когда цена на CME торгуется на пяти. А вот и спецы подтянулись, думая, что дождались нужного момента, когда началась настоящая резня мяса и самое время к ней присоединиться, ведь за ноль никто не будет продавать, а тем более в убыток, вот она бесплатная раздача денег, главное было дождаться нужного момента, контракт у нас 40 центов, а на CME еще 4 доллара. 

( Читать дальше )

Из своей уже двенадцати летней карьеры трейдера, я очень редко когда использовал фьючерсы или опционы, как то видел в них наименьшую возможность для заработка, чем акции с облигациями. Но бывали случаи, когда заходил и даже неплохо зарабатывал. Вот мой мозг посетила идея несколько недель назад, а не спекульнуть ли мне на нефти, и начал наблюдать за ее котировками. И когда уже решился открывать позицию и загрузил ряд фьючерсных контрактов с пятого месяца по двенадцатый и увидел просто дикий контанго, то решил отказаться от позиции и не играть в эту игру. 
 И написал топик С «козлами» не играю или как я хотел спекульнуть на нефти!))))
Многие меня попросили удалить топик и не позориться, это хоть и было в день когда нефть стала отрицательной, но в момент опубликования стоила около 18 дол. за баррель и еще никто такого казуса, как отрицательная цена и предположить не мог. Самое время теперь пояснить кто такие «козлы».
А для этого еще раз повторим суть расчетного фьючерса.

( Читать дальше )