КБД тут используется только для расчета предполагаемой будущей ставки купона.Это происходит в момент размещения облигации.После размещения облигации, эмитент доходность фиксирует.Т.е.- это фикс.
DNN, Не понимаю иронии… А в чем ошибка то? Депозит в 14% и правда выше чем див доходность в 12%.Да, держать акции если вы их уже купили есть смысл(у меня они тоже есть), а покупать их сейчас, вряд ли стоит.
Приведите тогда свои доводы, чем загадочно ухмыляться.Я совсем не против выслушать, ваши аргументы.
Высокая ставка всегда губит фондовый рынок — это классика, не думаю что ЦБ снизит ставку ниже 12-13%.Ведь годовая инфляция по факту, совсем не 5.59% как ее нарисовал Росстат(вы давно в магазине были? там правда за год подорожало на 5.59%??. И в ЦБ это прекрасно понимают.А то давно уже 10% сделали, смысл держать ставку 15.5% при инфляции 5.59%? почти в три раза выше.Прямо интересно, а вы как думаете — почему ставка ЦБ такая высокая, при такой низкой инфляции?
Или опять — только пфффф?
Лидер “Справедливой России” Сергей Миронов и депутат Александр Ремезков в пятницу, 27 февраля, внесут в Госдуму законопроект о налоге на сверхприбыль для банковского сектора. Документ предусматривает разовое изъятие части доходов кредитных организаций за 2025 и 2026 годы по ставке 10% без возможности скидки при досрочной уплате, уточняют РИА Новости. www.finam.ru/publications/item/gosduma-snova-rassmotrit-zakonoproekt-o-naloge-na-sverkhpribyl-bankov-20260227-1145/
Тут еще январь 2026 года, по части наполнения федеральной казны нефтегазовыми доходами из за большого дисконта на нашу нефть(25-30долл), оказался, мягко говоря не очень. По данным Минфина, бюджет получил только 393,3 млрд рублей, это в два с лишним раза меньше, чем было в январе 2025-го.Специалисты Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) ожидают, что по итогам года бюджет может недополучить 0,5–0,7% ВВП, то есть 1,17–1,64 трлн рублей.
Есть мнение покрыть эти 1.64 трлн из свехдоходов (из за роста цен на сырье) золотодобычиков, цветной металлургии и банков(в прошлом году банки еле отвертелись, а в этом не факт) — ведь они единственные, у кого еще осталась хорошая прибыль… остальные отрасли нашего капиталистического хозяйства, при такой ставке ЦБ, извините в попе..
Автор скромно умолчал, а при какой цене за одну акцию получится годовая доходность 11.9%? Ведь чем дороже 1 акция, тем ниже доходность.
Тут прикинул на коленке:
При цене за 1 акцию 310р див доходность = 12.15%
При цене за 1 акцию 320р див доходность = 11.78%
При цене за 1 акцию 330р див доходность = 11.44%
При цене за 1 акцию 340р див доходность = 11.1 %
Сейчас банковский вклад на год можно без проблем разместить под 14-14.2% годовых(таких целая куча)
Вывод — дороже, чем по 310-320р брать Сбер сейчас, нет особого смысла.
14% это больше, чем 11.78 — 12.15%, кстати поэтому Сбер и топчется в коридоре 300-320.выше не идет
Однозначно можно сказать,- если такую норму введут, прибыль маркетплейсов уменьшится со всеми вытекающими для цены акций.Только может ли ЦБ запретить это? Или это прерогатива Мишустина — те правительства?
И то верно.Каждые 10 лет потребление энергии удваивается — это давно известный факт, а не предположение.Не исключено, что с возникновением ИИ оно утроится(тк он требует ее больше), а где ее брать…
Слухи о том, что банки будут дополнительно стричь, ходят давно, правда не через дивиденды, а в виде доп налога… Максим Орловский на РБК как то об этом рассуждал.
«Что делать инвесторам в такой турбулентной обстановке?»
👉Отбирать крепкие активы с запасом прочности. Если говорить о банках, то следует обращать внимание на высокие нормативы достаточности капитала, высокую рентабельность собственного капитала (ROE), низкую стоимость риска и небольшой процент просроченной задолженности."
-Как раз с крепких банков и будут стричь, с убыточных то, что взять.Если надумают это делать, то первым в очереди и будет — наш незабвенный Сбер.Не с ВТБ же брать, который для выплаты дивов, допэмиссии проводит.Вобщем, не так все просто.
«Мы рассматривали увеличение ставки налога на прибыль на банки. И в прошлом году рассматривали. Мы с вами этот вопрос обсуждали и не приняли решение (...). Когда мы рассматривали вопрос, то исходили из следующего: банкам нужен капитал. В условиях высоких процентных ставок, в условиях больших рисков требуется создание резервов по кредитам. Если этого капитала не будет, то может дойти до того, что придется банки спасать», — сказал министр, отвечая на вопросы депутатов.
«Второе, у нас большая часть крупнейших банков — государственные, если мы сегодня поднимем налог на прибыль, на тот же самый Сбер, меньше получим дивиденды. Мы стимулируем все госбанки, чтобы они платили дивиденды (...) Поэтому не предлагали таких решений по увеличению налога на прибыль на банки», — сказал Силуанов.
-Напрягает то, что они рассматривают увеличение налога на банки ужу ВТОРОЙ год подряд, не исключено, что на третий раз т.е. в сл году все-таки введут.Деньги бюджету оч нужны…