alexkcochkin, ты чего нервничаешь по поводу постов других? Спокойнее, товарищ, спокойнее )

alexkcochkin, хорошо делать выбор, когда есть из кого выбирать.

alexkcochkin, там женихи как на подбор: молодые, успешные, культурные )

Валерий Осипенко, это игра в слова «жить при социализме» или «жить при советской власти». Хотела власть — от вашего имени и за ваши деньги поддерживала «социалистическую систему» и оказывала " братскую интернациональную помощь". При царе тоже самое было.

Валерий Осипенко, но ведь мы жили при социализме и строили коммунизм. Можно было в него не верить, но на субботники все обязаны были являться.

Валерий Осипенко, ну это касается личных решений. На международные отношения это не влияет. Да и на решения государства внутри страны тоже.

Валерий Осипенко, мы может иметь хоть какое видение. Но от нас ничего не зависит.

ExPress, по факту идеи генерируются с нашей стороны, а там отвечают «интересное предложение». Пока мы видим, что Трампу выгодно то, что происходит, т.к. военная зависимость Европы от США существенно выросла. А это даёт хорошие возможности для обмена военной поддержки на продвижение своих экономических интересов от продажи сжиженного газа до снижения пошлин в ЕС на американские товары и цифровые услуги. К тому же даже эту военную поддержку Европа стала оплачивать, теперь 5% от ВВП это минимум, а раньше и 2% от ВВП на НАТО не платили.

Валерий Осипенко, я говорю как его воспринимают в нашем руководстве.

Мария Захарова: Зеленский не марионетка в руках коллективного Запада, Зеленский — это всего лишь аватар.
rg.ru/2022/10/12/mariia-zaharova-zelenskij-ne-marionetka-v-rukah-kollektivnogo-zapada-zelenskij-eto-vsego-lish-avatar.html?ysclid=mgxl0yi8po722580479

Сто пятьсот раз по зомбоящику сказали, что Зеленский — марионетка, и что против нас воюет Запад. Так что СВО может завершиться успешно лишь поражением Запада. Но Европа тоже не самостоятельна, она с 1945 года утратила субъектность. Получается, что для победы в СВО нужно победить США. Победа здесь не «акт о капитуляции», а признание того, что США утратили свою доминирующую роль в мироустройстве. Что мир будет иметь новые зоны влияние, где США лишь один из центров такого влияния. В общем, так будет выглядеть монополярный мир как его рисуют власти.

Насколько мы сейчас близки к таким целям? Сомнительно, что это достижимо в ближайшее время.
Для глобального изменения миропорядка нужна глобальная война. Так что даже если взять всю Украину под контроль, это не приведет к миру.

«допустим у нас перемирие (мир?) без юридического признания новых границ РФ, но фактическое признание».

Лавров (читай Путин) сто раз говорили, что нас такой вариант не устраивает, нужно именно международное юридическое признание. Но Европа считает, что если они сдают Украину, то следующие на «денацификацию» и «демилитаризацию» — они. Русских в Прибалтике притесняют? Русский язык там под запретом? НАТО расширилось, и «подлетное время» к Питеру вообще несколько минут теперь. Финские реваншисты хотят отнять шаги земли (Патрушев об этом говорил).

Сейчас они к войне не готовы, развертывание их ВПК только началось. Но к 2030 собираются успеть подготовиться.

«Договорничок» (т.е. мир без международно признанных границ) — это лишь отсрочка до новой войны.

«Отдайте Краматорскую агломерацию»

Главное требование — все 4 новых региона должны быть признаны Западом как часть РФ. И это должно быть закреплено в документах.
Ну а если Запад это сделает, то фактически отпадут и санкции, т.к. для них не станет причин.

Плюс забыли ещё про «денацификация» и «демилитаризация». Что означает смену руководства на Украине на лояльное России.

Можно надеяться на близкое завершение СВО, сокращение военных расходов, мирное строительство в новых регионах? Станет Трамп давить на Украину как на Хамас?
Решайте сами…

Andrea, можно зарабатывать по-разному. Но Маркиз прав в том, что есть такая закономерность.

«Акции можно покупать 1-2 в год на отчаянии и продавать 1-2 раза в год на эйфории.»

💯

kotboris, а это происходит только после военного перелома, когда армия утрачивает способность сдерживать противника. Иными словами, если за две недели на фронте не произойдет крупного успешного наступления, и стороны останутся примерно на тех же позициях, то результата от Будапешта не будет.

Олег Дубинский, главное вовремя вскочит в них обратно, тому что будапештский рейв под препаратами у толпы — это временное явление.

Леди Джей, в Камасутре прямо так и написано )

Возможно, краткосрочно ещё порастем. И это вполне можно использовать. Но, с другой стороны, переговоры всё равно упрутся в проблему прекращения огня по текущей линии соприкосновения. Цели СВО: нужно, чтобы Украина оставила все 4 региона ПОЛНОСТЬЮ, а также там должна быть проведена «денацификация» и «демилитаризация». Не забываем, что против практически всего военно-политического руководства Украины в РФ открыты уголовные дела по обвинению в тягчайших преступлениях. «Денацификация» означает, что все эти лица должны быть покинуть Украину, а их места должны занять люди, лояльные России.
Фактически это некий вариант серии договоров с Финляндией 1944-47гг. Имхо, но надеяться на то, что Трамп и Европа согласятся на подобное наивно.

Олег Дубинский, при этом важно не оказаться в ситуации «кто последний — тот дурак».

«В доброй сказке про зверей Айболит и Бармалей. Вот, загадка для детей — кто ж из них двоих еврей?»