Дюша Метелкин, тогда да, сказочная цена )
Я как-то смотрел на youtube ролики одного мужичка, который живёт то в Тайланде, то во Вьетнаме, то сейчас в Кении, так меня удивили высокие цены во Вьетнаме на еду даже в какой-то грязной забегаловке.

«обед на двоих стоил нам 1000-1500 рублей. Разве это ли не сказка?»

И что включал такой обед?

По-моему это большое заблуждение, что покупая акции, миноритарий покупает «долю в бизнесе». Ни фига подобного.

Alex_K, то, что китайские не значит плохие. Просто другой вкус.

consar, раньше это были испанские или итальянские оливки, а сейчас китайские. Китай стал крупным производителем оливок и оливкового масла. Китайское virgin oil, на вкус сил но не похоже на испанское или итальянские.

ChatGPTишник, можно рассматривать как долгосрочную инвестицию. Когда-нибудь разморозят.

Perser, дело в бюджетных расходах.

Непонятно почему именно БКС могут дать права на подобную операцию. И почему именно на операции со Сбером?
Почему список акций для обмена такой короткий?
И за почему они хотят ещё и 5% комиссии получить? И с кого именно? С владельцев иностранных акций или с владельцев акций Сбера? Чьи это акции Сбера?

Алекс Трейдинг между делом, откуда у банка на балансе деньги для покупки ОФЗ? Коммерческий банк же не является эмиссионным центром как ЦБ.

Олег Дубинский, таково же мнения.

Алекс Трейдинг между делом, «Вообще-то при покупке ОФЗ банками создаются новые деньги»

В каком смысле «новым деньги»?: Банки покупают ОФЗ за счёт депозитов вкладчиков. Мы не видим, чтобы ЦБ сейчас вертолетил деньги банкам, чтобы те покупали ОФЗ.

Сразу вспоминается сериал «Наследники». Там как раз про историю передачи большого бизнеса из рук его основателя его детям (им уже всем больше 30 лет), которые должны возглавить компанию.

Олег Дубинский, пока что ЦБ избегает значительно снижать ставку.

Олег Дубинский, да, согласен. Предыдущий опыт показывает, что при значительном снижении КС рубль слабеет к доллару.

«Думаю, что валюта пока не интересна»

Пока валюта не интересна, интересны облигации с короткой дюрацией.

Нужно стараться избегать стрессов и больше двигаться. При таких диагнозах это, имхо, главное.
Здоровья и позитивных эмоций от жизни!

Evvibris, я не пойму как можно нанести ядерный безответный удар по ядерной державе, у которой есть масса возможностей нанести ответный удар. Это и АПЛ, которые постоянно находятся на дежурстве у берегов потенциал ного противника, и стратегическая авиация и мобильные ракетные комплексы.

У меня есть знакомый пенс-американец. При СССР время он был офицером-ракетчиком, служил на базе США в ФРГ. Потом пошли сокращения (на как у нас), а его отправили переучиваться на АДВОКАТА )). Ну адвокат из него тот ещё был после таких курсов. Его даже собственная секретарша ухитрилась обворовать (правда, попалась всё-таки). А кризис человека, уволенного из оборонки, был показан в фильме «С меня хватит» (с Майклом Дугласом, 1993 год).

В плане вооружений и возможностей реальную силу в НАТО представляют лишь США. Но Ирак, Сирия, Афганистан показали, что не всё так просто.

Что касается договоров безопасности, то это танец вдвоем. Россия тоже измен даст. И бросает вызов США по всему миру. Империя СССР2.0

Evvibris, что за ресурсы? Нефть? Газ? Так это запросто можно отнять у арабов без ядерных ударов. И базы США размещены прямо в Саудовской Аравии, Катаре, эмиратах и т.д.
Можно и все золотые запасы у ЕС и Швейцарии отобрать, золото и бриллианты в ЮАР. Ну и т.д. А после ядерной войны кому нефть будет нужна?
Доктрина первого ядерного удара — это что? Есть какой-то официальный документ США относительно этого?
НАТО -это коллективный договор безопасности. После распада СССР произошли огромные сокращения армий в Европе и военного присутствия США в Европе. В ВПК США произошел такой же кризис как и у нас в стране.
НАТО ведь не только военный блок, но и политический. Например, при де Голое Франция не была членом военной организации, но оставалась членом политической организации НАТО. Это близкие по политическим системам страны. Тем более, европейцам было выгодно, что они могут не тратиться на свои армии, что все расходы брали на себя США. Эта ситуация изменилась лишь после 2022 года.

Evvibris, 1. Для чего им нужно наносить эти удары? Что они им дадут? Разрушенные города и радиоактивные пространства как в Чернобыле.
2. Невозможно не получить в ответ тоже ядерные удары. Это будет конец света.

Вообще богатым есть больше что терять по сравнению с бедными…

Evvibris, нато- это не армия, а договор. Армии есть у стран-участниц НАТО. Какие из этих стран нам угрожают? Назови е хоть одну страну (не США), которая имеет большую и хорошо вооруженную армию. До 2022 года эти с раны не платили и 2% от своего ВВП на военные нужды. У многих на это входило пол процента. У населения этих стран вообще нет ни какого желания вступать в ряды армии, люди живут совсем другими проблемами.
Что касается убийства русских на Украине, то украинцы и русские, как говорят, вообще один народ.
В чем именно проявляется то, что НАТО не считает русских за людей?
Монголы перебили практически треть русского населения. НАТО с РФ вообще не воюет.

«Неизбежность войны» на руку только русофобам.