Валерий Иванович, Макс — для бедных. 

Кирилл Ляменков, некоторые бюджетники могут купить смартлаб и не единожды

โอเล็ก, так нет никого в Максе со smart-laba. Нафига он нужен, анонимных ботов и бюджетников развлекать???

После удаления Макса из всех сторов

Рустором религия не позволяет пользоваться?
Всяко спокойнее использования ВПН-а.

โอเล็ก, а вы шутник. После удаления Макса из всех сторов его без бубна с танцами не установить. А телега доступна всем и работает стабильно. Многие блогеры со smart-laba жаловались что, при тысячах читателей в телеге, в Максе почему-то никто на них не подписывается.

на снижении КС будет снижаться купонная доходность новых выпусков.
50-ю серию не будут перевыпускать.
обычно так делается с кредитами при снижении КС

โอเล็ก, ))))

Виктор, Вы бы в Максе канальчик завели, богопротивной телегой не все пользуются, увы.

Максим Лебедев, в этом и прикол, что сейчас не военное время, а военная операция. Это не война юридически.

dezertir, и тебе не хворать, консерва 

truevaluator, 

5) Вы ссылайтесь на термины, которых нет ни в экономической теории, ни в арсенале центробанков… Называть ставку 12% (+8% к инфляции) катастрофой можно только в обратном смысле))

для текущих условий так и есть.

truevaluator, 

2) На макроуровне все происходит иначе чем кажется с микро-. Сбережения — изъятие спроса, но чтобы они появились кто-то должен быть в дефиците.

Согласен, что на макроуровне процессы отличаются от микроуровня. Если один человек сберегает, он богатеет. Но если все начнут сберегать одновременно, совокупный спрос упадет, доходы снизятся, и сбережения всей экономики сократятся.

«чтобы сбережения появились, кто-то должен быть в дефиците». Согласно базовому кейнсианскому тождеству, Сбережения равны Инвестициям (I = S). Чтобы в экономике появились сбережения, кто-то должен не «уйти в дефицит», а проинвестировать — то есть построить завод, купить оборудование или создать капитал. Инвестиции бизнеса создают доходы, из которых другие экономические агенты формируют сбережения. Дефицит (например, государственный) — это лишь один из способов абсорбировать сбережения, но вовсе не обязательное условие для их возникновения.

Называть сбережения чистым «изъятием спроса» — это ошибка устаревшего кейнсианства. В современной экономике деньги не лежат под матрасом. Сбережения попадают в банковскую систему.

truevaluator, 

1) «Фундаментально неверно» смешивать реальные и финансовые потоки. Подумайте, что происходит, когда бюджет выплачивает компенсации банкам по льготным кредитам, а банки начисляют проценты по депозитам… Или что происходит каждый день с НКД по облигациям — купоны по ОФЗ также формируют дефицит бюджета. КАКОЙ СПРОС В ЭКОНОМИКЕ ЭТО ФОРМИРУЕТ?

Накопленный купонный доход (НКД) и выплаты по ОФЗ — это расходы на обслуживание государственного долга. Они действительно заложены в бюджет. Однако называть их «формированием дефицита» в контексте стимулирования спроса — методологический тупик. 

Выплаты по ОФЗ получают преимущественно крупные институциональные инвесторы (банки, пенсионные фонды, корпорации). В отличие от госзакупок (строительство дорог, закупка оборудования), эти деньги не идут напрямую на рынок товаров и услуг. Они остаются внутри финансовой системы, реинвестируются в новые облигации или стерилизуются банками. Поэтому они оказывают крайне слабое, почти нулевое прямое влияние на совокупный спрос.

Александр Сережкин, обычно не реагирую на подобные выпады. Продолжите в том же духе — ответа не будет.

1) «Фундаментально неверно» смешивать реальные и финансовые потоки. Подумайте, что происходит, когда бюджет выплачивает компенсации банкам по льготным кредитам, а банки начисляют проценты по депозитам… Или что происходит каждый день с НКД по облигациям — купоны по ОФЗ также формируют дефицит бюджета. КАКОЙ СПРОС В ЭКОНОМИКЕ ЭТО ФОРМИРУЕТ?

2) На макроуровне все происходит иначе чем кажется с микро-. Сбережения — изъятие спроса, но чтобы они появились кто-то должен быть в дефиците.

3) Безработица не снизится, потому что есть спрос в госсекторе. «Дефицит кадров» при безработице 2% и ВВП в минусе — смелое утверждение.

4) Вся проблема ИО, что они запаздывающий индикатор — реагируют уже на прошлое

5) Вы ссылайтесь на термины, которых нет ни в экономической теории, ни в арсенале центробанков… Называть ставку 12% (+8% к инфляции) катастрофой можно только в обратном смысле))

КРЫС, всему свое время. и тебе тоже.

Что там с ростом зарплат?

А. Г., считали отдельно переводные депозиты и другие депозиты? По мне это деление условно. Компании размещают остатки на счетах овернайт, а физики пользуются накопительными счетами. Все это размывает разницу между двумя видами депозитов

Александр Сережкин, Ну если дефицит бюджета, то спрос только на танки останется, инвестиционный спрос на что? На ОФЗ только? Потребительский спрос, вообще угас. Нету потребительского спроса, и я думаю всё из-за ставки такой. Зачем мне чего то там думать и гадать и бизнес поднимать, если деньги положил под 15%

Gel, да когда уже!!! 30 лет без гипера — пора бы уже… Но с чего?

Kaliningrad79, 

да он не умеет думаю вообще торговать

это не самый большой его недостаток