Translator, Думаю нет, нападения никакого на Китай не будет, а вот внутренняя деформация политического строя возможна наверно, но не сильная, Китай научился со всем миром боле менее ладить.

Translator, Я думаю Китай со своей тысячелетней мудростью воевать ни с кем не будет. Да и не так давно они воевали с Вьетнамом вроде и не захотели продолжать. Думаю и на Тайвань Китай никогда не нападёт и тем более на Японию.

Translator, патриотам вас не понять… по идеи еще несколько лет назад европейцы и руские братья навеки а украинцы это как рязанцы для москвичей..., но нет воюем, а там милиард, которым чтоб не скатится в кризис и внутрении проблемы, постгянно нужно развиватся и наращивать экономику и сбыт, и куча дешевых ресурсов. Лет 20 и пойдут. Плюс народ загоняют на ДВ. Для капиталистов сплошные плюсы, все эти годы можно вооружатся, заводы, метал, строительство. И в Европе мощная групировка из числа украинцев,… пойдут на «помощь» с Запада через Урал, когда руские перебьются об китайцев. Ну как бы фантазии, но Китай совсем лишний для развития человечества, если его не остановить, то он весь мир подобьет под себя.

Translator, продолжайте готовиться, не останавливайтесь на достигнутом)

Translator, булшит. Увольняли не из-за замещения ИИ. оптимизация в предверии жопы. Во всех банках.

Translator, это лишние люди. Вот поэтому непонятно зачем в рф нужно больше людей. На стройки нужно. Дороги и дома ИИ не построит, а ценные советы не нужны

Translator, не будет такого) все эксперименты с ним провалились.
так что, скорее всего, погонят безработных на черные работы, чем  кормить даром  будут.

Translator, в блогеры пойдут на онлифанс.

Translator, уйдут в сферу услуг курьерами, уборщицами, ноготочки делать. К тому же где-то всегда будет дешевле держать толпу рабочих, чем покупать и обслуживать роботов.

Translator, а каким образом их содержат?)))
Другой работы полно.

Translator, человекоподобные (айдол) пока только научились бухать. В нашем государстве роботы научатся работать лет через триста (физически). Поэтому проще и дешевле использовать костляво-кожаных.

Translator, каких ещё безработных? Полно вакансий на сбор лука, картошки, помидоров, огурцов… и т.д. на офисных пахать надо.

Translator, Да. Губит депо не пиво, тьфу, не плечо, а нарушение своих же правил. 

Например, даже если плечо будет 1000, а стоп-лосс всегда не более 0,3% от сделки, то как бы кто не старался такого трейдера слить, им очень сложно будет его обломать. 
Но как только он начнет, там риск 0,3, а там 3%, а там и вовсе 5%. То такое блуждание приведет к грустному  результату. 

Translator, Это не только у них, а и у всех российских лицензионных дилеров. 

Например: с 1 лота на валютных парах, положительный своп  160-260 рублей, а отрицательный 1600-2600. Смотря на каком инструменте. 
А год назад было еще дороже. 

В общем с 1 лота, торгуя месяц на одном инструменте «отрицательный своп» набегает, грубо говоря от 50 000р до 80 000р. А «положительный своп» от 5000 до 8000р. 

На практике получается так, что просидев в инструменте год и заработав например  лям, «отрицательный своп» будет тоже почти лям. 
Классные галеры получаются, не правда ли? 

А вот у европейского посредника когда торговал, то даже не замечал свопы.  Хотя тоже мог сделку держать и пол года и год.
  Там «отрицательные свопы» были настолько адекватными, что это вообще не било по карману.

Translator, Цитата: Поэтому они хотели бы тоже повысить их у себя и зондируют эту тему в ЦБ.

Это наверняка зондируют в ЦБ этот вопрос те, кто не понимают какого монстра они породят, если разрешили бы большие плечи и еще  конские «отрицательные свопы». 
Это просто получился бы лохотрон в кубе. 

Translator, Цитата: Я же там написал, что лучше бы они сделали свопы, как это принято в мире.

А что у Альфи Форекс нет свопов? 

Translator, Ну и как?  Смысл плечей на практике кто-то описывал?  Как они работают «за» и как «против» трейдера. 

Translator, не зря говорят про 150 лет и роботов показывают, когда в это же время в других новостях мрут известные лица 40-50 лет (информ. противовес чтобы легче стало надеждой обмана)