Жаль, что в истории полно примеров сжатой пружины в течение десятилетий. 

Но я оптимист, держу

А есть статистика лет за 10?

Потеряев А.А., 50% в год, хД

Ясно

Потеряев А.А., фонд самое стабильное. 

Еще раз, дело каждого покупать, что хочется, но для обычного, частного инвестора, в любой стране, фонд это хорошая, проверенная идея, а оличная идея, фонды на разные классы активов по риск-профилю. 

Все остальное это уже как хобби с непредсказуемым результатом

Александр, вы потом заплатите налоги за дивиденды или частично уже их получили за вычетом налогов. 
Так что вы свою комиссию тоже заплатили, а до этого подавали декларацию по каждому приходу

Потеряев А.А., какое-то представление не относящиеся к реальности, мне очень жаль, что у вас такое отдаленное мнение о фондах. 

Фонд на акции приносит ровно столько, сколько индкес на эти самые акции за минусом комиссии фонда, и за минусом ошибки слежения, на текущий 2025г уже намного лучше

Все остальное дело не инвестора, а спекулянта.

Ayrisu, можно и не брать, просто индекс акций собрать руками. 

суть же поста в том, что есть несистематический риск конкретных эмитентов, он снижается, если у тебя таких эмитентов от 40, проще купить фонд и не париться, можно самому индекс собирать, тут кому что нравится

Александр, акции тоже заблокированы и чего?

Какие-то у вас были фонды, что-то там они в 2022г, когда началась СВО плохо себя показали, теперь на основе этих собитий строятся какие-то неверные выводы.

Как-то вы суть теряете, проблемы только на фонды накладываете, а то что в составе фонда акции, вас не смущает, что они показали тоже самое😁

CyberWish, большинство хочет сиюминутно X300, никто не хочет и не может богатеть медленно, нужна дисциплина и терпение. 

А доходность на 2% выше индекса, с увелечением риска от 10 до бесконечности % того не стоит

Александр, где-то есть исследование, что держать фонд увеличивает риск?
Как и Елена выше, вы полагаете, что лишняя прокладка это риск, но у нас вся финансовая система через проклдаки. 

Вы напокупали акции напряму, которые храняться в депозитарии брокера, а он их через овернайт гонял и профукал(даже при выключенной галке), вы правы, но еще ой как долго в суде разбираться и затрачивать деньги, чтобы стрести с банкрота хоть что-то. Универ Капитал как пример

А у вас есть примеры, где держателей фондов киданули в РФ?

МНе фонд удобен, не призываю, но то, что вы описываете, совсем не проблема, у фондов других полно, и я как держатель знаю о них, но покупаю, потому что держать их для меня более выгодно

Елена, 

1. Между вами и эмитентом всегда есть брокер, от него никуда не деться, а удобство покупки фондов, превышает этот незначительный риск скама, учитывая как долго были в нашей стране и ОПИФ и ЗПИФ, БПИФ вполне себе живут, регулируются и все у них окей

2. Вы путаете людей и вводите их в заблуждения. Фонды финекс не единственный кто попал в данную ситуацию, Американские акции, которые были куплены напрямую заморожены также и передавайте привет инвесторам через СПБ Биржу, также сидят и с фондами и с просто акциями. Сам фонд тут никакой роли не сыграл и покупать фонд, и держать отдельные акции привели к единственному результату, одному и томуже. 

И это не означает, что держать фонд, было неверно

В чем проблема покупать фонд на весь рынок акций РФ, для бытового инвестора простая стратегия, с понятным результатом и риском. 

Тем самым на себя не брать несистематический риск(риск отдельного эмитента) о котором идет речь?

20% СКО, не маловато ли?

что-то у Дохода видел статистику в 46% за 10 лет, вот это похоже на правду.

Fond&Flow, а это важно, потому что рост курсовой стоимости может нивелировать инфляцию, 5% дивов от цены акции в 500р или в 1000р разница есть, это не гарантировано, как и дивиденды, но важная переменная в уровнении. 

Так что не так все плохо и вполне реально. 

Мы ж тут все оптимисты