ator, то что нужно меньше всего совсем не означает что другим участникам забега этогт тоде не хочется. Это же прекрасная тема -этакая Украина на Ближнем востоке которых не жалко и подкидывая туда дровишек и разведданных шпилить янки и англичан.
имеет значение, ибо источники его покрытия-как то госдолг требует затрат на его обслуживание. всё как и в микроэкономике-бртаь кредиты для обслуживания кредитов… куда это ведет сами знаете… впрочем так долго можно жить и даже хорошо-США нам в пример.
Олег Дубинский, возможен момент когда движуха из фонда в акции будет резкой, при снижении КС)) и тогда возможно к удивлееию многих окажется что эти фонды могут падать. Ведь никого не удивляет сто к примеру Система стоит дешевое ее активов, а весь Газпром-как его доля только в ГПН, так что удивляттся что резко фонд может на рынке стать стоить меньше активов…
Инвестор, в этом то и фишка-рыночная цена может быть любой и отличаться от расчётной. Гипотетически конечно маркет мейкер должен держать цену около расчётной… но… теория часто не совпадает с практикой. Вспомним ФИНЕКС…
Рифат Ибрагимов, ну не депозит ни разу. а та же шняга-пока есть покупатель который готов купить пай он стоит столько, а если завтра все начнут его продавать(паи)?
а так ли надёжен фонд ликвидности? ведь это то же пай, а не обязательство и не деньги, а значит пайщик несёт риск самого фонда. условно: активы меньше рыночной цены всего фонда… или это не так?