ВВШ,  с точностью наоборот. Пытался в посте донести мысль что разочарование вызывает не факт покупки, а факт покупки не той акции, не по той цене, не в то время… если бы люди испытывали бы отрицательные эмоции от самого факта покупки, тогда биржи действительно можно было бы закрывать

Я жалею что не купил Сбер по 8 рублей в 2000г. Когда я со своими 3,5тыс.евро даже был приглашен в кабинет для состоятельных клиентов на 2 этажа ниже первого. Но покупка акций, даже по 8 рублей, для меня была тогда из ряду лохотрона. Сказал: я вас понял, спасибо, не надо. 
А сейчас, даже если придешь  с миллиардом, чтобы куда-то их припарковать. То все равно будешь брать талончик и ждать своей очереди в месте с теми кто берет кредиты на 300т.р под залог корыта на трёх колесах.

Сергей Нагель,   если бы так было. не было б  уже давно  бирж.

ВВШ, на порядки большее количество проклинает что не купили. 

громадное кол во людей проклинали  свои покупки  акций. и  будет так еще  очень очень долго.

IliaM, ракета!!!

Все дело в ВТБ 

Игорь ПМ, насрать то это да,
но у нее есть обязательства, ей необходимо обеспечивать непрерыную подпитку США за счет российской экономики

если российская экономика схлопнется окончательно, то кураторы ей голову открутят, но и детям (которые норвежцы теперь) заодно

Да ей насрать на всех в этой стране!

ipisarev, 
как ни странно Набиуллина в данный момент пытается удержать российскую экономику от краха. 

Раньше крайним был Чубайс, теперь Наби, удобно же

Сергей Нагель, 

еще пнет всю экономику таким пинком

Так уже.
Потому Эльвира и зашевелилась, что почуяла запах гари. Федрезерв ее не похвалит если(когда) российская поддержка американской экономики иссякнет

Сергей Нагель, 

как видим при ней цены даже снижались) а именно увеличеный  исскуственно ( ну ведь КС то Набиуллина  вручную поднимает) спред

Нет. Цены стали непрерывно расти вместе с раскруткой льготной ипотекой; Это и есть причина инфляции.
Спред же это просто побочный эффект

Viacheslav Ivanenkov, и этот жуткий перекос в недвиге еще пнет всю экономику таким пинком, что мало не покажется. И устранить этот перекос может, по жуткой и неумолимой логике, только гиперинфляция. Потому что когда однушка будет стоить миллиарад-разница в 10 млн разницы иметь уже не будет.

Viacheslav Ivanenkov, точно. я больше про то что не сама по себе льготная ставка (как видим при ней цены даже снижались) а именно увеличеный  исскуственно ( ну ведь КС то Набиуллина  вручную поднимает) спред уничтожил и конкуренцию для застройщиков со стороны вторички что и сделало возможным безумное удорожание новостроя и набивание карманов за счет граждан и бюджета банков и застройщиков

Сергей Нагель, 
я же говорю, схематоз «льготная ипотека» придумали гении

Обули всех. Включая тех кто и не помышлял брать ипотеку (обули с помощью инфляции)

Сергей Нагель, 
да. банк заинтересован в увеличении суммы кредита. но банк не диктует цену застройщику.
Застройщик видя спрос. задирает ценник и набивает свой карман (Статья 1102 ГК РФ «Необоснованное обогащение»). Попутно создавая возможность для банка набить свой(тут уже ОПГ возникает);

И все за счет двух дойных коров —  заемщика и госбюджета

Гениальная схема воровства.

Viacheslav Ivanenkov, браво!!! В точку! Вот только когда дураков нет, надо сделать так чтобы и у умных не было другого выбора кроме как нести свои потом заработанные денежки застройщикам с банкирами.

Viacheslav Ivanenkov, 

«Подопечный банк эти проценты перечислил застройщику
Вы заблуждаетесь насчет виновника роста цен» подопечный банк эти проценты перечислил ЦБ, у которого занял деньги

Банк зарабатывает на разнице между ставкой привлечения и выдачи. 

Пример: чтобы купить квартиру  за 10 миллионов заемщику нужно 5 миллионов.
Сколько получит банк, если разница между ставкой привлечения и выдачи -2%?

Ответ: 100тысяч в год (5млн.*2%=100тысяч.

А сколько заработает банк, если квартира стоит 20 миллионов и заемщику уже нужно 15 миллионов? 
Ответ-300 тысяч в год. (15млн*2%=300 тысяч). 

Разницу ощущаете? Квартира подорожала вдвое, а доход банка увеличился втрое. Ибо как было у заемщика 5 млн ПВ, так и осталось.

Но и этот не все!
 чтобы банк больше заработал ПВ у заемщика должен быть как можно меньше. А как его сделать меньше? Элементарно, надо чтобы он за свою вторичку меньше денег получил или (еще лучше!!) вообще не получил! Так как как правило новострой покупали продав свою вторичку.

John Doe, 

большинству заёмщиков важен низкий ежемесячный платеж, а не общая стоимость кредита

Самый ценный возобновляемый ресурс, это дураки