Иван-дурак, просто подумай на досуге-почему тогда и сейчас государство занимает деньги, хотя рынок требует конские проценты за пользование. 

Tagtrader, государству некуда деваться кроме как занимать-вот в чем беда что тогда, что сейчас. Занимать сколько бы это ни стоило.

SergeyJu, всё может измениться. И довольно быстро. Прэтому занимать сейчас вдолгую государству неосмотрительно.

Причины могут быть другими, а вот результат может быть один. Очевидно, что финансовая система страны пирамидится по образу МММ. Многие ведь тогда заработали)

Сергей Нагель, ситуация была намного сложнее. МВФ объявил, что не даст  больше денег потому, что не выполняются условия их выделения. Главное условие — секвестр бюджета. Против него горой встали «защитники» народа — комми и яблоко. И парламент проголосовал против. То, что в результате дефолта покупательная способность рубля быстро упала вчетверо при номинально тех же бюджетных рублевых расходах, то борцам за все хорошее было до фени. 
Другая проблема пришла с правого фланга. Правительство категорически не желало отказываться от фиксированного курса доллара. Правые считали, что стабилизация курса — магистральный путь подъема экономики. Вместо того, чтобы ввести плавающий курс рубля и этим ограничится, они, в надежде удержать курс, объявили дефолт по облигациям. И не только ГКО-ОФЗ, но и по валютным тоже. Курс в результате все равно рухнул.
P.S. а комиссия, в силу разнонаправленных партийных интересов, решила ситуацию не обострять и выступила в роли тупого констататора событий. 
При этом левые все валили на правых, а правые — на левых. Хотя обе линии по факту искупались в говне вместе со страной. 

Сергей Нагель, Аналогию видят только те, кто не понимает вообще в экономике. в 98 денег не было, государство даже 50% предлагало в ГКО, но денег не было занимать ни у кого. И ошибки и причины этого там были совсем другие.

Jame Bonds, не, комиссия установила, что денег не стало по причине того что государству перестали по приемлемы для обслуживания ставкам, а у государства иного выхода не было кроме как занимать еще. Кто-то видит аналогию с днем сегодняшним, кто-то-говорит что это «небо и земля». всё субьективно в оценках.

Иван-дурак, просто не надо забывать, что установила комиссия. История дает уроки. И эти уроки надо учитывать. Фраза «в этот раз все будет иначе» сгубила очень много людей.

Комиссия установила, что дефолт случился, потому что не было денег. Молодцы.

Сергей Нагель, Комиссия то верно установила. А вот ты выхватил кусок и пытаешься его притянуть в сегодняшней ситуации. хотя там абсолютно другие причины были и ситуация в целом. 

Иван-дурак, так это не я, а комиссия по расследованию установила.))) я только процитировал.

SergeyJu, помню на рынке только и было разговоров — даст очередную подачку в виде кредита МВФ или не даст. Лихие времена были.
И суммы то по нынешним временам смешные были.
А сейчас 300 ярдов стырили ну и ничего. Пережили.

Слушай, ну изучи ту хоть какой-то базовый курс экономики. Изучи что вообще было в 98 и как дошли до дефолта. Хватит позориться и нести чушь.  

Так прикол в том, что будет если Сахи таки поборет инфляцию.Вот тогда в натуре армагедончиком запахнет.Инфляция это рост ИЦП, а это доходы бюджета,+30% к прошлому полугодию сейчас. Мне непонятно вообще зачем Минфину при таком росте доходов нафига вообще занимать под дикие проценты...))))

Автору.
Можно придумать еще очень много глупых и неглупых аналогий, но толку от этого занятия никакого. 
Экономика России сейчас и в 1998 году — небо и земля. 

Плантатор Мигель, вообще даже не думал… но что-то в вашем замечании есть)))

Кирилл Кречетов, А что по вашему дно?! ставка 50 -100-200? Сравнивать конечно нельзя, в прошлый раз мы не были под санкциями 10 лет… надо сравнивать с Ираном, а будет ли дефолт — это только рынок знает.

На пендосов намекаете, автор?

Неё, сравнивать 1998 и нынешний бессмысленно.
До дна ещё далеко.

Причин чего-то бояться на рыночке пока не вижу.