Так а зачем задавать вопрос если всем за редким исключением и без всяких вопросов понятно что ЦД уничтожает открывшаюся историческую возможность России стать суверенной державой вместо сырьевого придатка к западной экономике.
А давайте сравним красное с тяжелым и сделаем вывод что из них горячее. Это два принципиально разных актива один из которых ростовщический инструмент, а другой-реальный бизнес. И оба лучше иметь чем не иметь.
Олег Дубинский, не лучше. ВПК и участники СВО генерят платежеспособный спрос который двигает все остальное. Устроенный ЦБ перекос экономики исправлять надо. Ставку снижать. Причем радикально. Да, в моменте это выльется в всплеск инфляции, но потом придёт к нормальному равновесному состоянию с расширяющимся предложением.
Одна маленькое алаверды… Точнее два маленьких алаверды:
1) в абсолютных цифрах финансовые расходы превысили рост затрат на зарплату, что говоритьо том что в целом этот замы рост зарплат оказался меньше реальной инфляции. А еще говорит о возможности реально увеличивать зарплаты еще более привлека за счет вот этих самых финансовых расходов. Т.е. очень показательно-банкам увеличивать платежи мы можем, а работникам… А работники «должны быть благодарны за возможность самореализации»
2) такая ситуация характерна для большинства российских компаний… закредитованных по самые уши. Где деньги лежат на депозитах, там обратная ситуация. Причем есть возможность реального увеличения зарплат за счет лоп доходов.
Игорь, мне вообще кажется что делается все чтобы в очередной раз все народное достояние за дешево купили западные «партнеры». Вот и выманиваются физики из акций сладкими депозитами. Выпускница Йеля очень старается. Имхо конечно.
Игорь, я смотрю на всю капитализацию ММВБ, а не на индекс. В действительности при появлении новых компаний капитализация в целом рынка меняется не сильно по причине того, что на апйпио деньги перераспределяются с других позиций. В целом капитализация ММВБ (всех компаний, а не индекса) отражает российскую экономику.