Большая политика Вам нужна!
Без нее, современный мир оставался бы кучкой родоплеменных варваров на грани феодальной экономики и раздробленных экономических связей.
Именно Римская империя и ее наследие, распространившееся на Европу, словно вирус, позволило человечеству объединиться в более глобальные региональные образования. Экономика, культура, государственная бюрократия, военное искусство, технологии — все что вы знаете сегодня, начиналось со Средиземного моря за тысячи лет до Вас...
А Римская империя — наиболее достоверный прародитель современного мира.
Что США? Пытается в те же функции, которые на себе тянул Рим…

Сергей, абстракция — она как бы абстрактная!
Пишите конкретно: что написано верно? И насколько это соответствует тому, что я писал?
Приводите пруфы… Потому, что этот сударь уже не первый раз, пытается сместить акцент и голословно утверждает, что я ошибаюсь...
Пруфы в студию, или лесом

Supric, профы будут, что мой 1 комментарий не верен?
Разбивайте на логические блоки, делайте выкладку… Только не русского языка… Тут я согласен — не силен
Что в нем неверно? Гипотеза? Как вы это собираетесь доказать? На основании чего? Что в гипотезе, взятой в вакууме, как мыслительная задача может быть неверно? Или вы продемонстрируете расчет действующего магазина, в котором по программе лояльности, покупатель не платит маркетинговые издержки на продукт/услугу?
Или опять начнете играть словами? Ваше слово против моего?
Сколько еще нужно комментов кидать прежде, чем перейдете к сути: «Вам не с кем в реальности меряться (простите как есть) членами?»
Зачем то решили меряться со мной...

Константин Кутузов, классическая логика знакома?
Я говорю: A+B=C
Вы говорите: C+D=E
Так вот давайте договоримся… Про C+D=E будете говорить с тем кому интересно… Мое A+B=C началось и закончилось в 1 основном комменте… Повторил 2ой раз, если с первого раза было сложно понять

Константин Кутузов, парле де франсе? абу де инглес?
Мне казалось, мы говорим по-русски. Перечитайте еще раз то, что я Вам пишу! Вдохните, выдохните и еще раз перечитайте! Просто перечитайте!
Я вам говорю об одном… Вы мне уже 3 коммента пишите совсем о другом!
У Вас, простите, что? Не хватает знаний экономики?
Вы никогда своим бизнесом не управляли? Не знаете как формируется себестоимость и конечная цена?

Supric, сударь-мударь, вижу: ваша самооценка явно не помещается в штанах. Ваши оценочные суждения непременно должны характеризовать собеседника...
Предлагаю закрыть вопрос. Как собеседник, вы не интересны, потому как пытаетесь доказать чего нет… Читайте 1 комментарий с чего все началось и по каким степям вы помчались, раздувая свое эго и самооценку

Константин Кутузов, понимаю, когда мелешь что хочешь и затыкаешь других, со временем начинаешь считать, что все сказанное имеет смысл...
Прочитайте с чего началось! В самом первом комментарии, речь шла о том, что участник платит за систему лояльности хочет он того или нет.
И что это в любом случае дороже, чем продукт без системы лояльности, интегрированной в продукт как маркетинговая программа.
Я говорю, что стакан наполовину пуст...
Вы мне говорите о том, что в стакан можно налить еще половину...
Речь изначально была совсем о другом, потому предлагаю закончить фарс.

Ребята… Сколько можно?!?!?!
Почему историю с Наполеоном начинают в 1812 году?
Ничего что в 1806 году Александр участвовал в коалиционной войне против Наполеона? > Это из той же оперы: «Мы никогда, ни на кого не нападали...»
Ничего что 60.000 солдат и офицеров тусили в Европе, потому что Александру I было скучно, пули не свистели у виска и хотелось движухи
Позже Александр согласился на мир. Разменял достоинство на Финляндию в 1809 г. при поддержке Наполеона… И только после того, как Александр не выполнил свою часть сделки, Наполеон в 1812 году, попробовал принудить к исполнению обязательств, под которыми Александр подписался...
Не по-пацански это

И жгли ли французы Москву остается дискуссионным… Приводим цитату Лермонтова:
«Москва, спаленная пожаром, французу отдана...»
Логические блоки следующие: Москва сгорела… и позже, перешла французам…

Supric, не знаю… может это у вас возрастное?
Обратитесь к специалисту!

Supric, ну стимулирующая и что?
ляяя по тексту несет!!! А все начиналось так просто… Я сказал, что клиенты программ лояльности оплачивают расходы… Стимуляция — психологический эффект дисконта.
Что не так?
Вам выдают распечатку? чек? кассовый ордер? с затратами на товар/услугу где вы наглядно видите, что не платите за маркетинговые услуги?
Что вы мне пытаетесь доказать, когда у вас нет доводов!

ves2010, я не знаю, чего тут анализировать...
Я сказал, что в СССР не было рыночной экономики и тут нечего сусолить...
8% пром. производства частники — ???
Можно быть на 8% беременной? А на 40% или 54% ???

А если сравнивать товарное производство частников с производством ЕС и США? Тогда это уже отсталые %… Которые просто не в те ворота...
Искоренив кулачество, как не сложившихся российских капиталистов, СССР дал ясно понять — «рынку не быть!»
Прочее от лукавого

Константин Кутузов, читать умеете?
Платите как хотите! В обоих случаях вы платите компании за маркетинговые издержки!

Supric, как я люблю людей с домыслами… Самому показалась и мысль потекла мимо лотка… Захотелось порассуждать о привлечении клиентов...

Система (программа) лояльности — это маркетинговый инструмент для удержания клиентов, стимулирующий их совершать повторные покупки через систему вознаграждений: бонусы, скидки, кэшбэк или подарки.

Supric, сударь-мударь… я такИ вижу, что в своем просветлении вы настолько возвысились, что как Ванга можете через экран проводить диагностику, оценивать умственные способности, снимать порчу и далее по списку

«История не знает сослагательного наклонения...», — слышали такое выражение?
Вот когда откроете свой магазин и введете систему лояльности… Дайте знать… Сможете выложить табличку Эксель, в которой наглядно продемонстрирует насколько «опростофилируете» всех тех, кто не пользуется программой лояльности

Humen, кто Вам сказал, что у вас есть опция не платить за эту систему?
У вас есть возможность голосовать рублем… Смотрите конкурентов по ценовому предложению… Может вам даже найдут более комплексное предложение по пакету услуг — все субъективно...
Гипотетическая модель на то формулируется, чтобы описать механику, а не инструмент частного случая.

Константин Кутузов, и ни чо!
никакой экономии, только ее иллюзия

Так… начнем с простого вопроса: «Как оценить ум человека?»
Знания и опыт? Интеллект? Человек с синдромом саванта?
Рынок — это не только капитализация компаний, размещенных на рынке.
Рынок — это и спекуляции, инвестиционные фонды, заходящие на рынок словно слоны в посудной лавке...
Каким бы умным не был человек, он не может проанализировать информацию, которой у него нет...
К тому же, ум человека переоценен… Мы не можем отделить наше сознание от эмоций… А как в таком случае понять: сделка на эмоциях (убежденности или надежде) или на знаниях?

ves2010, постой паровоз… Не стучите колеса… Кондуктор нажми на тормоза

Правильная мысль про гос. магазин и рынок — суть в том, что ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ НА ЗАРПЛАТЫ, не даст вам свободно затовариваться на рынке, потому что на рынке в разы ДОРОЖЕ!!!

Вы знаете как это выглядит… Сначала кулаков — «псевдокапиталистов» ограбить, сослать, посадить, расстрелять… Чтобы затем делать что-то в кооперативы, артели, кустари… Вас самого ничего не смущает? Тем кто выжил, дали настолько низовую долю, что это… СЛОВ НЕТ, А НЕ РЫНОЧЕК… Это как сравнивать средневековое кузнечество и промышленный металлопрокат. Недовели рынок до чего то большого, порезали и оставили мелкие цепочки — калупайтесь как хотите...

70% частниками… Приведите цифры или сошлитесь, где можно ознакомиться… Минфин СССР или другой бюрократический сборник?

Термин «спекуляция» — это деятельность, основанная на покупке активов (товаров, валюты, ценных бумаг) и их перепродаже по более высокой цене для получения быстрой прибыли. ПОНИМАЕТЕ, НЕ ВАМ РЕШАТЬ!!! ЧТО СПЕКУЛЯЦИЯ, А ЧТО НЕТ… ЭТО И ЕСТЬ РЫНОЧЕК! А ТАМ КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ С РЕГУЛИРОВАНИЕМ И РАСКУЛАЧИВАНИЕМ — УЖЕ РЫНКА НЕТ!
Покупатель решит что? и когда? ему нужно! Проголосует рублем...


Не знаю почему Вас так заклинило на 1959 г… Но давайте по факту...
В СССР был дефицит… Всего и всегда… И никто этого не мог закрыть!
Из чего следует, что и рыночка и капиталистов не было… А одного без другого не бывает… Потому, что государство создавало предложение сырья на рынке… Нет доступного сырья — не из чего производить...
Хочешь делать кока-колу но нет пластика для бутылки или пищевой химии и красителей? Делаешь березовый сок… — а это уже не рыночек

Константин Кутузов, кто вам сказал, что с кэшбеком выходите в ноль?!?!
Гипотетическая модель! > Все покупатели магазина совершают покупки по скидочным картам или пользуются кешбэком — суть...
Других покупателей нет! 100% людей клиенты магазина...
Кто платит за работу системы??? Сам магазин? Да вы что???
Все и каждый платит за скидочную систему, кто-то больше, кто-то меньше… Моя мысль в том, что и тот, кто платит меньше или вовсе считает, что не платит… Один черт платит за эту систему.

ves2010, рыночная экономика в СССР… Хммм, дайте подумать...
1. «Летом 1922 года XII партийная конференция законодательно утвердила систему привилегий для представителей партийной и советской бюрократической машины;
Литерные столовые, отдельные магазины и т.д...
2. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». 30 января 1930 г. Раскулачивание не в счет?
3. В годы голодомора (начало 1930-х) в СССР действовала жесткая карточная система, введенная в январе 1931 года, при которой партийные работники и номенклатура получали приоритетное снабжение;
4. «Торгсины» (Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами) открылись в июле 1930 года для получения валюты от туристов и моряков. В 1932–1933 годах, во время голода, магазины открыли доступ советским гражданам, скупая золото, серебро и драгоценности в обмен на продукты. К августу 1933 года — более 1500, в том числе в крупных городах и портах.
5. Добровольно-принудительная покупка облигаций в СССР (с 1920-х по 1980-е годы) — это регулярное удержание части заработной платы (обычно около двух недель или месяца) государством для пополнения бюджета.

Список можно продолжать… хотя лениво
Где ж там рыночек?