Комментарии пользователя Сиделец

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
ves2010, до этого еще дожить нужно, в сомнениях и лишениях :-)
avatar
  • 14 августа 2025, 12:07
  • Еще
Goldy Bug, в некоторых европейских странах (не помню где, но попадалось, когда вентилировал вопрос), вопрос решён оригинально. Платишь ипотеку — не платишь налог. Загасил — пошли налоги. Что как бы стимулирует не спешить с погашением. 

Еще где-то в тех краях есть прикольный налог для владельцев жилья — считается, сколько ты заработал бы сдавая его в аренду, и с этих денег берётся подоходный. Даже если сам живёшь. Вменённый налог :-). Вводили после войны для финансирования восстановления, да всё забывают отменить. 
avatar
  • 14 августа 2025, 10:51
  • Еще
Smitty Bacall, это разгаворы из категории «зачем мост строили, лучше бы пенсии подняли». Только предлагающие не смотрят в расходы пенсионного на выплаты и сколько бюджету приходится докидывать от себя. Там не только жирные коты виноваты (которые, кстати, чаще владеют бизнесом с рабочими местами и выплатами в пенсионный), но и масса людей которые принципиально работают в чёрную/серую. 

Это еще сейчас выкашывает тех кто бухал/курил/пахал на трёх работах в 90х. А когда к пенсии выйдет текущее поколение, рожавшее меньше, но при этом гораздо меньше пившее, курившее, привыкшее разок в год отдохнуть на курорте каком… И выяснится, что рожали они мало (ибо на развлечения деньги уходят), на старость не откладывали, а жить, внезапно, получится и до 75. А следом за ними работающих и платящих в пенсионный еще меньше. Тут то и будет дисбаланс. 

(это не чисто наша проблема, все развитые страны натыкаются на это и повышают пенсионный. Не потому что люди счастливы пахать до 75, а потому что денег на них нет — пенсионеров от старой привычки рожать много, а работающих уже как от новой, «пожить для себя»).
avatar
  • 14 августа 2025, 10:48
  • Еще
19% примерно с января. старался не шевелиться. 
avatar
  • 13 августа 2025, 22:37
  • Еще
ves2010, маловероятно что корпораты. По крайней мере в Штатах корпораты хорошо если 10% от того что граждане платят. А немцы… они своих корпоратов сейчас хорошо подставили с отрезанием доступа к дешевой энергии и сырью. 

Если население застращать что все урезания ради победы в будущей войне — особо роптать не будут. (да и подрезать будут в первую очерень немцев, а не мигрантов на пособиях).
avatar
  • 13 августа 2025, 20:17
  • Еще
Goldy Bug, Так или иначе придёт к тому что второе жильё и далее будет облагаться. 

Кстати, в Австралии есть лимит стоимости недвиги, выше которой пенсия вообще не платится. Хочется пенсию — продай или подари родственникам (в обоих случаях отдай еще и жирный налог). 
avatar
  • 13 августа 2025, 20:14
  • Еще
Smitty Bacall, у меня самого отец в 60 умер, но он сильно курил. 
Скотство или не скотство — это побочный эффект того что люди рожают чаще одного, или не рожают. Пенсии платятся с налогов работающих. Как вариант — можно не поднимать возраст но отчислять не 20% с хвостиком а больше 30%. 
avatar
  • 13 августа 2025, 20:13
  • Еще

ves2010, вот еще натолкнулся только что:

Известный немецкий экономист, директор мюнхенского Центра макроэкономики и исследований ifo Андреас Пайхль выступил с резкой критикой системы социальной поддержки в Германии. По его словам, в нынешнем ее виде некоторым людям «просто невыгодно больше работать».

Пайхль приводит конкретный пример: если семья в Мюнхене зарабатывает 3500 или 5500 евро брутто, то на руках у нее останется почти одинаковое количество денег. Разница исчезает из-за того, что при более высокой зарплате семье не выплачивают пособие на жильё и пособие на ребёнка.

«Из тех, кто получает гражданское пособие, около четырёх миллионов человек считаются потенциально трудоспособными, но из них только около 800 000 работают. При этом у нас нехватка рабочей силы. Востребованы не только квалифицированные работники, но и люди без образования. Тот факт, что работает только пятая часть получателей пособия, также объясняется отсутствием стимулов», — объяснил экономист в интервью Süddeutsche Zeitung.

Андреас Пайхль предлагает два варианта решения этой проблемы: давать больше стимулов — например, увеличить необлагаемые налогом суммы — или усилить давление на безработных, включая сокращение пособий на 30%.



В проекте федерального бюджета Германии на 2026 год обнаружился финансовый провал: дефицит до 2029 года составляет 171 млрд евро — на 27 млрд больше, чем предполагалось ещё пять недель назад. Тогда министр финансов Ларс Клингбайль озвучивал цифру в 144 млрд. Увеличение связано с новыми расходами, включая компенсации землям и пересмотр процентных ставок.

Министерство финансов признаёт, что дефицит очень велик. Основная задача — как можно быстрее сократить дыру в бюджете. Только в 2027 году правительство должно сэкономить на социалке 34 млрд евро, в 2028-м — уже 63 млрд, а в 2029-м — 74 млрд.

Власти уже анонсировали первые меры. В частности, планируется урезать расходы на субсидии и помощь на развитие. Эксперты предложат конкретные изменения в сферах здравоохранения, пенсионной системы, ухода и других соцрасходов.

При этом из 80 миллионов населения, налоги в Германии платят лишь 15 млн., но этот аспект проблемы власти не беспокоит.

Ранее в кризисе оказался и бюджет второй по величине экономики ЕС — Франции, где также наблюдается бюджетная катастрофа.

avatar
  • 13 августа 2025, 16:14
  • Еще
ves2010, такое лучше у gpt не спрашивать (кто его знает когда глюки его прихватят), можно и самому почитать. 

В NY штате будет для этой вилке от 4% до 5.5% ступенькой. Плюс если в городе — городской налог ступенькой 3.078% — 3.876%. Плюс федеральный НДФЛ ступенькой 10-12-22%. Налог с продаж, налог на недвигу, социалка и так далее. Если хорошо заморочиться с подготовкой документов, можно обратно несколько тысяч баксов налогов Штата получить в качестве помощи семейной бедноте. Но остальные налоги останутся. Как и медстраховка и остальной головняк. 

P.S. семья из 4х человек в NY, где работает только 1, и с доходом полтинник — это жопа, даже без налогов. Там навскидку без аренды/ипотеки нужно 75к после налогов www.numbeo.com/cost-of-living/in/New-York, а «нормально» — почти 300к — nypost.com/2025/06/28/lifestyle/heres-how-much-money-a-family-of-four-now-needs-to-make-each-year-to-live-comfortably-in-new-york/ 

(ну как и у нас — жить семество сможет и на 80к, например, но «нормально» — 300к подавай.)

avatar
  • 13 августа 2025, 15:01
  • Еще
ves2010, совсем 0 не получится. Там много налогов — федеральные, местные, на социалку и пенсию, и так далее и тому подобное. Вроде только от подоходных можно легко избавиться, если зарабатываешь ниже какой-то границы (и то, будут вычитать с чека, а потом сам считаешь сколько тебе положено на самом деле и отсылаешь декларацию, ждёшь возврата). 

К нас конечно жопа что считается на нос а не с семейства (скажем, жена не работает). С другой стороны — по многим вычетам у нас можно воспользоваться и лимитом неработающего супруга, или вернуть часть своих налогов даже если расходы под этот вычет шли опять же на неработающих. 
avatar
  • 13 августа 2025, 14:20
  • Еще
что за страны? а то может быть и не захочется жить как у них :)
avatar
  • 13 августа 2025, 13:24
  • Еще
кьюберт карлович, да это у всех у них… то «мы не можем продавать дома дешевле чем за границу», то «нам нужно компенсировать падение выручки на заграничных продажах, там слишком дёшево или вообще нельзя продавать». 

Походу только электроника за курсом следит, ибо легко параллельный импорт устраивать. Но и тут хозяин ДНС старается, играется в «мы как Автоваз, защитите нас от левого импорта».
avatar
  • 13 августа 2025, 12:52
  • Еще
Антон Б, да, я комментил то в каком плане — например, или первичку без отделки за 18 лямов, или вторичку в жилом состоянии за 12. А так выбора не станет — тупо и то и то за 18. 
Ну и… а смысл брать первичку со своими сюрпризами, если можно уже в обжитом спокойном доме взять? Имхо если проценты по ипотекам сравняют то новострою станет похуже, особенно массовому (ибо массовый сейчас уже на краю городов крупных или далеко в пригороде). В городах вторичка полезет вверх, будет дороже новостроя в пригороде.
avatar
  • 13 августа 2025, 12:19
  • Еще
Антон Б, ну и в целом даже если разницы нет, никто не застрахован от просадки объекта/района по цене и ликвидности. Случится зигзаг судьбы и получится отдать за пол цены только, если не за 10%, или вообще продать может быть не получится. 
avatar
  • 13 августа 2025, 12:15
  • Еще
Антон Б, так это со всеми товарами так, если нет жёсткого дефицита, и условия покупки одинаковые для нового и б/у.
Машины, электроника и прочее. 

Ценники выравниваются когда строить массово перестают (ну или строят там куда совсем не сдалось ехать). А так то у людей выбор был, покупать новострой или вторичку (перекос из-за маразма с процентом, конечно). При наличии лишних денег так вообще единственный мотив брать новострой — если сильно выше классом чем вторичка вокруг, и если стрёмно лишиться квартиры из-за косяка продавца (в банкроты попал, например). 

Вон из всех льготников сейчас кажется ссыкотно должно быть айтишникам — там не сможешь попасть в аккредитованную компанию при вылете с работы так банк вставит процент по ставке на момент взятия кредита. И далеко не все айтишники пользуются моментом и разницу откладывают. 
avatar
  • 13 августа 2025, 12:14
  • Еще
не поделитесь как цены менялись на вашей стороне за последние несколько лет? А то в магазинах 150-300гр красной рыбы в упаковке уже наверное раза в 3 подорожали. 
avatar
  • 13 августа 2025, 11:57
  • Еще
решением проблемы будет повышение цен вторички до новостроя? :) 
avatar
  • 13 августа 2025, 12:07
  • Еще
Сергей Нагель, Средний класс у них возник после войны в варианте что женщине можно было не работать, и заниматься домом. Потом такой вариант иссяк. 
Но в целом страна поднялась на том что Европа была в руинах и лишилась своих колоний. История, на которую ссылаетесь, закончилась еще в 70х. 
А перед войной там был избыток работников.
avatar
  • 13 августа 2025, 11:45
  • Еще
Smitty Bacall, Вы смотрели расклад по количеству пенсионеров в разных возрастах? Один раз где-то вычитали пропаганду что умирают до пенсии и повторяют, не включая мозги. Дожить мол невозможно, но при этом пенсионеров только чуть меньше чем людей работоспособного возраста. 

Если среднюю продолжительность считать от рождения — да, наверное там будет 60-64 для мужиков. Но тут многие из статистики выбывают далеко не из-за старости. Полно мужиков пенсионного возраста, хотя из-за привычек пить/курить и вредного производства (которого сейчас меньше) выбывают они быстрее. Но не так что в 70 одни тётки остаются. 

service.kemerovostat.gks.ru/bgd/EJEGOD/issWWW.exe/Stg/2022/4.%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.htm 

Кстати, отличный материал попался по страданиям пенсионной системы Норвегии (пенсия там, кстати, совсем небольшая для их цен. А у семейных так еще меньше). 
aftershock.news/?q=node/1530786
avatar
  • 13 августа 2025, 11:41
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн