Олег Ков, смотря как считать миллионерами. Если по миллионам баксов то несмотря на то что у нас процент домо(хато)владельцев больше, чем на западе, получается как-то хуже. Они бы по ППС считали...

Ну и плюс у нас, при всех рсчётах, вряд ли считают весь так сказать net worth, с учётом своей недвиги (у многих еще старая, приватизированная). 

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

Казахстан так на первом месте, мы на 7м, с 92% владельцев жилья (с постоянным нытьём что мы не можем размножаться потому что не можем купить хату). 
Швейцария на на 67м месте, 42% владельцев. Канада 66%, Штаты — 65%. И там сейчас средний возраст первой покупки — 39 лет, при наличии специальных программ субсидирования первого дома. А медианный возраст вообще по сделкам уже 58 лет (может быть старики продают молодым, поэтому серёдка).

 В Швейцарию, как в Австралию и НЗ, просто сбегали подальше от налогов. Могут побежать обратно — там партия социалистов референдум проталкивает, обложить 50% налогом на наследство без исключений (сейчас супруги и прямые потомки не облагаются, ну или не так жёстко). 
Вырученное бабло социалисты предлагают потратить на… борьбу с глобальным потеплением :)

BobbyKotick, ладно если бы тогда 90% рисовались миллионерами, но даже в таком простом сценарии 90% не миллионеры — ни бабла ни домика нормального? :-) 

вычет долга как раз норм для расчёта. а вот preIPO можно вообще не учиывать — тех денег нет, пока не станут ликвидными. 

думаешь в кредит банки берут ОФЗ? 

Ярослав Кочергин, ну вот смысл, тачку в цену квартиры… тем более еще и деньги жрёт (а если автокредит то тоже дороже чем в ипотеку вложиться). 

С хатами тоже конечно народ рискует, когда лезет в ипотеку по максимуму, на сколько дадут кредит. 

Ярослав Кочергин, смотрю на районе — чем более дешёвая хрущёвка, тем больше у неё припарковано поршей и прочего. Хотя походу это еще более сомнительный способ пристроить деньги чем квартира. 

Роман Скулкин, точно, упоминалось в начале. Но блинные облигации еще вкуснее выходят :) 

зависит от срока до погашения. запросто может выйти что погашение близко и стоимость будет к номиналу стремиться. ну и плюс может оказаться что желающих покупать по 1500 просто не будет. 

 а где в это время остальные 99%? если в чём-то консервативном, вроде фонда ликвидности или облиг — даже если на этом 1% сможете показать доходность вдвое лучше фонда ликвидности то нафиг, на фоне счёта это статистическая погрешность. 
Если параллельно 10 разных сделок по 1% на одну то нервы еще быстрее сточатся. 

Fulgrim, там болтает в обе стороны тоже неслабо. 

свобода… не работаю, хочу — живу с родителями, хочу — с женой (её то устраивает что Вы живёте не с ней а с родичами, и пассивного дохода не хватит даже снять студию, как я понимаю?) 

Олег Ков, МС-21 с ПД-14 уже начал летать для сертификационных испытаний. 
Посмотрел бы я как другие страны, успевшие уничтожить свой гражданский авиапром, попытались бы что заново запустить. 

В текущей ситуации скорее всего делать будем не только для нас, так что серийное производство пойдёт норм, надеюсь. 

по Блумбергу сегодня в обсуждении проскользнула интересная мысль. Мол если торгового дефицита не будет, сведём (ага, мечтатели) торговлю с основными партнёрами к нулевому балансу, то кому нужны будут наши трежеря? В них же паковали лишние баксы от дисбаланса в торговле. 

Олег Ков, сколько боингов делают в месяц, и сколько МС?
К тому же 737 это очередной ремейк самолёта 60х годов, а новый менеджемент компании в этом веке занят в первую очередь ростом акционерной стоимости и снижением себестоимости (аутсорс в другие страны, контрактники, снижение себестоимости имеет больший приоритет чем инженерным здравый смысл). Самолёт на этом фоне начали падать из-за копеечной экономии. 

1 — даёт ли текущая «торговля» что-то на уровне вклада/ликвидности/коротких корпоратов? Если меньше то может быть в топку такое развлечение?
2 — Независимо от доходности, получается выхлоп сравнимый с Вашей текущей зарплатой за месяц? Неделю, день? Если неделя или день… В топку? 
3 — Если большую часть депо положить в облиги/вклад, получится сравнимо с зарплатой? Если нет то в топку. 
4 — Если 3 выполнилось нормально, а на остаток торговать — получится ли заработать сравнимо хотя бы с дневной зарплатой? Если нет, то в топку. Если получается месячная то… основная часть из №3 в пассивном режиме даёт небось несколько зарплат месячных. И тогда… нафиг мучение в ручном режиме, даже если оно даёт еще одну зарплату? 

Есть много других неплохих хобби спустить деньги. На некоторых можно даже что-то заработать или получить результат в другой материальной форме. Но нервы будут целее. Если торговать на безопасную сумму то смысла нет никакого, выхлоп не стоит затраченного времени. Плюс риск постоянно доносить денег чтобы компенсировать потери. 
А если торговать на ощутимую сумму, чтобы выхлопа хватало на жизнь, то риск потерь резко возрастает и никакой зарплаты не хватит компенсировать. 

ima, 6% отменили, но накопленное осталось. Запросите на госуслугах выписку в пенсионном. 
Можно перевести в НПФ, а оттуда — в ПДС. Из последнего проще вынуть на старости лет. 

(наследников не помню чтобы спрашивали).

evg_gen +100(100), условно говоря, 5 лямов будет стоить 500 рублей в год хранить?
(может и брокеру за обособленный счёт. не помню, давно смотрел, может всё поменялось или сильно от брокера зависит. у меня втб и сбер)

мне кажется финансирование дефицита за счёт займов вполне так идея. Деньги же не генерируются в этот момент, а забираются из одних руки и отдаются другим. В отличие от банковских кредитов, которые генерят частично обеспеченные вкладами деньги из воздуха.