Антон Б, тьфу ты. я и говорю, всё что на счету образовалось после занесения подарка — общее. Только инфляция то тут при чём? суду она безразлична при разделе.
ожидал увидеть в «Почему я уверен в этом подходе?» например историю по стоимости портфеля относительно индекса за последние несколько лет.
А так… у нас тут половина смартлаба вообще монстры, уверены что знают как управлять страной и космической отраслью. (с мелочами вроде зарабатывания денег на бирже так вообще не заморачиваются)
Эльзар Тимирбулатов, платят. Но 8% вместо 18%, грубо говоря. Плюс еще закупился их по 85, а они выплачивают те-же купоны, только в рублях по 79. Оно конечно реинвестировать дешевле, но а что если и дальше будут болтаться?
а представь это будет продолжаться 3-4 года, чтобы выпустившие валютные облиги успели расплатиться (и навариться, держа набранное бабло в рублёвых офз). :)
— ага, рост бюджета вдвое на медицину и образование, при росте цен в три раза — очень помогут.
— про покупательную способность импортных товаров — что это? что импортные товары собрались покупать? если имели ввиду что их покупать проще будет то… ок, на что? если местно производство забить импортно, зарплату то за что-то получать нужно?
— зарплаты вырастут пропорционально — вот это наивно. Посмотрите на рост зарплат в Штатах/Англии за 40 лет, относительно роста цен. (я конечно частный случай, но у меня после налогов новых на 1% меньше по сравнению с прошлым годом стало. Байки про «инфляция сожрёт ипотечный платёж» никак мне не помогают.)
RomanLitovka, в современном раскладе фермер не сможет набрать бабла чтобы построить эффективный завод (мелкий завод будет слишком дорого делать чипсы. Типа крафтового пива).
Сравнение не корректное — скорее тогда уж не продавать оптом картошку, а открыть свои магазины рядом :). Отдать всю картошку оптом имеет смысл потому что потом не болит голова смогут её продать или сгниёт, поменяют ли вдруг законы так что чипсы из накупленной картошки вдруг невыгодно продавать, и так далее.
По этой же логики апарты и номера в отелях продают — головняк с расходами (наперёд непредсказуемыми) и наполняемостью переходит на частника. Чуть более честно чем таймшер какой виллы, но всё-таки.
если разница в стоимости проживания с окнами на море мизерная, то скорее номера без оного вида будут чаще простаивать? (навскидку мне показалось что математика по выручке не учитывает что загруженность не 100%).
Если это такое надёжное и денежное дело, мне кажется всё было бы уже скуплено товарищами у которых есть полтора ярда на скромную квартиру в Москве. Но что-то вот не скуплено :). (ну или строителями всего этого добра. себестоимость то ниже стоимости продажи)
Nikola Tesla, я про то что если нет денег на подписку, то бесплатная раздача (даже если о, чудо, даст 30% к счёту по итогам года) в абсолютных цифрах даст копейки, счёт наверняка маленький.
Хуже того — чел может поверить что гений и что биржа это легко, и занести слить уже серьёзные деньги.
ну предположим я поскребу, выну все деньги и заплачу 7 ярдов. но где я потом 7+ лямов на налог буду брать ежегодно? (надеюсь при 9 лямах за метр коммуналка там ниже налога...)
если человек не в силах, ему вообще не стоит увлекаться игрой — лучше постараться зарплату побольше сделать.
А если не хочет — оно ему и бесплатно не нужно.
по офз смысла в ежемесячных выплатах не вижу. Их же толком не на что потратить? (ну разве что считать вместе с выплатами по остальным бумагам).
Взял бы одну с самыми большими выплатами. Хочется по обстановке каждый месяц на что-то тратить по мелочи — ну кидаешь раз в пол года в фонд ликвидности, раз в месяц отщипываешь обратно.
Сергей Олейник, оно конечно непонятно какое отношение неизвестная опозиционерка имеет к миру. Но… если иж 338 номинанта вкладываются в достижение мира на земле (ведь не за мировое господство премия?), вообще на планете не должны стрелять.