Brent Goldman, тут принципиально не 1 день задержки или два. Раньше действовала система «поставка против платежа» тик в тик. Получил деньги одновременно с совершением продажи. Если бы так было сейчас, можно было бы вывести деньги или их использовать сразу. 

Потеряев А.А., я тоже не торгую в неурочное время. А рейтинги есть, только сначала кое-кто смотрит на доходность, а потом бежит жаловаться. 

Markitant, дилетант на бирже и в политике почти наверное — дилетант. Активная жизненная позиция дилетанта в политике — штука куда более социально опасная, чем её отсутствие.  Вот только сейчас люди с активной жизненной позицией спалили дворец президента и убили жену премьер-министра. А в былые годы развязали в Российской империи гражданскую войну. Призыв Ленина «превратим войну империалистическую в войну гражданскую» нашел активную поддержку. 

Проблема не в том, что жена инвестор, а в том, что она развесила уши и слушает всякую погань. Плохо, если это не только к инвестициям относится. 

Потеряев А.А., мне еще не нравится, что биржа идет к нон-стоп торгам. По мне, так односменная работа только по будням намного лучше и безопаснее как раз для не очень квалифицированной публики. Ну и то, что биржа какие-то мутные конторки запускает, особенно на рынке облигаций, тоже в её пользу не говорит. 

Валерий Иванович, сделать все дороги классными в России невозможно. Даже в США полно дорог, больше похожих на направления. Не все же люди ездят только по федеральным трассам (в США лучшие дороги — интерстейт). А вот не пить за рулем многим по силам. Но пьют же!

Валерий Иванович, не понимаешь — не лезь. Из всего, что Вы перечислили, я потерял деньги только на Газпроме. И то, если не считать акции Газпрома, полученные за ваучеры. 

Иван Топорышкин, американские законы не мешают и не мешали  махинациям на рынке, манипуляциям с отчетностью и так далее. Нужно быть наивным чукотским юношей, чтобы верить в законы. Да еще и торговать то, в чем не удосужился разобраться. Автор плачется, но разруха не в законах, а в его голове. 

Каков поп, таков и приход.

BOSSVVA, СССР тут ни при чем. И не вижу никакого злого умысла. Просто внедрять ЦР надо начиная с платежей из бюджета. Сомневаюсь, что пенсы на это клюнут, ну так и заставлять никого не будут. Банку-то зачем эта морока, приставать с глупостями к людям? 

Flexiway, по большому счету — тренд. Портфель акций (моментум + пассивный), фьючерсы, ОФЗ. 

Flexiway, даже в относительно консервативных фондах множество людей выходит на просадках, а входит на максимумах. И это не только в России, в США тоже самое. 

Сергей, по уму, так надо отношение доходности к риску смотреть, а не чистую доху. Понятно, что просадку считаем от ранее достигнутого абсолютного максимума. 
Лично мне очень некомфортно, когда просадка превышает 10%. Бывает и больше, раньше я считал, что 20% — это вполне нормально. Но сейчас больше занимаюсь не системами, а портфелями. 

А еще ИИ помогает готовить рекламные тексты. Например, вот этот текст. 

При наличии ограничивающего ресурса — рабочей силы, рост одних отраслей за счет госзаказа приводит к потерям этого ресурса у остальных отраслей.  Плюс дорогие кредитные деньги плюс санкции. Так что неизбежная рецессия пока представляется просто минимально возможной платой за все вот это.
Порватая в клочья экономика оказалась намного более адаптивной, чем думали публичные флудеры-экономизды.  

Общие рассуждения автора такие общие, что мало соотносятся с действительностью. 
Есть общетеоретический изыск экономистов, что частные компании В СРЕДНЕМ управляются НЕМНОГО лучше государственных. Но как критерий выбора, увы, этот изыск практически бесполезен. Вот что хуже, ВТБ или ЮГК? Сбер или Лукойл? Рынок конкретен и плюет на общие рассуждения. 

kuzbass_oleg, про управление портфелем активов знают не только лишь все. 

В России есть Миронов. Он что-то предложил. Он всегда что-то предлагает. Потому что куча дипломов о высшем образовании помогает нести популистскую чушь годами. Без всякой заботы о реализации своего потока предложений. 

 Что касается идеи краткого описания бара и анализа последовательностей таких описаний, то ей точно больше 20 лет. Ничто не ново под луной. Главной проблемой подхода автора является недостаток реальных данных для адекватного анализа  при большом числе заявленных кодов. Не уверен, что даже нескольких миллиардов баров будет достаточно. И то в предположении, что рынок стационарен. Хтя мы знаем, что это не так.

Не могу себе представить заявленного автором трейдера — виртуоза. Только если виртуоза-флудера.