Andrew Belov, вы не туда думать начали, хотя мысли таки интересные, но все же не в ту тему немножко о которой я начал...


Предлагаю поправить вектор...

Вот вам наводка:

«У представителей каких профессий больше шансов сформировать портфель активов и перейти на Fire...»

«Как в последнее время меняется спрос и оплата труда представителей этих профессий...»

Что будет с рынком труда в этом секторе/секторах в дальнейшем...



Вот туда примерно подумайте...

Сергей, не обязан, а вынужден...

Но сейчас уже далеко не каждый...

Тот у кого есть активы приносящие доход может и не работать...

Байкал, который анально карает хомячков...

У хомячков все как всегда — виноваты все кроме них...

Естебан Перейра, ой не факт...

Если что недавно вот такая новость вышла:

«Как минимум 81 человек из последнего довоенного рейтинга журнала Forbes „200 богатейших россиян“ открыто участвовали в снабжении российской армии»

Подробнее: https://asiaplustj.info/ru/news/world/20230801/proekt-bolee-80-rossiiskih-oligarhov-otkrito-snabzhali-armiyu-rf

Так вот там есть такое: "… авиабомбами ФАБ-500… алюминиевый порошок производителю этой бомбы поставляют структуры Олега Дерипаски («En+ Group») и Виктора Вексельберга («Ренова»). Поставкой комплектующих для авиабомбы занимается компания, в которой есть доля у бизнесмена Владимира Евтушенкова (АФК «Система»)."

Так что смотреть надо было не на землю, а в небо!

Потеряев А.А., у вас откуда Южный Вьетнам взялся, его давно нет уже...


Да и Китай живет лучше чем Тайвань давно уже, а уж Южную Корею я бы на вашем месте вообще не приводил в пример, так как знаю об этой стране достаточно чтобы не испытывать желания там жить!


Что же касается отличий социализма и капитализма, тут главный момент в том что у капитализма есть неустранимые издежки, которые делают результат труда меньше — прибыль капиталистов и финансистов, и уйти от этого в рамках капиталистического строя невозможно...


Так что при равных условиях социализм делает капитализм как стоячего...

А различия в уровне жизни которые мы видим, обусловлены тем, что капитализм, в отличии от социализма грабит развивающиеся страны в рамках колониальной или неоколониальной политики...

Сейчас, кстати, эта лафа постепенно скукоживается, что не применуло отразится на уровне жизни многих капиталистических стран, особенно Европы...

Вы в курсе что уже 2022 году, по информации издания Daily Mail в Британии число желающих эмигрировать британцев достигло рекордных значений. При этом с декабря 2023 года по декабрь 2024 года эмигрировало 114 000 человек, притом что ранее эта цифра составляла 17 000 человек.

Это по факту, а настроения там еще жёстче: 


Центр социальной справедливости (CSJ) провел опрос, который показал, что почти половина населения хочет эмигрировать из страны в поисках лучшей жизни, передает Liter.kz со ссылкой на Daily Mail.


Думаю мы еще успеем увидеть как страны Европы превратятся в сраное говно, хотя Франция в этом уже преуспела, в частности Париж, если вспомнить легендарный заплыв по Сене во врем Олимпиады, после которого спортсмены блевали дальше чем видели!

Потеряев А.А., так постепенно и создавали...



А что касается техники, ее импортировали поначалу, потому как своих заводов, как и опыта еще не хватало:

Кстати, совхозы начали создавать еще с 1918 года...

«Земельная площадь совхозов в тыс. га по годам составляла: 1918/1919 — 2090; 1919/1920 — 2857; 1920/1921 — 3324; 1921/1922 — 3385. К 1922 году имелось 4316 совхозов с земельной площадью 3324 тыс. га. (из более 150 млн. га, принадлежавших до октября 1917 г. крупным землевладельцам).»

Как вы понимаете на базе земель помещичьих хозяйств...

Там это было проще, чем сразу влезать в конфликт с крестьянской общиной, тогда, когда еще власть была слаба...

А вот насчет организаторских способностей у кулаков, вы видимо в плену мифов из Огонька и Московского комсомольца...

Кулаки не про организаторские способности, они про эксплуатацию, это если что сельская буржуазия, во многом ростовщическая… Их потому и гнали из колхозов, что это чуждый элемент, который будет только вредить в тихую, что кстати и подтвердила реальность...

Сами кулаки как раз чаще всего не работали, на них сельская нищета впахивала за гроши...

Потеряев А.А., но хотя бы суть поняли, что вариантов у властей СССР не было, о чем, кстати, писал Зиновьев:

«Идея колхозов не есть идея марксистская. Она вообще не имеет ничего общего с классическим марксизмом. Она не была привнесена в жизнь из теории.


Она родилась в самой практической жизни реального, а не воображаемого коммунизма. Идеологию лишь использовали как средство оправдания своего исторического творчества.


Коллективизация была не злым умыслом, а трагической неизбежностью. Процесс бегства людей в города всё равно нельзя было остановить. Коллективизация ускорила его. Без неё этот процесс стал бы, может быть, ещё болезненнее, растянувшись на несколько поколений.


Дело обстояло вовсе не так, будто высшее советское руководство имело возможность выбора пути. Для России в исторически сложившихся условиях был один выбор: выжить или погибнуть.


А в отношении путей выживания выбора никакого не было. Сталин явился не изобретателем русской трагедии, а лишь её выразителем. Колхозы были злом, но далеко не абсолютным.


Без них в тех реальных условиях была невозможна индустриализация, а без последней нашу страну разгромили бы уже в тридцатые годы, если не раньше.


Но и сами по себе колхозы имели не только недостатки. Один из соблазнов и одно из достижений реального коммунизма состоит в том, что он освобождает людей от тревог и ответственности, связанных с собственностью.


Хотя и в негативной форме колхозы сыграли эту роль для десятков миллионов людей. Молодые люди получили возможность становиться трактористами, механиками, учётчиками, бригадирами. Вне колхозов появились «интеллигентные» должности в клубах, медицинских пунктах, школах, машинно-тракторных станциях.


Совместная работа многих людей становилась общественной жизнью, приносившей развлечение самим фактом совместности. Собрания, совещания, беседы, пропагандистские лекции и прочие явления новой жизни, связанные с колхозами и сопровождавшие их, делали жизнь людей интересней, чем раньше.»

Потеряев А.А., кстати, коллективизация и раскулачивание позволили решить главную и неотложную проблему - стабилизировать обеспечение страны продуктами питания:

"… с 1928 год по 1937—1939 годы государственные закупки зерна выросли почти в 3 раза (с 10,8 млн тонн до 31,9—30,7 млн), согласно Постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами» от 19 января 1933 года, в рамках госзаготовок отчуждалось около 30 % валового сбора. 


«Местным органам власти и заготовительным органам [запрещалось] допускать встречные планы и налагать на колхозы и единоличные хозяйства обязательства по сдаче зерна, превышающие погектарные нормы, установленные настоящим законом».


В 1934 году были отменены карточки, а потребление хлеба в 1933/34 году вернулось на уровень 1928 года: 233 кг на человека, при том, что население страны с 1926 по 1939 год выросло на 23,6 млн человек, большая часть которого приросла в городах. Городское население СССР в этот период удвоилось: с 26,3 млн до 56,1 млн человек."