На наш взгляд МТС — сомнительный кандидат для долгосрочного дивидендного портфеля. Посмотрите на их отчетность — долговая нагрузка там высокая, капитал отрицательный, компания много лет выплачивает в виде дивидендов больше чем зарабатывает и вечно так продолжаться не может. Когда дивиденды финансируются за счёт новых заимствований рано или поздно это приведет к тому что выплаты могут сократить или отменить. И тогда котировки акций МТС просто рухнут и никакие высокие дивиденды не перекроют этого падения.

Другой вопрос если рассматривать их спекулятивно — спекулятивная покупка перед дивидендной отсечкой возможна, хотя и рискованна. Там действительно краткосрочно можно попытаться прокатиться на росте котировок к дивидендной отсечке так как в следующем году компания скорее всего все же заплатит дивиденды как обычно. Это обещание при текущих котировках формирует очень привлекательную форвардную дивидендную доходность на уровне примерно 16-17%. Опытные спекулянты отмечают, что на ожиданиях объявления аналогичных дивидендов в прошлом стоимость бумаг МТС поднималась до 254 рублей за акцию, и не исключают повторения подобной динамики перед отсечкой в 2026 году.

Вообще ответ на этот вопрос очень комплексный и зависит от стадии экономического цикла. Важно понимать, что инфляция сама по себе циклична и растет, как правило, именно на пике экономического цикла, когда экономика перегрета, а спрос максимален. Поэтому если бы вы спросили меня ответ на этот вопрос, скажем, в 2021 году, то я бы назвал цифру гораздо меньше, чем могу назвать сейчас, исходя из текущей оценки, что мы находимся в низкой стадии цикла, которая диктует свои правила.

В среднем экономический цикл длится 8-12 лет, поэтому верхний порог ожидания для горизонта инвестирования в таком контексте в любом случае будет находиться где-то в районе 7 лет, в то время как нижний порог может быть очень разным — он может составлять как всего один год, так и достигать примерно пяти лет, Но если говорить совершенно откровенно и применительно конкретно к ОФЗ и облигациям в целом, я бы все же рекомендовал ориентироваться в первую очередь на выбранную инвестиционную стратегию как таковую, а не на циклические изменения инфляции.

Компания показала слабые результаты за 9 месяцев 2025 года и рекомендовала к выплате дивиденды за первое полугодие в размере всего 11,56 руб. на акцию (доходность около 3%).

📊Результаты за 9м 2025 года:

❌Выручка снизилась на 18% до 6288 млрд руб.

❌EBITDA снизилась на 29% до 1641 млрд руб.

❌Чистая прибыль упала в 3,3 раза до 277 млрд руб.

Результаты в целом повторяют тенденцию по сектору на фоне крепкого рубля и низких цен на нефть. Однако выделяется более существенное падение прибыли по сравнению с другими компаниями.

❗️На то есть причины:

1) Самая высокая долговая нагрузка в секторе (около 3 трлн рублей) на фоне высоких капитальных затрат (проект «Восток Ойл»). Это приводит к значительным процентным расходам.

2) Нефтепереработка сильнее всех пострадала от атак БПЛА, что привело к снижению маржи.

3) Расширение дисконта на нефть Urals из-за недавних санкций США.

Как компания объяснила эти результаты?

В отчетном периоде компания работала в условиях ухудшения макроконъюнктуры, включая снижение цен на фоне роста предложения нефти.

Если говорить про сетевиков, то важно понимать, что это компании с очень зрелым бизнесом, который тяжело растет. Поэтому ценность у них в первую очередь именно в стабильной выплате дивидендов. А потому и отбирать надо те компании, которые потенциально могут их платить, то есть компании с низкой или умеренной долговой нагрузкой, не имеющие масштабных инвестпрограмм, которые способны пошатнуть дивидендные перспективы, и не имеющих иных очевидных проблем, способных повлиять на выплату дивидендов, типа сокращения компенсационных выплат от государства за модернизацию мощностей если эти выплаты составляю существенную часть прибыли компании.

Если бы вы задали этот вопрос месяц назад, то я бы сказал, что под эти критерии наилучшим образом подходят префы Ленэнерго, а также Россети Центр и Приволжье и МОЭСК. Но за последний месяц в информационном пространстве не раз всплывали новости об обсуждении того, как дальше сетевикам финансировать свои инвестпрограммы, и не стоит ли обязать их направлять прибыль именно на них, а не на выплату дивидендов. Поэтому сейчас я бы сказала, что весь сектор находится под риском того, что у них какое-то время не будет дивидендов.

С 8 декабря 2025 года Банк России вводит временную, но полную отмену лимитов на переводы иностранной валюты за рубеж для граждан России и физических лиц — нерезидентов из «дружественных» стран. Это решение, действующее до 7 июня 2026 года, принято на фоне исключительной стабильности валютного рынка и рекордного укрепления рубля, курс которого 5 декабря впервые с весны 2023 года опустился ниже 77 рублей за доллар

Однако сильная национальная валюта создает проблемы для экспортеров и федерального бюджета, доходная часть которого зависит от нефтегазовых поступлений в иностранной валюте, и с высокой вероятностью ЦБ таким шагом пытается создать дополнительный спрос на валюту и ослабить рубль, особенно на фоне ожидающегося усиления продаж валюты в декабре со стороны самого ЦБ РФ. Напомним, что ранее стало известно, что ЦБ РФ в период с 5 по 30 декабря 2025 г. увеличит объем продажи валюты до 14,54 млрд руб. в день против 9,04 млрд руб. в период с 10 ноября по 4 декабря для компенсации недополученных бюджетом нефтегазовых доходов.

Мне часто задают вопрос о том, есть ли смысл покупать какие-то акции с надеждой на быстрый рост на горизонте 3-4 месяцев, и мне всегда хочется ответить: нет, даже если техническая и фундаментальная картина в этих акциях достаточно благоприятная. И ответить «нет» хочется по одной простой причине: короткие спекулятивные сделки требуют повышенного, а не пониженного самостоятельного понимания и техники, и фундаментала. А если кто-то спрашивает вопрос про конкретные акции — он явно этими повышенными навыками не обладает и может просто не понять, что я буду на самом деле иметь ввиду, говоря, скажем, о технической картине, или какие вообще риски кроются в подобной тактике.

Если, отвечая на вопрос, я начну объяснять что, например, акции Яндекса сейчас находятся в среднесрочном восходящем тренде, не видя мою картинку, многим будет довольно сложно понять, о каком именно тренде я говорю, где там хорошая точка входа (а она для такого короткого горизонта очень важна), и где там потенциальные точки для частичного фикса, а где надо ставить стопы.

Вчера в СМИ появилась информация о предложении Минфина внести изменения в программу долгосрочных сбережений граждан. Так, согласно этой информации власти обсуждают ограничение на вывод госсофинансирования из программы долгосрочных сбережений в течение первого года после зачисления. Причина — массовый вывод средств: за III квартал 2025 года участники сняли почти 18 млрд рублей из 20,3 млрд рублей за год, сразу после получения первого транша господдержки (51,8 млрд рублей).

Минфин считает, что так поступают в основном пенсионеры, используя льготные условия, хотя ПДС задумана как инструмент долгосрочных накоплений. Чтобы сохранить суть программы, могут ввести запрет на досрочное обналичивание именно государственной части взносов. Такой лайфхак в ПДС для пенсионеров действительно был, но, как и всегда, если граждане начинают массово злоупотреблять своими правами и использовать их не с той целью, с которой им эти права изначально давало государство, государство, как правило, начинает очень быстро принимать меры.

Согласно данным Московской биржи, на акции Газпрома приходится ≈15% народного портфеля. Этот показатель отражает предпочтения частных инвесторов – проще говоря, эти акции в портфеле у большинства физлиц.

Чем же они так привлекают инвесторов? Давайте рассмотрим результаты за 9 месяцев 2025 года.

📊Результаты за 9м 2025г:

❌Выручка снизилась на 4,5% до 7165 млрд руб.

❌Опер. прибыль снизилась на 23% до 1094 млрд руб.

✅Чистая прибыль выросла на 11,8% до 1183 млрд руб.

☝️Чистая прибыль оказалась выше операционной. Интересно, давайте разбираться:

– Снижение выручки произошло из-за снижения выручки нефтяного бизнеса (Газпром нефть) на 403 млрд рублей.

– Операционная прибыль снизилась из-за снижения выручки и растущих операционных расходов.

– Чистая прибыль выросла благодаря прибыли по курсовым разницам (+434,3 млрд руб.) и капитализированным процентам (531 млрд руб.).

❗️Что это за «капитализированные проценты»?

Как раз сегодня вице-президент по работе с инвесторами Норильского Никеля Владимир Жуков говорил про то, что при положительном свободном денежном потоке компания может вернуться к выплате дивидендов. По нашему мнению это может быть уже в следующем году, особенно это будет вероятно, если рубль начнет хотя бы чуть-чуть ослабляться, так как укрепление национальной валюты негативно сказывается на рублевой выручке компании и создает временное давление на оборотный капитал.

Сейчас главную идею в Норникеле мы видим не в возврате к выплате дивидендов, а в росте цен на металлы группы Норникеля, что способно поддержать их финансовые показатели. На наш взгляд спрос на никель, палладий и другую продукцию компании со стороны секторов цифровой экономики, электромобилей и энергетической инфраструктуры продолжается и пока далек от завершения, и мы видим предпосылки для его продолжения в следующем году. Поэтому определенная идея там есть и долгосрочно это, конечно, фундаментально крепкий актив, который можно рассмотреть как кандидата в портфель.

У суверенных облигаций других государств в текущей геополитической реальности есть достаточно большие инфраструктурные риски. Посмотрите как пример кейс с евробондами Беларуси. Там из-за реализации инфраструктурного риска у российских держателей бондов возникли проблемы как с получением купонов по облигациям, так и с тем, чтобы разрешить проблему в судебном порядке в отечественных судах. Российский суд посчитал иск из-за выплат по евробондам Беларуси неподсудным российской юрисдикции. И теперь Минск выплачивает белорусские рубли в белорусский банк, но российские инвесторы их получить не могут.

Поэтому как минимум до окончания СВО и снятия всех санкций из-за инфраструктурных рисков, на наш взгляд, это достаточно рискованные облигации, если, конечно, вы покупаете их в отечественной инфраструктуре. Например, Вам могут заблокировать доступ к платежам и судебной защите, независимо от формальной платежеспособности эмитента. Ситуация может вынуждать эмитентов искать обходные, часто менее выгодные для инвестора, пути для расчетов, что ставит под вопрос саму суть инвестиции в долговой инструмент.