ezomm, у Московских бывал, часто, но не торговал, в ЦФО — тоже, поэтому лицо кажется знакомым

старый трейдер, это ожидания переоценены. Народ думает, что экономист без информации может делать прогнозы.
Он и с информацией не должен их делать. Это не его работа

22022022, ты прав.Только нет никаких сект. Каждый сам за себя. У каждого своя правда про торговлю. Учит торговле потеря денег, убытки. Все платят за не знание. Я заплатил в 1998г. До этого вложил 50 чеков в смешные активы.Только 20 чеков хорошо вложил в область Газпром.

старый трейдер, посмотри на мое фото? Не узнаешь? Ты не торговал в ЦФО на Невском (напротив Гостинного двора ) акциями, купленными у проходных заводов в 1995-97 гг?
В 1998г не торговал у Московских ворот? Я попал в фирме — 4 измерение.

SergeyJu, не существует и не может существовать без исчерпывающего списка «нельзя», который ожидают хорошие пополнения

22022022, 

Как только кто-то пишет факты о ТА, тут же строчат посты в поддержку фантазии и мечт о ТА.
Как только кто-то пишет о «граале», тут же находятся защитники того чего не существует.

На самом деле всё намного проще. ТА можно упростить до обычной геометрии (которую понимает и видит большинство). Каналы-углы-квадраты-прямоугольники. Рынок это четкая математика, которую можно выразить через обычную геометрию. Т.е. Пифагоровы Штаны работают на любом активе. 
Штаны = Грааль! 

Bazil, 

А некий грааль даже Энштэйн бы не написал, откуда некто может знать сколько будет стоить нефть, когда закончится сво, и насколько снизят ставку в конце года, и цену доллара?

Людская масса в основном это ленивые создания, которые не хотят думать своей головой.
Грааль для рынков описан 100 лет назад. До сих пор работает. Только чтобы начать пользоваться этим Граалем, надо приложить некоторое кол-во собственных усилий. Т.е. сначала начать читать нужного автора, потом начать думать, как по тем ключам что он оставил в книге, выйти на стандартные математические модели. Которые на рынке повторяются каждый день.
Вот как раз читать и думать большинство не любит. Все ищут волшебную таблетку (индикатор-робота). 

старый трейдер, на сегодня не существует методологической базы для полноценного анализа действий по управлению экономикой, имеющего высокую прогностическую ценность. Так, отдельные приемы, причем более в отрицательной форме: вот так делать нельзя.  

Люди приходят на рынок не зарабатывать, а за ожиданиями и грезами.
Как только кто-то пишет факты о ТА, тут же строчат посты в поддержку фантазии и мечт о ТА.
Как только кто-то пишет о «граале», тут же находятся защитники того чего не существует.
Людям не нужна правда, истина, суровая реальность. Только подкрепление теплых и приятных фантазии
СмартЛаб это чуть чуть секта)) Как любая секта отвергает не верных!

Константин и компания, соглашусь с Вами на все 1.000%   
Хотя иногда игнор инструкций позволяет упростить анализ актива. Вернее доработать индикаторы до оптимального алгоритма. 

Matrica, Дайте человеку Грааль в руки все инструкции… и он всё равно сделает по своему. Точнее его страсти желания и эго

Теперь представьте, что кому-то знающему взбрело в голову написать здесь нечто полезное, из чистого альтруизма. Понравятся ли вам посты, разрушающие ваши представления?

Так и есть!  Грааль на рынке существует, но почему-то взять его самостоятельным трудом, хотят единицы. Остальные требуют халявы. 

Кто там мог спрогнозировать что с Газпромом кинут

Bazil, могли

Мир в экономике, увы, научный уровень экономикс и экономистов очень-очень низок, эксперты переоценены, даже в заклейменном состоянии…

Тут бывает что то полезное разбор компаний, или новости. А некий грааль даже Энштэйн бы не написал, откуда некто может знать сколько будет стоить нефть, когда закончится сво, и насколько снизят ставку в конце года, и цену доллара? Кто там мог спрогнозировать что с Газпромом кинут? Тут даже находятся которые говорят, но позже же заплатили)

Когда запрещено обсуждение, а на экспертах клеймо, информация для большинства бесполезна.
Так что проще не на иные зарабатывать, а на идиотах

SergeyJu, раскрытие намного более суровых ошибок ФРС еще впереди, а высококачественная экспертиза упомянута как отностельный бенчмарк для нижеплинтусной, в духе анекдота:

— Надо было хотя бы Рабиновича спросить
— Какого Рабиновича?
— Любого Рабиновича

Председатель ассоциации пиарастов о высококачественной закрытой экспертизе... 
отчего-то сразу  Аяз Шабутдинов вспомнился.
Я уже тут упоминал о том, что Гринспен в своих воспоминаниях написал, что несмотря на почти бесконечные ресурсы и использование труда множества высококлассных ученых и исследователей, ФРС не имела волшебного фонаря, освещающего будущее. И потому совершала очень серьезные ошибки. В чем он и повинился. 

sa4m4, даже любящие тишину обычно поддерживают какой-то круг общения, с учетом интересов

старый трейдер, Да вроде бы не особо ушли, период вникания, осмысления закончился, угас интерес к активному общению. А за жизнь местами люди общаются, когда есть какой то инфоповод небольшой всплеск общения и угасание после