Deus, я думал, что один вижу это. Хорошо, что еще есть тут люди с мозгами.
Привет, всем лайкнувшим и комментирующим по существу пост
Еще раз хорошо показывает, что интеллект тутошней аудитории — как у гуппи.
Согласен с теорией.
Если литр 95-го будет, скажем, по 1 тыс. руб., то:
— желающих купить сильно поубавится
— его будут везти со всего мира в чем угодно.
Но есть и обратная, практическая сторона медали: товары и услуги также вырастут в цене.
Реальная жизнь сложнее, чем «Взять и поделить» или «Взять и отпустить».
Одно проходили в 17-м, другое в 92-м. Оба варианта
На входе в тот кризис цена 93-го в начале 1991 г. стоил 40 коп.
На выходе (когда топливо появилось в достатке на частных АЗС) летом 1992-го цена уже была в 15 раз выше.
Есть куда расти с 60 руб…
В целом да — сейчас не время хранить/преумножать капитал на бирже.
А вот как придет пушистый полярный зверек — можно и прикупить папирок. Но не на все и без плечей.
Все же обьективно сравнивать портфель не с помоексом, а индексом полной доходности. А еще честнее — с инфляцией или фондом ликвидности.
Вот пример портфеля местного цыгана Фининди-Елисеева примерно за тот же период:
Эдуард Габбасов, надежность — да.
Но чудес не бывает. Вместе с ней приходит ярко выраженная циклическая доходность. У кого крепкие болты её ждать и не бояться подбирать — в хорошей прибыли.
У меня лично:
— шурин брал потребкредит осенью 21-го под акции. Прогорел
— друг продал акции на панике при мобилизации и подрыве крымского моства осенью 22-го. Прогорел.
Реальные, не выдуманные цыганами истории жизни.
Андрей Хохрин, улыбка понятна.
Тут в чем дело.
«Накуканенным» советским/российским инвесторАм в прошлое такое циклическое событие (начало 90-х) сейчас 70+.
Так, что все, кто моложе этого возраста молоды, как инвесторА, не понюхавшие реального финансового пороха. Как, собственно, и я.
Точно также, познавшие прелесть позапрошлого хайпо-ралли нулевых, вроде Мовчана, в следующее (ралли 16-21) уже не лезли, ибо на десяток лет старше вас. А убыли вместе с капиталом и шишками, набитыми в 08-09 и 11-14 гг. в Лондон и Лимассол.
Жизнь — суровая школа. Каждое поколение получает свои грабли.
Торговля на бирже — это не движение в общем потоке на авто. А поединки на треке формулы.
Вы скорее всего не победите соперников, изучив тонны курсов. А реальным знанием делиться никто не будет.
ima, +++
Ну вот, хоть кто-то не в возрасте «под 40» рассказывает сказки, а ощутил на своей шкуре всю правду той истории.
Но новому поколению ошибки предыдущего не кажутся опытом, заслуживающим изучения. Наступит на грабли самостоятельно.
Вера не связана с миром реальным, физическим. Это иное измерение.
Задуматься заставляет другое: страна жестко разделена на тех кто за и против. Обе стороны непримеримы к позициям друг-друга.
Вероятно, это закончится очень плохо, ибо добавить здесь в ЧС и автора и лайкнувших указанный пост я могу, а в реальной жизни, к сожалению нет.
Но и терпеть смиренно их присутствие в моей, а не «ихней» России, чем дальше- тем меньше желания
Pol Noblivios, +100%
Такие «рыбки гуппи» наивно полагают, что схема «льготная ипотека + дальние ОФЗ» — железобетонный верняк без изьянов, надеясь погасить ипотеку дешевыми рублями через несколько лет.
Но, «любишь медок-люби и холодок». Тяжелый будущий кризис может:
1. Больно ударить по горячо любимой всеми москве в случае, скажем так, децентрализации страны.
2. Спрос на аренду и покупку окажется плинтуса.
3. Коммунальные услуги, если и будут предоставляться (большой вопрос), сильно подорожают.
4. Налоги на жилье вырастут в разы.
5. Работу такой деятель, вероятно, потеряет. Нечем гасить ипотеку. Надо продавать дальние ОФЗ за треть цены, а то и ниже.
6. Дефолт или заморозка по ОФЗ. «Нет- такого никогда не было и не будет!» -
7. Доллар по 200+ будет казаться дешевым.
8. Не окажется ли жилье уничтожено ударом дрона или ракеты — большой вопрос.
9. Или деятель станет беженцем.
10. ...
Кароч, схема — большой риск, а не консервативный верняк.