83% годовых  — отличный результат!
Прогнозную просадку ещё б снизить и будет выдающийся.

Интересно, почему на главной камона при выборе по топ-доходности вашу стратегию не показывают?

Прикольно мозг человеческий по дефолту для трейдинга устроен:
— шортить то, что выросло
— лонговать то, что упало.
Сведение к среднему (mean reversion) — кажется так это называется?
Для торговли это убыточно, сам таким когда-то давно был.

Но вам обязательно нужно на эти грабли наступить. И не один раз. Иначе эту дурь из головы не выбить.
И прибыль дать опытным трендовикам, опять же, необходимо. 

Это мб оба вниз но серебро сильнее.

Александр Новиков, доходности офз такие же как по депозитам или всего на один-полтора п.п. выше.
Длинная дюрация — это грабли, но я вам признателен за возможность поржать над такими последние два-три года;))

— Зачем вам ОФЗ, если есть депозиты? Поспекулировать на дальнем конце? Это риск, где риск третьей стороны — меньшее из зол.
— акку 13 лет. Что-то не сходится для «новичка» 

Этой картинке минимум 3-4 года. Цены неактуальные и давно ушли вперед.
Старайтесь лучше
Вот, например из Рэддита актуальное для многих тут 

Хрум, уверен, что после его естественной смерти (что более вероятно) или свержения (менее вероятно) мы узнаем много нового и, скажем так, неприглядного про него лично, его решения и поступки.

А это ещё давно подметили, что как появляется негатив он часто (не всегда) прыгает в кусты.
Удивительно, как его почитатели за четверть века не разглядели в этом «мачо» банальную моль.

выплачу банку каких-то 19 656 000₽. Напомню, жильё стоит 9 600 000₽.

Через десять лет эта же квартира будет стоить нынешними темпами тоже где-то 20 млн. руб.

Это я:


Сорян, если чо

Тут еще не было слез и соплей шортунов серебра.
Физики вчера от души добавили шорта фьюча на мосбирже.


Так что еще порастем. 
Где-то до $95, на мой взгляд.

Саш, щас такое чят жпт пишет.
Видишь — трафика твои посты совсем не собирают 
Глухое ты дело выбрал 

Это логика размышления челевеческого мозга.
Поставьте себя на место ИИ, а на свое место — вашего начальника из прошлой жизни;)
Хотя, средний человек, безусловно, более глуп, упрям и лжив по сравнеению с ИИ.
А уж сколько воды льет человек в ответе на простой вопрос...
Так, что уж нет. Лучше продолжу спрашивать ИИ, чем аналитика 

В его постах с самого начала была резвлекуха, а пользы ноль.
Поэтому быстро ушел в чс.
Ибо нафига мне цирк читать по многу постов в день?

А по мне так еще 100-200 долл вверх...
Против шорта также то, что коррекция может быть неглубокой и сильно растянутой во времени.
ХЗ

считаю нефтянку «темной лошадкой», которая в любой момент может дать рывок.

Или не дать рывок, кто ж знает... 

Диванная аналитика 
Есть блумберг и ройтерс. Всё остальное — на порядок или десять, как этот пост, ниже.

Вижу цель чуть выше. Около $95.
Есть два момента:
— тут не было ещё соплей и слёз про слив в шорте фьючей серебра
— напротив, физики давеча ещё чуть шортов нарастили.

Так, что, похоже, порастём ещё…

Тоже сегодня утром смотрел на этот канал. Много думал…