Люблю критический взгляд — поэтому лайк.
Пост, хотя и жестковатый, но в целом верный.
Бёркшир уже не торт. Это не компания роста, а тяжелый солянка-бегемот со старыми value.
С чем я не согласени в посте — прямое сравнение с SP500. Это два разных актива. Один — конгломерат компаний, подобранных на вкус Воррена и Чарли + телега с барахлом и кэшем.
SPX — «моментум» индекс, постоянно, пускай и с задержкой, меняющийся под рынок. Рано или поздно придёт новый цикл, как с 2000 до 2012 и value компании типа Бёркшир снова опрокинут его.
Дмитрий, хе-хе, грубость твоя и примитивность ожидаема;)
Сделать из энергии уникальный товар с высокой добавленной стоимостью — удел вовсе не тех, кто исключетельно обладает энергией (Венесуэла, Иран, РФ итп). Нужно гораздо бОльшее.
Тебе не дано…
JohnMcClane, нет почти никакой ценности или полезного смысла в среднем размере брокерского счета. Средние балансы в разы выше медианных из-за выбросов.
Брокеры и банки, разрабатывая клиентские модели, разделяют когорты именно по медиане.
Качество аналитики на кот вы ссылаетесь — очень примитивное.
Димон Зенин, все видят эту поддержку на ~65-67.
Но не факт, что до неё дойдет. Или не факт что именно на ней развернется. Хотя, если дойдет, откупать, безусловно, будут. Включая меня.
Тоже подметил, что не появилось сегодня победных заголовков о подписании твердого контракта. Значит опять нифига.
Молодцы китайцы — прогнут под себя любого.
Мартынов Тимофей
Он набрал её уже неск лет назад.
В 25-м серьезно усреднился (стала номер 1 в его портфеле).
Затем зарезал лося но всё еще держит часть.
Плюс лосище в Диасофте.
Поэтому он и не показывает эквити. Там стыд и позор
А на словах он Лев Толстой — купил в начале года валютных облиг на «Ванс ин э лайфтайм оппорчюнити», но потом типа вышел прибыльно. Совсем как лосейник. Но у того, хоть цифра эквити есть (-2% доходности за 12 мес. сейчас).
Цыгане — они такие