Здравствуйте.
Прочитал тут блог одного местного блогера — рассуждает он там про 500 млн. рублей, про то, как может измениться сознание итд.
Короче говоря, просто представьте, что у вас есть 10 млн. долларов. Это всего-то, примерно, 1 млрд. рублей. Допустим, даже, что у вас их и нет, а вам их дали в управление. Сумма для забугорных биржевых рынков не ахти какая и большая — тут и думать нечего.
Дальше можно представить, что вы сможете, наверное, сделать 25-30% годовых, щëлкая семки, целый год около своего торгового терминала и торгуя на бирже?
А дальше всë совсем просто. Вы за управление этими десятью миллионами долларов сможете получить до 2% от 10 млн. долларов. Это будет всего-то какие-то 200 000 жалких долларов за год. Если, щëлкая семки, вы, играючи, сделаете на этих десяти миллионах бакинских 30% за год, (это 3 млн. долларов), то сможете получить и премиальные в размере 15% от этих 3-х млн., а это ещë 450 000 жалких долларов к тем 200 000, которые получите просто за управление.
Здравствуйте.
Прочитал сегодня интересные размышления одного из участников Смартлаба в его блоге:
«Этих двоих я уважаю»
https://smart-lab.ru/blog/911877.php
Автор размышляет о рынке и пишет: "… Это что-то большое, не познаваемое, кого-то забирает, хз что там на глубине сейчас, да и просто под поверхностью… "
Тут мне сразу вспомнился герой моего старого блога о рынке Синий кит:
"Трейдинг — игра в планктон и синего кита… "
https://smart-lab.ru/blog/510589.php
В том блоге, в 2018-ом есть некоторые «философские» размышления:
1. «Различного вида биржевой «планктон» может долго кормиться на бирже, хвастаться своей упитанностью, опытом в кормёжке, знанием ТА и ФА, но синий кит ждёт своего часа...»
2. "… Так-что, предположу, что из-за «торгового преимущества синего кита» и мгновенного изменения цены, трейдинг не может быть серьёзным бизнесом и существенным источником дохода — это игра в планктон и синего кита..."
Здравствуйте.
С вами вновь космонавт с МКС Михаил Тихий, но с недавнего времени уже просто честный криптовалютчик.
Итак, уважаемый А. Г. недавно выпустил интересный блог и затронул в нëм глубинную и вечную тему: «О ценах и точках разворотах». Лично меня, сразу очень заинтриговала крылатая фраза Брюса Бэббока, которую привëл А. Г.: «Прогнозировать цены невозможно, но чтобы зарабатывать, это и не нужно».
https://smart-lab.ru/blog/874620.php
Кстати, предполагаю, что фраза реально очень крылатая и «крыльев» у неë, возможно, много.
Я просто по-гуглил и увидел, что в интернете эту фразу озвучивают немного не так, а вот так:
«Рынок предсказать нельзя, но чтобы зарабатывать деньги, этого и не нужно»
Есть у меня предположение, что из-за смены слова «цены» на слово «рынок» в этой фразе очень меняется смысл фразы, но утверждать этого не могу.
Здравствуйте.
Книги Александра Элдера являются бестселлерами. А из-за чего?
Ни одной книги Александра Элдера я не прочитал полностью, но всегда с интересом просматривал и читал какие-то части его книг.
А, вот, насчёт книг Тимофея Мартынова и Гусева В.П., так, даже, мысли не возникало о том, чтобы начать их читать. Хотя, насчëт книг Гусева В. П. не совсем так. Одно время, даже, захотелось участвовать в его платном и закрытом форуме, но хорошо, что одумался. Считаю, что просто потратил бы время, как и деньги. Хотя, это только моë предположительное мнение и никому его не навязываю. Потом скачал на каком-то сайте его книгу бесплатно, но распаковать из архива не получилось и просто забыл о ней. Само собой — не говорю, что книги этих авторов плохие, да и не имею права так говорить, т. к. не читал.
Другая мысль — может, главная причина в том, что Александр Элдер был первым, кто начал писать о биржевой торговле для читателей России, и из-за этого его книги являются бестселлерами? Или просто во время выхода в свет его книг не был так сильно развит интернет, и люди больше читали книг?