Комментарии пользователя Сергей Блинов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Валерий Крылов,
Ваши слова: «ЦБ печатает деньги очень много. Почему вы считаете, что если он будет печатать еще больше, то это не уйдет в инфляцию, а в рост экономики?»

Во-первых, ЦБ не печатает «очень много». Нынешние темпы (около 11% годовых) мизерные по сравнению с настоящим хорошим ростом 30-60%, как было в 1999-2008.

Во-вторых, при неправильной политике ЦБ (если продолжит снижать ставку), действительно, инфляция может возобновить рост и часть роста денежной массы будет «съедена» этим ростом цен.



avatar
  • Вчера в 22:04
  • Еще
Валерий Крылов, здесь вы правы. Если львиная доля прироста денежной массы съедает инфляция, то рост реальной денежной массы остаётся низким.
avatar
  • Вчера в 17:32
  • Еще
Валерий Крылов,
Вы продолжаете сравнивать с номинальным ростом денежной массы. Это сравнение не имеет смысла.
Сравнивать надо с динамикой РЕАЛЬНОЙ денежной массы. Если она в жёлтой зоне (см. последний график в посте), то это стагнация.

2. То же самое, номинальный рост можно выкинуть на свалку, его нет смысла смотреть.
В 1992 году денежная масса выросла в 7 раз (+600%). Это абсолютно ничего не значит.
Надо смотреть динамику реальной денежной массы, которая в 1992 году сжалась на 72% (см. предпоследний график, выноска «Гайдаровский шок»).
avatar
  • Вчера в 17:30
  • Еще
Валерий Крылов,
1. Номинальный рост и реальный рост — разные вещи. Последний график показывает динамику РЕАЛЬНОЙ денежной массы (грубо: после «вычета» инфляции).
2. Реальная денежная масса растёт, но растёт жидкими темпами (жёлтая зона того же последнего графика), что соответствует стагнации в экономике.
avatar
  • Вчера в 16:53
  • Еще
Илюха-перехай, продолжайте, что же вы остановились. Осталось пару «объективных» причин притянуть к другим ситуациям. 1994-1996, 1989-1990.
avatar
  • Вчера в 16:50
  • Еще
Раиль, спасибо за плюс и за подписку.
Лучший вариант для экономики — если ЦБ будет покупать валюту за «свежеотпечатанные» рубли.
В этом случае рублей в экономике станет больше. Если при этом ещё и инфляцию контролировать (подавлять её высокой ставкой), то будет расти покупательная способность людей и предприятий.
И будет расти экономика.
Собственно, так и делал ЦБ в 1999-2008 годах (см. картинку).
Просто это надо повторить.

Если вы заинтересовались, то потратьте пару минут на просмотр Навигатора dzen.ru/a/ZPyf34uBfzz9x0pr

avatar
  • 01 апреля 2026, 21:21
  • Еще
А. Г., на втором графике всё есть, в том числе 2020 год. Да, упали и мы, и мир.
avatar
  • 06 марта 2026, 11:33
  • Еще
R🐼G, точно!
Можно ещё себя с Украиной или Аргентиной сравнивать. Тогда вообще будем «на коне»!
Не туда Путин смотрит ))
avatar
  • 06 марта 2026, 11:32
  • Еще
Шустрый Йожег, инфляция ограничивается ставкой ЦБ.
А рост производства (товаров, услуг) растёт при наличии спроса, то есть денег.
avatar
  • 16 февраля 2026, 23:29
  • Еще
Al Bax, вы, видимо, не посмотрели график 2 в обсуждаемой заметке.
Или не обратили внимания на суммы, которые поставлены за разные периоды.
«Огромнейший» приток валюты, о котором пишете вы, был меньше половины от по настоящему огромного притока в последующий период.

Вывод: дело не в притоке, а в том, смог ЦБ обернуть его на пользу экономике, или не смог.

Об этом, собственно, и статья.
avatar
  • 16 февраля 2026, 09:40
  • Еще
Маркиз Лафайет, спасибо, приятно.
Вас тоже с Новым годом.
avatar
  • 10 января 2026, 01:44
  • Еще
Антон Б, открою секрет: рост/снижение налогов не играют роли.

Да, если меньше налогов собрали, то частный сектор потратит чуть больше, а государственный чуть меньше.
Если налоги подняли, то частный сектор потратит меньше, а государственный — больше.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
avatar
  • 29 декабря 2025, 17:47
  • Еще
А. Г., жёлтая зона — некая условность. Её границу можно провести ниже или выше.
Можно вообще красно-зелёный график построить. См. например avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_664b86c9047a226e9e6c64fc_664b876900941639247449fa/scale_1200
из статьи dzen.ru/a/ZkuGyQR6Im6ebGT8

===
Что касается начала негативных процессов в экономике России после 2010 года, то как раз в 2011 примерно всё и началось.
Описано в статье «Текущий кризис, его причины и необходимые меры» dzen.ru/a/ZFdiZtRM6RwIOR8h
avatar
  • 25 ноября 2025, 00:40
  • Еще
Тимофей Мартынов, хорошо, что вы связываете рост экономики и рост денежной массы.
Но денежная масса не может расти, если ЦБ спит в оглоблях. Или, того хуже, изымает денежную массу в ходе валютных интервенций, как было в 2008 году.
Против этого лома у экономики нет приёма.
avatar
  • 23 октября 2025, 08:06
  • Еще
Kostmas, инфляция уже «наложена». Ведь это денежная база в постоянных ценах 2021 года. Т.е. инфляцию «вычли», если так понятнее.
avatar
  • 23 октября 2025, 08:02
  • Еще
Lobarev, хороший вопрос.
1. В моих расчётах суммируется денежная масса «внутренняя». Например, учитываются только доллары предприятий и граждан США. Доллары под матрасом россиянина, в международных резервах Турции, на счетах немецких компаний — они не учитываются.
2. Криптовалюта в таком понимании денежной массы — это актив, а не деньги.

Но вы можете мысленно добавить 4,5 трлн или любую другую сумму к моим расчётам, при необходимости.
avatar
  • 07 октября 2025, 08:30
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн