Комментарии пользователя John Wayne

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Юрий Близорукий, есть 2 но:

1) Это не навсегда (Газпром не платит дивы)

2) Это не навсегда (Газпромнефть, в которой у Газпрома 96%, честно платит дивы минорам без всяких фокусов типа высасывания денег у дочки через дебиторку).

С годами одно может поменяться на второе. Понятно, что мимо материнской компании ничего не пройдёт. А владение дочками — тут уж как повезёт. На честность надо надеяться. А Газпром когда-нибудь начнёт платить дивы.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:57
  • Еще
dividends, yeah!, так никакого прикола нет. Капитализация Газпрома почти как у Газпромнефти. За одну цену получаете Газпромнефть + весь газовый бизнес.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:55
  • Еще
Компания — топ, поэтому возникает соблазн купить Газпром, содержащий в себе Газпромнефть, по цене Газпромнефти.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:43
  • Еще
Ed Wildi, для меня вообще огромная загадка, почему йена до сих пор чего-то стоит. Берёшь там кредит под 0%, вкладываешь в американский рынок. Каждый год получаешь несколько процентов роста плюс долги в йене ещё обесцениваются в долларе. Деньги висят в воздухе. Только бери. Там очень давно гиперинфляция должна быть.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:42
  • Еще

Ed Wildi, ну они может и выше, зато можно руками не покупать натуральный шлак, который входит в индекс, но все знают, что там дохода нет. Пример — ВТБ, Аэрофлот, Сургут АО. Правильная стратегия приведёт к опережению индекса, а не к его повторению. Вот посмотрите например на активно управляемые пифы. Не как инструмент для инвестирования, а просто для статистики. Вот есть ВТБ-шный пиф Акции. Не биржевой. Лютая комиссия 3% за управление каждый год. И что бы вы думали? Опережают индекс! Много лет. Не факт что дальше смогут, но уже 17 лет умудряются. Значит и руками можно. Ведь с вас-то 3% в год брать не будут. Да, придётся платить налог с дивов. Но это эквивалентно 1% в год вместо 3-х. Потом случается такая засада: на панике в 22-м году биржевые пифы на индекс вообще растерялись со всеми этими планками, остановками торгов, и т.д., поэтому ничего не могли повторить и отстали. А обычные пифы, которые не пытались копировать индекс, на это не погорели. В США просто ситуаций таких пока не было. Всегда ликвидности было через край для индексных фондов. Но всё когда-то бывает в первый раз. Я сейчас с вами чисто абстрактно рассуждаю. США считаю врагами и их акции покупать не стал бы даже если мог бы делать это без риска блокировок. Тем не менее, законы, по которым работает американский рынок и индексы, надо знать для общего развития. Потому что всё это и у нас будет рано или поздно.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:32
  • Еще
Ed Wildi, я вполне поддерживаю стратегию «постоянно в акциях». Но в рамках такой стратегии можно тоже продавать то, в чём пузырь, и покупать то, в чём пузыря нет. И когда повалится всё, то то, где пузыря не было, падать будет кратно меньше. На вашем месте, я бы продал все компании, пребывающие в пузыре, и купил на эти деньги акции реального сектора. Потому что Теслы, Нвидии, и аналогичные им сложатся в 10 раз. В то время, как условный Exxon и JPM максимум в 2. Ну это так для примера. Вы говорите: как определить пузырь? Ответ прост. Смотреть по фундаменталу. Дальше есть оптимистичная оценка будущего. Есть оптимистичная оценка + заранее заложена цена на несколько лет вперёд. Вот этой планкой мы ограничимся. Если цена выше этой планки, то начинает надуваться пузырь. Ну вот, например, Сбер в 2007-2008 годах — это пузырь, а в 2021-м просто очень оптимистичная оценка. Следовательно, в 2007 году надо было продавать точно, а в 2021-м можно было и не продавать. При другой геополитике был бы другой график. А в 2007-м без вариантов.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:20
  • Еще

Ed Wildi, 

обычно отставание в рамках комиссии + tracking error

Это красивая сказка. И работает только в случае индекса Blackrock и Vanguard на SP500. Как типа некий эталон и рекламная вывеска. Во всех остальных случаях не работает. Поэтому для себя сделал однозначный вывод: никаких индексов. Уж лучше акций руками набрать в пропорции, несколько напоминающей индекс (откинув всё ненужное), чем вот это.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:14
  • Еще
Прикинь Илья, останешься при своих. Это уже не так плохо. Лучше, чем на вкладах в Сбере у бабок.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:11
  • Еще

Ed Wildi, 

я не веду учет заблокированных активов в публичном портфеле

Это правильно.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:10
  • Еще
Ed Wildi, понятно. Аналогично.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:09
  • Еще

Ed Wildi, в 21-м году было понимание, что на нашем рынке пузырь.

Тогда уровень был 5500

И правильно сделали бы. Потому что пузырь. Значит надо продавать. Сколько вы сейчас выиграли — это не важно. Важно сколько проиграете, когда индекс реально повалится. А он когда-нибудь повалится. И опять же, реальный сектор там повалится существенно меньше, потому что и пузыря там почти нет. В отличие от разных Тесл и Нвидий. Поэтому с точки зрения долгосрочного инвестора можно продолжать держать отдельные акции, где нет пузыря по фундаменталу. Пузырь — продавай. И пусть растёт ещё хоть в 100 раз.

Такая стратегия, может, и не гарантированно выигрышная. Но сидеть в пузыре упорно и надеяться неизвестно на что — это точно неправильная стратегия.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:08
  • Еще
Ed Wildi, ну вот есть, например, пиф на Бразилию от Blackrock. Вроде бы, типа, серьёзная контора. Но там он от индекса так отстал, что и говорить неприлично. Пиф на наш индекс от ВТБ очень плохо себя показал за 5 лет. А аналогичный пиф от Сбера показал себя получше, но тоже отстаёт больше, чем на размер комиссии, и с годами этот разрыв будет только увеличиваться.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:04
  • Еще

Ed Wildi, 

Если когда-то разблокируют

Не разблокируют. Вы это учли в доходности своего портфеля?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:39
  • Еще
Ed Wildi, какой процент кэша под подушкой от общего размера активов?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:38
  • Еще
Slavman, а что такое «активы, номинированные в крепких валютах»?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:36
  • Еще
Ed Wildi, перекладываться надо, когда пузырь. Если пузыря нет, то сидите в акциях дальше. Хоть 10 лет, хоть 20. Будет пузырь — переложитесь. Не будет — и ладно.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:27
  • Еще
Ed Wildi, в том и соль. Никто не знает, когда будет рост, а когда падение. Но если надут явный пузырь, то значит можно продавать акции и идти в облигации. Пузырь дуют обычно те, кто уже видит на горизонте обвал. Если обвал случается (то есть, происходящее вы можете уже расценить как обвал), то продаёте облигации и покупаете акции. Если обвала не случается годами, то продолжаете сидеть в облигациях до упора, пока не дождётесь своего. Инфляцию, по крайней мере, отобьёте.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:26
  • Еще
Александр, правильнее так: не на росте, а на явном пузыре покупаем короткие облигации (до года), сидим в них, если надо, годами, до очередного обвала. В момент обвала продаём облигации и покупаем акции.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:24
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн