Комментарии пользователя John Wayne
MatadOne, берёте хотя бы claude или gemini и спрашиваете:
какой налоговый вычет мы получим по ИИС, если зарплата у нас 420 тыс. рублей в месяц до вычета налога, при этом ИИС мы пополнили на 400 тыс. в течение года?
И получаете примерно такой ответ (claude):
Годовой доход: 420 000 × 12 = 5 040 000 ₽.
С 2025 года действует прогрессивная шкала НДФЛ для зарплаты:
| Диапазон дохода | Ставка | Сумма в этом диапазоне |
|---|---|---|
| до 2,4 млн ₽ | 13% | 2 400 000 ₽ |
| 2,4–5 млн ₽ | 15% | 2 600 000 ₽ |
| 5–20 млн ₽ | 18% | 40 000 ₽ |
Итого уплаченный за год НДФЛ: 2 400 000×13% + 2 600 000×15% + 40 000×18% = 312 000 + 390 000 + 7 200 = 709 200 ₽.
Вычет на взнос уменьшает налогооблагаемую базу максимум на 400 000 ₽, а возврат считается с той части дохода, которая облагалась по самой высокой ставке, — то есть «сверху вниз» по шкале:
Итого вычет = 7 200 + 54 000 = 61 200 ₽
Мнение gemini точно такое же.
Andrew Ol,
Это называется те же яйца, вид сбоку. Выдать из занятых, выдать и тут же занять, и выдать, заняв чуть попозже — разница тут только в удобстве арбитража. Итоговый вердикт такой: если банк выдал, он должен занять. А может занять, потом выдать. Но выдать и не занять нельзя. А значит это не создание денег из воздуха. Это более сложная схема, в которой как такового «создания» 10% за счёт влияния на М2. Но для незрелых умов это много где подаётся как «банки создают деньги из воздуха» — и все сразу возбудились и начали пугать этим друг друга.Это NSFR — норматив чистого стабильного фондирования из Базеля III: банк обязан подкреплять длинные активы (кредиты) стабильными пассивами (депозитами) в течение года. Это требование задним числом, а не условие на входе.
MoToPVB,
Новости всё ходят и ходят годами, а воз и ныне там.Сейчас все больше новостей
Банк выдаёт кредит — и в ту же секунду у этой компании появляется депозит на 10 миллионов в этом же банке.Никакого депозита в эту секунду у банка не возникает. Любой банк выдаёт кредиты из ранее привлечённых депозитов, хотя понятие ранее тут условно: эти два процесса идут синхронно, пока хватает достаточности собственного капитала.
именно такой объем прострочкиэто что-то из области шитья?
Бумаги в первую же секунду улетели на +535%, с ¥8,66 до ¥50.Ну то есть, сам производитель привлёк денег в 6 раз меньше, чем мог бы, а 5/6 отдал спекулянтам, я правильно понял? Мудро, мудро…