Комментарии пользователя John Wayne

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Alex Rakhmanov, весь данный конфликт изначально спровоцировали США. СССР разваливали ровно для этого. Если вы, вдруг, чего-то не заметили, или не догадываетесь, я напомню. Изначально никто ничего не блокировал. Освещение ситуации с точки зрения наших интересов было на всех ресурсах: Ютуб, и так далее. Хозяева этих ресурсов (а это США) вычистили абсолютно всех, кто высказывал там нашу точку зрения, и всячески продвигают тех, кто высказывает точку зрения наших врагов. Повлиять на эту ситуацию власти России не могли, потому что площадка не их, и ни на какие обращения она не реагировала. Поэтому её заблокировали. Телеграм наших каналов не удалял. Исходя из этого, его блокировать не стоило. Это действие можно рассматривать только как экономический протекционизм типа утильсбора.

Вы спросили: «а там блокируют?». Видимо, имея в виду Украину. Я указал, что да, блокируют, и указал что именно. Что тут непонятного?

avatar
  • 20 апреля 2026, 09:42
  • Еще
Ликвид, они порождены статистикой подобных случаев.
avatar
  • 17 апреля 2026, 17:37
  • Еще
Золотой крут, это всё полная чушь. Никакой ФНБ роли не играет после того, как отказались, по большому счёту, от накопления ЗВР.
avatar
  • 17 апреля 2026, 16:32
  • Еще
boing, да уж разумеется бесполезно. Как можно тебе что-то доказать, если мы по разную сторону баррикад? Ты-то, понятное дело, в окопе не сидишь. Ты не в России, и даже не на Украине. Ты или в Европе, или где-то ещё подальше. Наблюдаешь происходящую трагедию, как спектакль. Ты и договариваться именно поэтому не настроен, что тебе лично в данный момент ничего не угрожает. А чужих жизней тебе не жалко.
avatar
  • 17 апреля 2026, 16:06
  • Еще

boing, СССР не распался. СССР был уничтожен США в результате долгой холодной войны путём внедрения во власть своих агентов. Все эти документы о признании «распада» подписывали такие, как Зеленский.

Образовались независимые государства

Ага, сами собой взяли и образовались. Давайте лучше независимые государства образуются на базе бывшей Великобритании? Ну там Шотландия, Северная Ирландия… Образуются и войдут в ОДКБ? Мы там базы свои поставим, президенты новых и абсолютно полностью независимых государств будут толкать строго нашу повестку и люто, люто ненавидеть англичан, обвинять их в веках угнетения, и мечтать отомстить за всё это.

почему страны соцлагеря захотели под крыло

Их никто и не спрашивал. Они попали в зону политического влияния США. Дальше амениканцы поставили там свою власть, которая сделала всё, что им надо. Процесс предельно прост. Почему так получилось? Потому что США были сильны, а СССР слаб.

Нет доказательств, что НАТО готовилось напасть на атомную державу

После Хрущёва в Нато быстро поняли, что в прямой ядерной войне ущерб для них будет неприемлем. Поэтому надо разделить народы СССР, промыть им мозги, взрастить максимальную ненависть друг к другу и стравить. Разделяй и властвуй. В истории всё уже было.

Только не надо лить в уши, что это всё само собой происходит.

оказалось, что это была на мощь а мощи

Ну так вы, для начала, определитесь: наращивала, или это только в вашей пропаганде так подавалось?

В то время, пока Меркель разваливала НАТО

Разваливала так, что ФРГ до сих пор в ней состоит?

пускай бы они разбирались  у себя

Хоть это, вообще-то и наша земля, мы были готовы даже на это. Условие одно: минимум полная политическая нейтральность. Понятно, что дружба типа как с Белоруссией — это в идеале и такого американцы никогда не допустят, но хотя бы нейтральность. Но уже писал 2 раза выше: не для того отделяли. Американцам надо, чтобы русские воевали с русскими. В этом была единственная цель развала СССР.

Вы толкаете твердолобую чушь, объясняя, что мы понесли ущерб, а наши оппоненты поступили исключительно правильно. При этом, ребёнку понятно, что если бы Украина каким-то образом вышла бы из-под американского влияния, там была дружественная нам власть, то все жили бы богато и счастливо. Я уж не говорю про то, какие возможности открылись бы при слиянии назад в одно государство с численностью населения в 200 миллионов. Что выиграл рядовой украинец от действий и решений своей тупой колониальной власти? Он потерял безмерно. Мог жить в стране населением более 200 млн, более богатой, чем современная Россия, более экономически и военно сильной, он мог бы говорить на родном языке, ходить с высоко поднятой головой, быть жив и здоров, не бегать от тцк. Любой здравомыслящий человек выбрал бы это.

avatar
  • 17 апреля 2026, 15:59
  • Еще
Золотой крут, нет, это так не работает. По большому счёту, в истории России было 2 беспрецедентных финансовых кризиса с уничтожением национальной валюты. После 1917-го года и после 1991-го года. Оба раза они проистекали из полного уничтожения и краха государства, сопровождались огромными социальными потрясениями, гибелью и обнищанием людей. Потом некоторое время после этого наблюдался период гиперинфляции и просто слабой валюты. По мере укрепления государства, валюта становилась крепкой. Надеюсь, что подобного краха на своём веку мы больше не застанем (он бы означал гибель всех нас). А значит и с рублём будет всё в порядке, кто бы там ни руководил ЦБ.
avatar
  • 17 апреля 2026, 14:38
  • Еще
Золотой крут, да она и после Набиуллиной теперь будет невозможна.
avatar
  • 17 апреля 2026, 14:23
  • Еще
Да она не только на 9 мая, а и вообще невозможна.
avatar
  • 17 апреля 2026, 14:23
  • Еще
Сплит — это значит цена акций была близка в этот момент к максимальной. Создать последний импульс для раздачи лохам — и можно падать.
avatar
  • 17 апреля 2026, 14:21
  • Еще
boing, вы моё предыдущее сообщение вообще читали? Я же расписал всю предысторию. История не началась вчера, она тянется веками. Одно перетекает в другое. Нельзя откинуть этот контекст. Сколько воюют евреи с арабами? Сколько там накопилось взаимных обид? Кто из них правее? Когда начинается очередной конфликт, в этом никто особо и не разбирается, именно по причинам предыстории. «Договариваться», если следовать вашей логике, можно было только в таком ключе: сначала мы отдадим им это, потом это, потом ещё это, а потом они скажут: ну так чего теперь, ваше место у параши, и после отдачи 1-го, 2-го и 3-его даже рыпнуться не будет возможности. Договариваться в этом ключе надо было? Ну это же ваша цель, понятно. Вам желательно весьма чтобы России и вовсе не было, поэтому каждая уступка вас лично не только не опечалила бы, но обрадовала. Западу не нужна Украина. Это для них только ещё одна проблема. Им надо убить побольше русских. Чужими руками, разумеется. Вот для этого-то и нужна Украина. А как начать войну? Можно, как Саакашвили, сразу влупить градами, а потом изображать жертву. Но можно более долго и более аккуратно срать под дверь, а когда дадут по морде, то тоже изображать жертву. Была вот военная база в Крыму и флот. Отличный предлог. Раз уж всё после майдана в их руках, они запланировали выпнуть оттуда русских для начала, разорвав все договоры, подписанные на десятилетия вперёд. О чём сразу же заявили. Причём, не просто там не продлять, или что, а высокомерно, унизительно, плюнув в лицо. Отличный предлог! Утрётся Россия? Отлично! Следующим шагом они сразу же в Крыму открыли бы базу нато и их военные корабли плавали бы по Чёрному морю. Что, ещё терпят русские? Тогда они стали бы переходить далее, далее, далее, пока наше терпение не лопнет. В этом же и есть цель. Зеленский всё прекрасно знал, потому что дату назначал именно он. Он подготовил армию, которая должна была захватить Донбасс. И именно в тот день, когда он начал вторжение в Донбасс, Россия вмешалась, чтобы предотвратить это. То же самое, кстати, происходило уже и в 15-м году, только тогда силы с той стороны были несопоставимо меньше (ещё до натовской помощи). А этот момент, как все знают, оттягивали больше 7 лет. Вмешалась потому что, в противном случае, сначала надо было бы наблюдать геноцид в Донбассе, устраиваемый всу, а потом они уже сами мобилизовали бы население ДНР и ЛНР в ряды всу (примерно в таком режиме, в котором на территории Украины сейчас орудует тцк) и перешли к дальнейшим провокациям. И было бы ровно то же самое, что и сейчас, только у нас было бы меньше союзников и больше противников. Вы только не делайте вид, что этого не понимаете.
avatar
  • 17 апреля 2026, 15:29
  • Еще
Опять собралась огромная куча успешных инвесторов и спекулянтов, вышедших давно на пенсию в 35, но почему-то с пеной у рта продолжающих спорить по поводу того, дадут им в 65+ государственную пенсию или не дадут. Парадокс! Уж вас-то, товарищи  ̶а̶л̶к̶о̶г̶о̶л̶и̶к̶и̶,̶ ̶х̶у̶л̶и̶г̶а̶н̶ы̶,̶ ̶т̶у̶н̶е̶я̶д̶ц̶ы̶ успешные инвесторы и спекулянты, эта тема должна беспокоить в самую последнюю очередь. Но она для вас почему-то остаётся самой животрепещущей.
avatar
  • 17 апреля 2026, 11:26
  • Еще

boing, 

Для начала приведите подтверждение угроз со стороны Евросоюза в адрес России

С 22-го года несколько лидеров ЕС высказывалось прямо на тему того, что они исходят из того, что хотят нанести России стратегическое поражение. Там не шла речь ни о каких переговорах. Они просто хотят нас замочить. Теперь посмотрим, от кого, тут в целом исходит стратегическая инициатива. США расчленили СССР руками своих агентов во власти, вызвали хаос. Те территории, которые раньше просто были прямыми территориями России, они не только сделали отдельными государствами, а приняли часть из них в нато прямо, а с другими установили тесное военное «сотрудничество» (читай планомерно готовили их к будущей войне с Россией). Дальше они устроили 2 майдана на Украине. После 2004-го года, видимо, решили, что посеяно ещё недостаточно ненависти для войны. А в 2014-м решили, что «пациент готов». Вы же сейчас включаете дурку и пытаетесь двигать тему в таком ключе, что кто-то в шахматы не слишком аккуратно играет. А то, что вся агрессия против России на постсовестком пространстве ведётся руками американских марионеток, якобы, не замечаете. То есть, если американцы сами напали (как на Иран) — это типа заметно. А если американцы напали руками своих марионеток (как послемайданная Украина на Россию) — это типа само собой так произошло. Ещё раз: вы тут можете долго и упорно подбирать иезуитские формулировки, пытаясь указать на то, что кто-то более аккуратно играет в геополитические шахматы, а кто-то менее аккуратно. Но это пустая трата времени. Весь мир прекрасно понимает, что США тут агрессор, а Россия — защищающаяся жертва. Сейчас они ещё и такую карту разыграют, что типа для вида поссорятся с ЕС, отмежуются от него, и натравят на Россию, чтобы самим в этой войне по-прежнему прямо не участвовать. Потому что эта война будет уже ядерная, и им хотелось бы избежать в ней ударов по своей территории.
avatar
  • 17 апреля 2026, 10:38
  • Еще
Йоганн, да понятно что их продажу никто не запрещал. Это всё злые языки. Но относительно содержания, вы поставьте себе такой вопрос: какие эмоции у вас возникают после прочтения данной книги? К каким действиям она подталкивает читателя?
avatar
  • 17 апреля 2026, 09:21
  • Еще
boing, руководство военными действиями со стороны Украины, пропуск украинских беспилотников по своей территории до самой точки подлёта для ударов по России, бесплатная поставка бесконечного количества вооружений и техники, отправка своих добровольцев для участия в уже идущем конфликте, постоянная агрессивная риторика и угрозы в адрес России — это «обороняться»? Я понимаю, что вы всецело на той стороне, и выступаете строго с позиции наших врагов, но на кого рассчитаны подобные формулировки? На совсем слабоумных?
avatar
  • 17 апреля 2026, 09:18
  • Еще
Дмитрий, ты предельно туп. Порадуйся тому, что люди в России дивы получают, а ты сидишь с голой ж… й и моешь польские унитазы за 700 баксов в месяц. Но падение цены акций Газпрома должно помочь тебе морально пережить это.
avatar
  • 16 апреля 2026, 17:12
  • Еще
Дмитрий, ты мне не хами тут, клоун. Нечего покупать на пузыре было. Кто покупал в 21-м году, тот слил, а кто в 22-м — заработал. И кто сейчас купит — тоже заработает.
avatar
  • 16 апреля 2026, 16:44
  • Еще
BeyG, ну как: ловят и там, но да, лениво. Вот в Англии, например, ловят более интенсивно, чем у нас. Можете им посоветовать. А США пока пребывают в счастливой расслабленности. Но мир меняется.
avatar
  • 16 апреля 2026, 16:19
  • Еще

boing, да говорить можно вообще всё, что угодно в любых объёмах. Если вы считаете, что кто-то чего-то боится, то вы сильно ошибаетесь. Вот в 11-13 годах в интернет читали? Или вы моложе? Помните сколько фронды было в интернете? Порядка на 2 больше, чем сейчас. И ВК был задействован тогда по полной схеме, Дуров лично всё это одобрял. И что? Напугали кого-то? Отловили отдельных провокаторов, имевших связи с заграницей, дали по рукам — и всё затихло.

Тут тогда вопрос-// свобода слова она только до возникновения реальной опасности.//-какую опасность вы имеете ввиду?

А что, опасности совсем никакой нет? Военное время, на секундочку. И вся европа готовится к войне против нас.
avatar
  • 16 апреля 2026, 16:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн