Блог им. AVBacherov

IRAO "нежно любит" миноритариев


IRAO "нежно любит" миноритариев

Как я понимаю, вот эта симпатичная женщина Тамара Меребашвили отожгла по полной сегодня на Форуме Ассоциации розничных инвесторов.

«У нас цель, как у менеджмента компании „Интер РАО“, это вклад в будущее страны. <…> У нас нет задачи бегать за розничным инвестором и растить нашу капитализацию, которая есть, получается, только предмет психологической реакции большого количества людей», — заявила она на сессии «Повышение акционерной стоимости»

Здесь прекрасно всё! 😁 Будущее страны! Демонстрация отношение к миноритариям! Прогиб перед… Кстати не факт, что прогиб зачтут, с учетом целей озвученных президентом. И даже сессия и сам форум 😂

А вот эта часть мне понравилась даже больше:
«От того, что акционеры торгуют нашей акцией, деньги нам не идут, понимаете? Это какой-то виртуальный воздушный показатель, который где-то существует просто на полях. Он никаким образом не влияет на нашу эффективность».
Вроде она не похожа на красных директоров, а уровень понимания важности фондового рынка и вторичного оборота прямо из советских воззрений на биржи.

Может Томаре стоило бы пройти мой курс в Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ? Надо предложить ребятам из IRAO такой вариант. У меня с ними хорошие отношения сложились, а вот Тамара им работёнки подкинула, при чем на пустом месте. Но как говорил Дмитрий Анатольевич: "...., но вы держитесь". С учетом заявлений Тамары, можно было бы и первую часть фразы оставить 🤣
8.1К | ★5
87 комментариев
Ну она все честно сказала. Ей эта стоимость РАО нах не уперлась.
avatar
Дмитрий Киреев, ща топам мотивацию прикрутят к капитализации и див Дохе. Моментально запоет про важность фонды)

www.interfax.ru/russia/1048027
avatar
ExPress, могут прикрутить, а могут и не прикрутить.Сегодня говорят одно, завтра другое.
avatar
Симпатичня?мохнатый шмель какой-то
avatar
Nikolay B, она грузинка, у них волосы от груди до пяток у женщин.
avatar
Bazilius, я об этом же
avatar
Bazilius, не повезло тебе.
avatar
знавал я одного гендира одной региональной АОшки, так он прямо говорил "нахрен я акционерам дивиденты буду платить? я лучше работягам премию выпишу". и выписывал, на бОльшую часть прибыли. а акционеры свои деньги вытаскивали через схемы с консультационными услугами кипрских компаний
avatar
Александр, хороший человек, справедливый!
avatar
Александр, ну он долго жил?
avatar
Первое впечатление — взяли фотку одной известной мадам с неотъемлемым аксессуаром — брошью, и прогнали через ИИ для картинки с задачей затюнить малость … ан нет... 
avatar
Снизить ей вдвое зарплату. И объяснить, что от зачисления з/пл на карточку деньги в компанию не идут, а наоборот. И вообще, о будущем страны думать надо.
avatar
Да похоже у нас у многих компаний такая ситуация. Им не все равно на имидж акций только когда надо допку провести. Тогда можно и дивы разово большие дать…
avatar
Поймите, сейчас, пока рынок дорогой, вы еще и не такое услышите от директоров российских АОшек. Их цель сейчас шортануть, нагнать жути, а потом откупить на дне. До дна еще долго, но рынок очень тонкий, скоро начнут сквизить некоторые крупные эмитенты, то тут, то там.
avatar
Спасибо, что честно озвучила. Но это и так было ясно. 
avatar
Маркиз Лафайет, тот самый момент, когда простота хуже воровства 
avatar
Елена Moon, она забыла, что инвесторам у нас принято рассказывать красивые сказки. Какая бы ни была реальность. 
avatar
А собственно, почему и бы и да не сказать? Чтобы понять, правильно ли она говорит, нужно знать ответы на вопросы. Является ли данная мадам акционером Интер РАО. Судя по информации в интернете, нет, не является.
Вот о ней информация. Обратите внимание на возраст. Ей сейчас 49 лет, родилась в 1977 году. А перескочила с должности начальника отдела на зам.ген.директора в 2006 году. Ей как раз было 28 лет. Институт 18+5. 23 года. Круто же! За 5 лет работы дойти до згд по должности. Так каждый сможет! Я прямо уверен! Так что, да, фондовый рынок — полная фигня, а если вы торгуете акциями и не кладёте в карман эмитенту копеечку, то всё, вы не нужны. И вообще, зачем эти странные бумажки под названием акции, только отчётность портить.
Вы хотели бы услышать очередные лицемерные слова о важности миноритариев для компании?

Зачем вообще биржа этими ВТБ, Газпромам, Аэрофлотам и т.д.?
avatar
Cash, в современных условиях в России биржа не нужна. Это атавизм, который нужно ликвидировать.
avatar
-=КОТ=-, они работают над этим
avatar
-=КОТ=-, биржа — это основа экономики. Не несите чушь. Страна без биржи — это путь в каменный век.
avatar
Всё правильно сказала, а главное правду. Чего вы ноете то?
avatar
Всем госкомпаниям уровень капитализации важен только в 1 случае — при приватизации.
В остальных случаях все их проблемы прекрасно решаются за счет государства.
avatar
tuleviktulevik, интеррао вообще то не госкомпания в чистом виде, 27% госы, а 29% сама интеррао через РАО капитал.
Так в Газпроме и других гос компашках такое же отношение. Грефу просто повезло что пока разрешают деньги дарить. По этому крупные миллиардеры и не покупают акции этих гос компаний.
avatar
Плохо когда баба дура, вдвойне плохо когда дура ещё и за языком не следит.
Я думаю, надо инвесторам создать группу и добиться, чтобы ее отправили лес валить на просеках для ЛЭП. Срать в карман акционерам это даже не дно в профессиональном плане, а подводный мир.
avatar
Вот это и есть топ менеджеры госкомпаний. Им только тарифы подавай
avatar
Ну так и правда, деньги при покупке акций не идут же в компанию, это ж не размещение)) это она и имела в виду 😉
avatar
Она то все правильно сказала. Фондовый рынок нужен для привлечения инвестиций в компанию. У российского розничного инвестора нет длинных инвестиционных денег, чтобы финансировать проекты в энергетике добыче природных ресурсов и т.п. Вся эта приватизация и вывод на биржу Компаний типа ИНТЕР РАО, Газпром En+и т.д. делалась под иностранные инвестиции, которых сейчас нет. Российский розничный инвестор может финансировать всякие вуши, астры, Совкомбанки — вот они любят миноритария.
avatar
Петр, согласен. Первичный и вторичный рынок, как параллельный мир, особенно сейчас в таких условиях. На операционную эффективность и прочие показатели не влияет, но корп управление (прозрачность) особенно гос компании будет страдать. Хороший бизнес может работать как частная компая и без фондового рынка.)
avatar
Подобные высказывания говорят о непонимании бизнес-основ. Поскольку высказалась руководитель центра корпоративных и имущественных отношений — это профнепригодность.
avatar
В другой стране этат тётя уже сегодня пошла с поста своего в пешее эротическое путешествие
avatar
Ну так вроде бы фри-флоут Интер РАО более 30%? Пока собственники этой доли ничего не предпринимают — эта сосалка может не бояться высказываться подобным образом.
А так хороший повод миноритариям объединиться, и выдвинуть в совет директоров кандидата, который бы защищал их интересы, ну и шлюху бы эту потребовал с должности вышвырнуть.
avatar
Молодец, Тамара! И Алексей, что «подсветил» её слова!
А то я читаю и читаю у разных ребят, как ИнтерРАО недооценено: капитализация на уровне кэша на счетах… Спасибо, покупать не буду. Это Газпром 2.0 только в Эл.энергетике.
avatar
По факту она права, и сказала как есть.им пох.мнение миноров и их торговля не на чё не влияет, мажоритарии знают как делать деньги.
avatar

Вообще-то, ИнтерРао дорога вниз и без заявлений Тамары..

Но ее слова облегчат движение на дно без дергатни.



avatar
Mars, 
avatar
А что мы с ней теоретически сделать можем? Понятно что миноритариям Мозгов не хватит сконсолидироваться и выкинуть ее на мороз, но что-нибудь то можно же придумать? У кого идеи есть?
avatar
После этого наш рынок можно закрывать. Максим Орловский просто обязан разнести позицию этой мадам на РБК. Он является акционером ИРАО (с его слов)
avatar
Уникальная личность, которая ставит социальную и материальную обеспеченность сотрудников выше интересов акционеров 😂.
Не важно, что в доме не убрано и поесть никто не приготовил. Главное, что горничная с поваром обеспечены и имеют достойную оплату труда 👍
После таких заявлений на выход с волчьим билетом!
avatar
Mars, Скальтесь Господа, корёжЪстесь!
avatar
А следующей ночью он увидел царицу Тамару. Царица прилетела к нему из своего замка и кокетливо сказала:
– Соседями будем.
– Матушка! – с чувством сказал отец Федор. – Не корысти ради…
– Знаю, знаю, – заметила царица, – а токмо волею пославшей тя жены.
– Откуда ж вы знаете? – удивился отец Федор.
– Да уж знаю. Заходили бы, сосед. В шестьдесят шесть поиграем! А?
avatar
а если ей предложить выкупить эти акции назад? что она запоёт тогда? почитал комментарии, ребята вам бы всем поучиться и Бачерова. акции это обязательства.
Дмитрий Мамедиев, какие к черту обязательства?
Почитайте закон об АО внимательно.
Нет обязательств, только право
avatar
RoboScalp, компания не в праве отказаться от своих акций, она может их выкупить обратно, а это уже обязательства соблюдать правила биржи
Дмитрий Мамедиев, вы правда считаете, что ваше предложение эмитенту выкупить свои акции — это его обязанность?
Во-первых, какие у вас будут основания, если АО не реорганизуется?
Во-вторых, каким образом вы это сделаете: просто кинете свой пакет на биржу? Так его не обязан выкупать эмитент.
Покажите нормативный акт, в котором указано, что эмитент обязан выкупить ваш пакет ценных бумаг на бирже на основании вашего желания?
avatar
RoboScalp, в смысле моё предложение? Это сам эмитент если считает что ему акционеры не нужны пусть акции выкупает. Это ведь не я сказал что акционеры не нужны и толку от них нет. Раз нет толку бери и выкупай акции. Это мой ответ этой барышне.
Дмитрий Мамедиев, а он должен???
Вы выдаёте желаемое за действительное, выдернув фразу из контекста, вернее, домыслив её.
Вы перечитайте пост автора внимательно и, кстати, есть высокая вероятность, что автор тоже выдернул часть мысли из контекста, но в любом случае нигде в словах мадам нет упоминания того, о чём вы говорите.
Ну разонравилась вам компания, так выйдите из ее капитала, кто вам запрещает? Но вы же будете сидеть на попе ровно, раздувая щёки.
А если так, то нафига создавать бурю в стакане воды?
avatar
RoboScalp, конечно должен, а вы не знали? Зачем раздувать бурю? А потому что (не знаю точно какое по счету, ну пусть будет пятое) лицо в компании не должно говорить таких вещей которые идут в разрез с правилами и законами.
Дмитрий Мамедиев, вы шутите или у вас по-настоящему проблемы с анализом полученной информации?
Для начала изучите федеральный закон, а свои эмоции засуньте поглубже
avatar
RoboScalp, а в чем собственно вопрос?

В законе всё четко:

Об акционерных обществах:
Статья 2 пункт 1: Акционерным обществом (далее — общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

ГК РФ:
Статья 50 пункт 1: Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Вроде всё четко: Интер РАО — Публичное акционерное общество — коммерческая организация, основной целью которой, является извлечения прибыли. И неважно кто там акционер, почему и сколько их там. Хотят заниматься чем-то другим — без проблем, пусть превращаются в некоммерческую, или в частную, или пусть остаются ПАО но выкупают все акции.
avatar
Алексей Бачеров, действительно, в чём???

Давайте разберёмся, вы же вроде производите впечатление образованного человека...

Итак, предлагаю отделить эмоциональную оценку слов от юридической: фраза, которую озвучила мадам может сколь угодно не нравиться владельцам нескольких несчастных бумаг этого эмитента, но в каком месте она нарушила закон по мнению аудитории?

У нас нет задачи бегать за розничным инвестором
Обязан ли эмитент «бегать» за розничным (да и любым другим) инвестором?
Нет, не обязан, такого обязательства нет ни в законе об АО, ни в гражданском законодательстве.

растить нашу капитализацию, которая есть, получается, только предмет психологической реакции большого количества людей
В чём не права мадам в этой фразе?

Капитализация компании — это ее рыночная стоимость, определяемая как произведение текущей цены одной акции на общее количество акций, находящихся в обращении: Капитализация = Цена акции × Количество акций в обращении.
За счёт баланса спроса и предложения того фрифлоат бумаг, который торгуется на бирже формируются их котировки, и если кто-то желает купить, то жмёт на кнопку buy, в результате чего цена растёт — всё просто.
И этот шаг совершается исключительно на основе психологической реакции на: отчетность, субъективное видение перспектив, вербальные интервенции представителей, положение moving average на графике, фазы луны и многого другого. Почему же тогда никто не обращает внимания на публичные высказывания представителей других компаний?

Можно зайти с другой стороны.
Акционерный капитал:
— Уставный (оплаченный акционерный капитал).
— Добавочный (сформированный при переоценке активов, получении эмиссионных доходов, а также безвозмездно полученных ценностей).
Резервный (резервный фонд, созданный из чистой прибыли, фонда потребления и т. д.).
— Нераспределённая прибыль (формируется за счёт эффективной работы компании, остаётся в её распоряжении).

Кто сказал, что рост акционерного капитала ДОЛЖЕН осуществляться ТОЛЬКО за счёт прибыли?
Это же можно сделать и другими методами, например за счёт взноса в уставный капитал, ВТБ — как пример, не правда ли?

Повторюсь: то, как интерпретировали слова представителя эмитента читатели — не имеет никакого значения для компании с точки зрения законодательства.
Не нравится — продайте бумаги и забудьте.
С чего это ПАО должно проводить реорганизацию лишь на основании желания каких-то непонятных людей:
Хотят заниматься чем-то другим — без проблем, пусть превращаются в некоммерческую, или в частную
Мало ли что говорит менеджмент на публику...

Что-то я не видел требований к Газпрому стать некоммерческой организацией после падения выручки и прибыли из-за остановки перекачки газа по различным газопроводам.
avatar

RoboScalp, лично я и не считал, что Тамара нарушила закон, и как раз не даю никаких эмоциональных оценок. Я лишь говорю, что она продемонстрировала непонимание значимости фондового рынка и биржи в рыночных экономиках, и высказалась не лицеприятно, то есть проявила невежество, по отношению к миноритариям, что опять же не является нарушением закона, но идет в разрез с общей логикой транслируемой на высоком уровне.

Как я написал выше, можно упростить многие и долгие рассуждения, ПАО — коммерческая компания, её цель — извлечение прибыли (другие способы увеличения акционерного капитала не отменяют первостепенности именного этого пункта). Если Тамара считает, что Интер РАО должна решать задачи государства, нет проблем — некоммерческая организация, частная компания, ПАО со 100% владением. В конце концов примеров масса — Почта России, РЖД, Транснефть и т.п. Но если уж компания в которой она работает, представлена на бирже, то соблюдать определенный политес — нормальная практика делового общения.

Полностью согласен с ней. Я не понимаю, зачем делать частными АО такие компании. Это должен быть на 100% государственный актив, с минимальной «рентабельностью», задача которого не приносить прибыль, а обеспечивать энергетическую стабильность и безопасность страны.
avatar
VIA, пусть государство в таком случае выкупит все акции по рыночной цене и владеет компанией.
VIA, этот вопрос надо было задавать ДО IPO! Раз уж вышли на биржу — извольте соблюдать права ваших совладельцев, которым вы продали часть компании. Ваши рассуждения — это примерно из разряда того, что вы продадите кому-то машину, а через несколько лет начнёте объяснять новому владельцу, что он ездит как-то не так, и вообще зря вы машину ему продали.
avatar
Хорошо что у меня нет ИРАО😊
avatar
wonderboy, Если ИРАО такое будет культивировать в ФР, то ФР просто кирдык ...
avatar
Андрей Логинов, просто продать все акции ИРАО и не покупать больше, на этом она вернет свои слова обратно
avatar
Зато честно.  За это надо Тамару поблагодарить.
avatar
Чудовищная профнепригодность должностного лица крупнейшей компании РФ. Такие высказывания это саботаж и вредительство, подрыв и разрушение основ ФР (прежде всего доверия) и как следствие экономики страны. Это дискредитация первых лиц гос-ва, которые ставят цели и задачи по развитию ФР и привлечению инвестиций… Руководству компании и госчиновникам разного уровня следовало бы обратить внимание на данную ситуацию!
avatar
Андрей Логинов, а в чем она не права? зачем непосредственно компании уровень капитализации отличный от текущего?
avatar
SVG, Тогда зачем вообще ФР и что там компания делает ?
avatar
SVG, а вот решит компания кого-то поглотить или расшириться, а на это денег нет. Выкатят допку и потенциальные акционеры, посмотрев на историю отношения к действующим, примут решение...
Но это не про рашку.
avatar
SVG, это вообще не их ума дело. Они должны хорошо вести бизнес, генерировать прибыль, и делиться ею с миноритариями. Котировки как-нибудь сами тогда выйдут на нормальный уровень. А если они не там, то значит, что компанией управляют плохо.
avatar
John Wayne, ну вот барышня так и ответила, но как видете аудитория Смартлаба против такого подхода
avatar
SVG, она ответила несколько иначе. Дело в том, что если бы они хорошо вели бизнес и уважали права миноритарных акционеров, даже саму тему котировок бы никто не поднял.
avatar
от того что спекулянты гоняют нашу акцию деньги нам не идут понимаете все правильно сказала😑
avatar
ну пока топам не прикрутят премию\зп к уровню капитализации, ничего не поменяется.
ну а так в чем она не права?
avatar
Если у неё нет в KPI показателя «Рост акционерного капитала» или менеджмент не премируется бумагами общества, то она права.
Кого в таком случае должна волновать боль миноритариев?
Какие к ней могут быть вопросы?
Её главная задача — эффективность деятельности, а не радость держателей бумаг.
avatar
Mars, и какие же у компании интересы?
avatar
Если такое же отношение к инвесторам и в других госкомпаниях, то нашему государству цели по приватизации будет не выполнить. От покупки акций ИнтерРАО воздержусь. 
avatar
Нормальный ответ, на тупой вопрос.
avatar
девиз подобных менеджеров- я получаю зарплату значит я работаю. 
avatar
А если открыть новость то там будет и такое:

При этом она оговорилась, что рост капитализации важен «в долгосрочной перспективе», поскольку инвесторам все же нужна доходность. «Но в текущих реалиях, как есть сейчас, я считаю, что компания больше нацелена на выживание, поддержание своих обязательств, в том числе перед персоналом», — констатировала Меребашвили.

Но это уже не подходит для донесения той мысли которую выбрал топикстартер, поэтому можно откидывать, так получается?)
avatar
Umka_139, однако странно слышать от представителя компании без долгов о том что речь идёт о выживании, поэтому и в интерао неплохо бы стимулировать менеджмент акциями, премии наверное не забыли топам выписать к новому году, а инвесторам хрен получается? Тем более интерао и так не большую долю прибыли выплачивает. Да меня тоже касается, в семье многие держат эти акции причем долгосрочно.
avatar
00597681, а какое roe у интер РАО? Как она может позволить себе кредит при такой ключевой ставке? У компании активы растут выше инфляции, дивиденды двухзначные, растут от года к году. Это отличная инвестиция и если лудоманов это не устраивает то не нужно их уговаривать.
Автор поста отвешивает дурацкие шутки про обучение у него, но судя по написанному повторить (хотя бы азы) ему бы самому следовало. — «Компания делится прибылью с акционерами не только ростом котировок»
avatar
Snowman88, а разве есть потребность в кредите? Складывается ощущение что менеджмент и так активно распоряжается кубышкой. При текущей цене не инвестиция а бомба. Вот касательно дивидендов и смущают слова топа, не попридержат ли на следующий год,  а судя по отчетам нефтегаз вообще как минимум потеряет по доходности, и если ещё и электрики выключат рубильник станет совсем грустно.
avatar
Hу насколько я понимаю претензия «Почему менеджмент ничего не делает чтобы повысить цену акций»?
Какие у нас варианты?
1. Дивиденды 50% а не 25 от прибыли и через год берём кредит на CAPEX.
2. Делаем байбэк с погашением (и у оосударства становиться более 50% акций) на деньги предназначенные для модернизации производства и скупка активов.
3. Врем что собираемся делать что-то по пунктам 1 или 2.
4. Тратим средства на развитие компании, скупаем активы уходящих из страны компаний, делаем бизнес более эффективным.

Пунктов можно написать и больше, но думаю разница в действиях понятна. Либо временное увеличение котировок, либо построение устойчивого бизнеса близкого к монополии.
avatar
На кол эту грузинку!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-12
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-12 💼 Книга заявок закрыта 23 декабря 2025 года в объёме...
Фото
🎄Новогодняя распродажа в Schoollive уже стартовала! 🎄
С сегодняшнего дня и до конца года забирайте любые наши курсы со скидкой 30%. Подробности вас ждут на странице «Обучение MOEX», заходите и...
Президент «Норникеля» Владимир Потанин в интервью телеканалу «Россия 24» подвел итоги 2025 года, оценил макроэкономическую ситуацию и рассказал о технологической трансформации компании.
Собрали ключевые тезисы: Макроэкономика и ключевая ставка 2025 год был сложным, но мы видим позитив: инфляцию удалось снизить до 6%. Это...

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн