Если бы не такой низкий процент я бы даже не рассматривал и всех, кто спросил бы отговаоила. Ценные бумаги НАМНОГО лучше, тупо близко к индексу взять и это больше даст доходности и меньше проблем, чем любая (за редчайшим исключением, которое почти никому недоступно!) недвижка. Влез в неё — и не вы лезешь, захочешь скидку подавай и вся доходность. Время идёт все меняется на рынке и чем старше, тем ниже цена. В общем не годная инвестиция. Но! При таких исходных как у вас возможно это и выгодно! Считайте!
Хм… Ну вот не понимаю я, чем лучше такая инвестиция от Сбера, у которого реальная полная доходность около 25% на вложенные средства (под 78р доходность на акцию при цене 300 р), для диверсификации и снижения рисков или в чем плюсы? Допустим есть у кого то выбор взять только Сбер или поделить пополам.
Конечно по текущей денежной массе рублей на 100..120 курс тянет. И ничего экспортерам жирный просто плюс, а импортёр адаптируются или уйдут с рынка… Это по компаниям если.
Русский инвестор, почему должно быть? Если набрать правильные акции, то только рост будет. Зачем себя ограничивать намерено?
Кстати от УК Доход по моему ту тубалицу мы видели, ну где сравнение доходности. Мне вот что интересно, может вам попадалось или если нет надо прикинуть, какой рост показал рынок (с дивами, по сути индекс), кажем с 2000г, с 2005г и тд, это допустим в том виде хоть есть, а чтоб сравнение этого рост а и топа из индекса на тот момент. Скажем 4..6 компаний сравнить все это пересчитать и где лушче будет результат.
Русский инвестор, да ну какой рекордный, только рост должен быть дивидендов от года к году. По крайней мере на дистанции все время это идёт поищите исторические данные хоть по рынку в целом, хоть по большинству компаний. Иначе без роста облигации были бы выгоднее.
По моему как раз от этого, о чем мы все знаем в 26г точно дивиденды НЕ зависят, хотя бы потому что большая часть выплат за 25г будет. Да и на результатах работы компаний в 26г не отразится заметно. Далее — и вполне, но в большей степени даже со снижением ставки компаниям легче станет и прибыли пойдут в рост. Плюс в с нефтянкой прояснится может быть.
Хотя скачок цен на накции да, вызовет, но долгосрочному инвестору это скорее в минус или во всяком случае ждать особо незачем.
Дмитрий Иванов, может и результата спекуляции/продажи не быть, в долгосроке скорей всего. А дивиденды не сейчас, так далее будут и только расти как всегда это и происходит. В среднем по рынку, за отдельную компанию никто и приблизительно не скажет потому приходится брать разные акции.
Наоборот у большинства доходы выше становятся, а не падают. Вон сколько автомобилей свежих на дорогах появляется, только вышла новая модель уже куплена. Раньше такого не было)).
Лена Царева, рост когда нибудь будет, точнее спад нашей валюты. Когда станет нужно скажем для роста экономики, прибылей компаний. Хотя все может поменяться и в другой парадигме уже все это не будет имет значение.
Яков Юрников, так считаться, тогда не стоит заводить что ли. Конечно уходит, как и на еду и всякие глупости мелочи, если сосчитать у каждого наверно наберётся заметно. Как как автор блока экономить мало кто сможет.
Как ни странно, но для текущей реальности Сбера маловато и финансового в целом, следующий год более вероятно ВТБ хорошие даже результаты покажет, чем металлургия и нефтянка. А может они тоже выберут я их проблем.
Вообще если Сбер предполагает рентабельность выше 22%, что собственно уже несколько лет выполняет, то это подразумевает рост чистой прибыли порядка 11%+ в год, зачем нам 1.6трлн, если за этот год близко к 1.7 будет и дальше выше. Поэтому не соглашусь с прогнозом. Без роста более того, цены сейчас высокие за акции, он закладывается.
Так оно и есть. Главное не ошибиться и на пузыре не взять рынок или отдельную компанию. А так по средним ценам даже можно покупать под рост бизнеса прибыли. Если не ошибся компания нормальная, то поведение участников не должно волновать, цена пусть какая будет. В долгосрок удерживает и получаем дивиденды и все. Конечно если сразу всю позицию набрал и не добавлять.