IliaM, нефтегаз сейчас не ценится (а зря, придёт время будет все наоборот), потому него мультипликаторы низкие. На потребительский сектор надежды большие, да только компанию какую выбрать все подавили друг друга из да конкуренции

Робот Бендер, да почему, понимаю может поболее вашего, потому что вы считаете видимо наоборот, что % по ликвидности вырастет при снижении ставки ставки))

Дмитрий Корягин, все равно в 8 раз рост инфляции. Так и будет, за 10 лет в среднем около в 2 раза, значит за 30 почти в 8 раз и есть.

Дмитрий Корягин, если увеличивать, то начальные 10 тыс, а дальше в конце интервала интересно сколько получилось в расчёте? Насколько чисто из за инфляции увеличиться сумма вложений.

VnykPeryna, не, на многих и более свежих баки 80 и 90л. Хороших действительно авто не дешёвом ширпотребе.

Польша Европа, у них евро валюта, какие златы? Вы чего?))
Цены у них выше, но в сравнении с зарплатами, доходами в среднем нам ещё есть к чему двигаться. Грубо говоря при такой цене на бензин хотя бы вдвое реально доходы населения увеличить, тогда будет лучше жить, чем у них. Это минимум. Пока по этому пути идёт, но медленно.

Вполне под 2т может быть прибыль.

DiDi, однозначно.

Робот Бендер, ликвидности фонда доходность упадет разом со ставкой и офз, что толку там находиться. Ждать роста ставки, а это можно долго продать, циклы есть, но их длина все время разная.

drow, здесь идёт сравнение инструментов. Если такое случиться, то офз тоже будут не выплаты дефолт. Потому как платить то не с чего. Всё зарабатывает бизнес, он источник всех материальных благ. Долг лишь косвенно в этом участвует и то корпоративный, а гос это совсем другое. Перераспределение и только.

Сергей Макаров, они же не из телеграмма нашли. Если пути в реальный мир ведущие из виртуального.

Что серьёзно? Хотите сказать, что кучке народа удалось цены на акции двигать, да ещё существенно? Смешно читать.

В одном финансовом держать не будешь все, как бы хорош не был вот и приходится рассматривать нефтегаз и тд

Вопрос не в этом, а в том откуда у них инсайд то был. Если был, или они просто как мошенники действовали.

ВТБ 50% заплатят увидите, а остальное… МТС удивляет зачем им платить так сильно в долг. Вот и берите их акции.

Дмитрий Корягин, не проще ли вместо инфляции и доходности применять сразу реальную доходность? Скажем взять её за 6-7% (в среднем может даже повыше она получится, во всяком случае сегодня дивдоходность выше 10% по нормальным акциям и если их удерживать, купленные сейчас, то на этот капитал доходность по сути той же останется) и прикинуть сложным %.
Да и что это за одни и те же внесения по 10тр в месяц целых 28 лет? В любом случае будет рост на инфляцию. Даже в $ за такое время она не слабая, рост более чем вдвое цен наверно получится. А уж в наших раз в 10..12, считать надо. Внесения гораздо больше будут, если отдельно инфляцию не вычитать из доходности сразу.

Вот вы видите как говорите здесь:'Это база. Без неё инвестиции — просто медленное сгорание денег.'.
Получается такое дело. Кто умеет хорошо зарабатывать, скажем в разы больше среднего по стране, и так найдут как эффективно вложить средства. Но кто уже вложил, получается инвестиции медленное сгорания денег? Вы так считаете? Как же истории успеха, кошда во много раз вложенные средства выросли скажем за 10 лет. Причём в реальном выражении за вычетом инфляции. Даже если оставить примеры типа Сбера, но да же рынок в целом (индекс) с учётом что находится сейчас чуть ли не внизу с за последние 25 лет где то рост реальный дал с учётом дивидендов, я перечитывал. Вы считаете, что это не так и не стоило в начале 2000х вкладываться в наши акции? Кто то сейчас так же в начале пути стоит ведь.

Александр (sm), тогда большого смысла в инвестициях не станет. В них много довольно крупных и значимых инвесторов находится до сих пор и по мере улучшения ситуации больше будте вплоть до нерезиков.

С чего эт не нужны? Ещё как нужны акции)))

Ничего теперь цены на нефть повыше поддержат.