Снова подборки, у всех они несколько разные))) как будет время пройдёт и узнаем. Как сейчас 25 г почти прошёл и видим что прогнозы ни фига не сбылись 😁
Oleg Kotov, если вы так торгует, покупаете и продаёте просто? Какие жалобы? Брокер обязан заявки на биржу отправлять и брать свою комиссию и все. Пусть радуется, что есть клиент, котовый это делать. Ведь инвесторы реальные пассивные особенно брокера не нужны. Только храни в депозитарии их активы, а комиссии копейки за год выходят. Наоборот стимулируют к большому количеству сделок.
Может стоит подумать, а надо ли там хранить средства? Как появятся альтернативы, так быстренько туда люди и пойдут, но это будут уже новые поколения. Не наше видать.
А хотя… Если банки в этом уж сильно перестараются, то могут и ран ше срока начать движение. Отказаться от всех этих переводов, ел и их все равно запрещают. Получается сами банки себе перекроют хлеб?)) тоже не похоже. Просто людям удобно стало платить картами, переводить и тд, на это давно уже подсели и выходить из всего этого ай как не хочется.
Poloz, да согласен. Но как то сложно все таки считать хорошими перспективы компании, когда по её акциям сидишь в глубоком минусе. И наоборот. Только с реальностью как обстоят дела мало имеет общего.
Смотря кошда и за сколько куплен актив. Есть примеры когда куплен по более высокой цене, чем стоит сейчас и едва способен дививндами выдать и выйти в ноль…
Нет это не правильно — взять сумму сразу лучше. Что то изменится выше шанс, чем сам пристроить тупо в офз, а лучше так как большинство из участников данного ресурса знает (портфель из разных классов активов и пр.), это надежнее.
Если бы не такой низкий процент я бы даже не рассматривал и всех, кто спросил бы отговаоила. Ценные бумаги НАМНОГО лучше, тупо близко к индексу взять и это больше даст доходности и меньше проблем, чем любая (за редчайшим исключением, которое почти никому недоступно!) недвижка. Влез в неё — и не вы лезешь, захочешь скидку подавай и вся доходность. Время идёт все меняется на рынке и чем старше, тем ниже цена. В общем не годная инвестиция. Но! При таких исходных как у вас возможно это и выгодно! Считайте!
Хм… Ну вот не понимаю я, чем лучше такая инвестиция от Сбера, у которого реальная полная доходность около 25% на вложенные средства (под 78р доходность на акцию при цене 300 р), для диверсификации и снижения рисков или в чем плюсы? Допустим есть у кого то выбор взять только Сбер или поделить пополам.
Конечно по текущей денежной массе рублей на 100..120 курс тянет. И ничего экспортерам жирный просто плюс, а импортёр адаптируются или уйдут с рынка… Это по компаниям если.
Русский инвестор, почему должно быть? Если набрать правильные акции, то только рост будет. Зачем себя ограничивать намерено?
Кстати от УК Доход по моему ту тубалицу мы видели, ну где сравнение доходности. Мне вот что интересно, может вам попадалось или если нет надо прикинуть, какой рост показал рынок (с дивами, по сути индекс), кажем с 2000г, с 2005г и тд, это допустим в том виде хоть есть, а чтоб сравнение этого рост а и топа из индекса на тот момент. Скажем 4..6 компаний сравнить все это пересчитать и где лушче будет результат.
Русский инвестор, да ну какой рекордный, только рост должен быть дивидендов от года к году. По крайней мере на дистанции все время это идёт поищите исторические данные хоть по рынку в целом, хоть по большинству компаний. Иначе без роста облигации были бы выгоднее.
По моему как раз от этого, о чем мы все знаем в 26г точно дивиденды НЕ зависят, хотя бы потому что большая часть выплат за 25г будет. Да и на результатах работы компаний в 26г не отразится заметно. Далее — и вполне, но в большей степени даже со снижением ставки компаниям легче станет и прибыли пойдут в рост. Плюс в с нефтянкой прояснится может быть.
Хотя скачок цен на накции да, вызовет, но долгосрочному инвестору это скорее в минус или во всяком случае ждать особо незачем.