Очевидно, что предыдущие комментаторы не очень-то поняли грусть Тимофея.
А грусть эта порождена пониманием всей кухни трейдинга: те, кто постоянно на виду, так или иначе жульничают (пусть они не обижаются, это — сермяжная правда). И чем громче «гуру» звучит, тем больше он жульничает.
А хочется чего-то чистого, настоящего!

Одно только Тимофей забыл. Это тот факт, что закон современного общества диктует и нормы поведения, а именно: «не обманешь (вежливо, а то модераторы загрызут) — не проживешь». Даже гименопластику изобрели, лишь бы показаться «перворазкой».

Игорь Морозов, мысль!

Михаил, нужно, значит, нужно.

Анатолий, да, уж, лыжи готовлю))

Я вам уже открытым текстом говорю👉Готовьтесь к самому худшему⚠️ 

к чему именно?

Вся суть капитализма: большие акулы пожирают маленьких, а огромные — больших.
Кому-то нравится…

Йоганн, ну, это — результат 30-летнего стажа работы на ФР.))
Это нужно пройти, чтобы знать об этом. Молодежь этого не может знать.

Йоганн, ок, попытаюсь донести понятнее.
Почему нерезы на нашем рынке желательны с точки зрения оживления торгов?
Торгуя ADR (большей частью спонсируемые), одна часть нерезов стимулирует постоянное наличие бумаг у эмитентов расписок. Ведь непоставка по распискам — это форс-мажор и черные списки для эмитента-спонсора. Поэтому бумаги, лежащие под обеспечение обязательств по распискам, в рынок не пускаются до момента продажи. Расписки учитываются вне MOEX и нашего депозитария, что ограничивает шорты наших спекулей.
Другая часть нерезов торгует только с расчетами через Евроклир, не доверяя нашим кастодианам. Это тоже вносит определенные ограничения на необеспеченные шорты.
Самые отвязанные нерезы торговали у нас и учитывали/хранили свои бумаги у нас. Именно они научили и приучили наших брокеров к использованию клиентских бумаг в своих интересах, что расширяет шортовые операции.
Как-то так…

Йоганн, Вы невнимательны. Депонируются бумаги где? Это — ключевой момент.

Йоганн, а что здесь непонятного?
Чтобы накрячить шортунов, нужно вдуть сопоставимые суммы, а вместо наших депозитариев использовать забугорные, типа Евроклира. Это сегодня невозможно. Надеюсь, это понятно.

Чем больше покупают «физики», тем больше РЕПуются брокеры, и тем больше необеспеченного шорта льется в рынок.

В прошедшую субботу держал дискуссию на эту же тему среди неглупых дтн и ктн/кфмн.
Факт, что научные работники рангом пониже членов и ассоциированных с РАН понимают важность государственной стратегии (хотя и задают странные вопросы, но что уж тут поделать, на всё привыкли смотреть с сомнением), а вот уже начиная с руководства научных учреждений — ни фига не нужно.
Ответ: конъюнктурщина, кормушка.
Прогноз: с такими «руководителями» РФ грозит судьба СССР.

ves2010, ну, что ж ты так?
Ты ж мне цифирь привел, а не гопота какая-то...
Ну, не хочешь — так не хочешь.

ves2010, а я тя серьезно спрошу: откель цифирь?
В качестве ремарки: весь бюджет Российской Империи в 1702 году был 2 мильона с копейками рублей, а пиратов Ост-Индская компания кредитовала под 30% годовых. И чо? Сравнивать с сегодняшними бюджетами и ставками?
Правильная историческая справка должна быть релевантной к той конкретно-исторической обстановке, а не сравниваться в лоб с сегодняшним днем.

ves2010, я знаю, что ты — умный, но и себя я не считаю дураком. Вот и главный вопрос политэкономии остается насущным. Можно, конечно, стараться изо всех сил его не замечать, но объективно его игнорировать не получится ни у кого и никогда.

Кучумов Алмаз, ресурсы, которые нужно иметь, «чтобы сделать богатство сейчас», — это результаты чьего-то прошлого труда. Так что вопрос этого соотношения просто становится завуалированным, но не исчезает.

Кучумов Алмаз, выделять — это хорошо. Вопрос: как они соотносятся друг по отношению к другу, особенно, в части распределения прибавочного продукта…

2. Труд. Использовать чужой труд. 

забота паразита, то бишь классическая эксплуатация.

ЦБ не видит системных последствий от ситуации вокруг брокеров «Инвестиционная палата» и Mind Money, заявил Габуния. ЦБ и участники рынка работают над разморозкой активов, но такая деятельность не может быть публичной, отметил он.

Пожалуй, единственная тема, по которой достигнут консенсус всего спекульского сообщества!