d'queen, чо-та не понял нюанса.

Отличная иллюстрация того, что сталинский СССР рос в среднем по 30% в год, а постсоветская Россия болтается, как прибор в проруби.

risk8, а третье слово? Здесь только 2.

До Реформы никакого передового развития в европах не было. Лишь только при закреплении протестантской церкви в качестве официального духовного закона пошел рост. Почему? Потому что успех жизни стал более конкретным: стань уважаемым, и Бог благословит все твои дела, а там и люди. Пиратство (что морское, что сухопутное) презиралось только формально и могло быть наказуемым только по юридическому праву. Дрейк не зря стал королевским капером.
Весь бизнес построен так: даже если ты сегодня вор и убийца, то это не значит, что завтра тебя не станут уважать за твою толстую мошну.

Да уж годы не те.
Не успею…

«Никогда» — это значит, одной жизни не хватит для достижения.
«Никогда минус 1» — это всё равно «никогда».
На Луну люди никогда не вернутся, поэтому набиуллинское «инфляция в 4% вернется раньше, чем люди вернутся на Луну» — это дно днищенское урководителя (не опечатка, именно урко-водителя) главного национального денежного института.

Юрий Шабалов, вот насчет «это неточно» хотелось бы поподробнее.
Но понятно же, что с ликвидацией спекулянтской прослойки весь капитализм накроется Царь-колоколом. А это в планы сислибов не входит, т.к. не ради такого исхода они старались.
Так что либо «вперед к светлому капитализму с человеческим лицом» либо назад к «тоталитарному совку со светлым будущим».

Так значит, «перекупов» нужно к ногтю прижать? А как быть со спекулянтами на бирже? Пардон, «инвесторами». Вот уж кто — «перекуп»!

Чингачгук (Великий Змей), да, уж...
С русским языком нынче трудности.

Чингачгук (Великий Змей), тогда уж просто СВОДНЯ.))

Сергей С, вот именно!

Не дрейфь!
Ты не один такой.
А ваще в дурдоме есть только один здоровый — это главврач. А кто сегодня главврач? Правильно, тот, кто первым надел белый халат.

Ну, значит, текущая ликвидность диктует объемы сделок. Тут уж ничего не поделаешь. Только станешь «мейкером» поневоле.)))

Прилично так «нейронка» помогла!
Нашел всего лишь 3 ошибки, и те — стилистические.

Из личного: если «перегорел», иди в творческий отпуск на месяц-два (что, впрочем, очень мало) или на годик.

Очень интересует сумма по статье

обеспечение собственной деятельности

Как-то, лет 10-15 назад, в эту статью затолкали строительство и капитальный ремонт помещений региональных отделений ПФР.
Ну, и ФЗП такой непростой.

Виктор Петров, ну, дык!

Алексей Бачеров, и это слова преподавателя?
Ну, что ж, какие учителя, такие и граждане.
ЧС.

Алексей Бачеров, вот Вы (кстати, Ваше написание обращения к незнакомому взрослому и намного старше Вас человеку с прописной буквы — это прямое неуважение к собеседнику, если что) оппонируете якобы, обличаете, а ведь сам не хотите понять простую истину, что фраза «Дядя Петя, ты — дурак?» отличается в корне от фразы «Дядя Петя, ты — дурак.» (Это, кстати, не мои слова, а мальчика 6 лет, но Вы, конечно, не знаете, откуда это. Не барско-преподавательское дело, понимаете ли.)
Прочтите внимательно Ваш пост и поставьте знаки вопроса, чтобы некоторые сентенции получили подразумеваемый Вами смысл. А иначе то, что Вы полагали в виде вопроса, читается как Ваше утверждение.
Подумайте, поправьте. Может, тогда и понимание Вашего поста улучшится.
И — да, не отвечайте мне больше, пожалуйста.
А то так и до цугундера можно дойти.

Алексей Бачеров, а надо бы стесняться. Если Вы, конечно, настоящий педагог.
Хотя Господь Вам судья.
Насчет литературного клуба — спасибо, но я лучше бы вступил в расстрельную команду и отстреливал неучей всех видов и уровней. «Я Ведь мзды не беру. За державу обидно!»