ves2010, я знаю, что ты — умный, но и себя я не считаю дураком. Вот и главный вопрос политэкономии остается насущным. Можно, конечно, стараться изо всех сил его не замечать, но объективно его игнорировать не получится ни у кого и никогда.

Кучумов Алмаз, ресурсы, которые нужно иметь, «чтобы сделать богатство сейчас», — это результаты чьего-то прошлого труда. Так что вопрос этого соотношения просто становится завуалированным, но не исчезает.

Кучумов Алмаз, выделять — это хорошо. Вопрос: как они соотносятся друг по отношению к другу, особенно, в части распределения прибавочного продукта…

2. Труд. Использовать чужой труд. 

забота паразита, то бишь классическая эксплуатация.

ЦБ не видит системных последствий от ситуации вокруг брокеров «Инвестиционная палата» и Mind Money, заявил Габуния. ЦБ и участники рынка работают над разморозкой активов, но такая деятельность не может быть публичной, отметил он.

Пожалуй, единственная тема, по которой достигнут консенсус всего спекульского сообщества!

Az72, понимаю, нагорело
Если прочтете мои посты, то, возможно, заметите, что я везде отрицаю возможности предсказаний движения цен.

Az72, один график — это значит, самому дежурить у терминала днями, неделями, выискивая вход/выход...
Не у каждого есть время и силы на это дело.

Белогвардейский шум ни о чем…

Алекс Убилава, 
ЧС!

Неужели М.Тэтчер всё-таки была марксисткой? Она же угольные шахты национализировала!

Ну, вот! Лупанул на взлете.

Может, проще использовать нотации Kagi или Point&Figures?
Там ничего допиливать не нужно.

Не вредности ради, а токмо посоветоваться, если чо…

Не бери этот дом. Там в подъезде бомжи ссут.

MoscowTrades, понимаете, применение МА-шек — это не единственный способ сглаживания ломаной кривой цен/маржи.
Я просто выбрал ради иллюстрации этот принцип средне-скользящего сглаживания. Можно поискать иные алгоритмы.
Главная цель — превратить постоянно ломающуюся негладкую функцию цены по времени в гладкую функцию. А дальше — простые исследования гладкой функции на минимакс, что очень просто, если нет отторжения к матанализу.
Успехов!
Следующий пост будет — о борьбе с шумом и временными рядами.

MoscowTrades, А Вы — очень внимательны! Спасибо, Боже, за пытливого коллегу!

Да, некоторые сигналы кажутся парадоксальными! Но, на самом деле, никакого парадокса нет.
В тексте поста есть «Справка из матанализа».
Подскажу: точка перегиба первой производной — это точка сигнала. Да, в этот момент «быстрая» находится под «медленной», но точка перегиба (когда пред-предыдущее значение «короткой» выше предыдущей, а предыдущая ниже текущей) — это сигнал, хотя пересечения никакого ЕЩЕ нет. Оно — впереди.

MoscowTrades, коллега, трейдинг — это последовательная реализация предположений. Трейдер, глядя на динамику цены, предполагает свою позицию. Если он своевременно умеет корректировать свои ошибки и усиливать верные ходы, он выигрывает. И, наоборот.

Я тоже не предлагаю универсальное решение. Я предлагаю «костыль», который может помочь вовремя корректировать свои решения.

MoscowTrades, а когда Вы узнаете, что переворот ЛОНГ-ШОРТ стал неверным? Возможно, это ложный ход?
По итогам торговой сессии?
Краткосрочные «заносы» могут вполне быть убыточными, конечно, но мгновенно об это никто не знает.

MoscowTrades, (дополнение к предыдущему ответу)
Если Вы посмотрите ценовой график за неделю (скрин из Квика), то заметите участок, где покупки идут на понижающемся рынке.
Что в этом нелогичного? Пока неблагоприятные движения цен не превысили разумные пределы, трейдер считает, что можно покупать на коррекции (против краткосрочного тренда). Когда же эти движения подтвердили возможный пробой уровней/тренда, то стратегия переворачивает позицию. И это опять-таки логично. Красиво, конечно, угадывать 100% правильно рынок, но ведь это не всегда получается.
Разве нет?