DrManhattan, абсолютно всем выгоднее набирать портфели когда цена активов передавлена (сейчас лишь ставкой). Хотя часть бестолковых лезет в рынок только после обновления его хаёв. Так и говорят: «тренд наконец то стал однозначным».
Причём ровно также они и в инвалюту для своих кубышек всю дорогу инвестируют.

Silent Hamster, похоже вы все свои истории попросту выдумываете. Я прям представил: человек ест рыбу, но в упор не видит даже какого она цвета.
Цирк, да и только.

aps, не, инсайда тут не видно канеш. Я просто привел пример всеми нами ожидаемых событий. Когда они наступят неизвестно. А вот реакция рынка на каждое из них вполне просчитываема.

Balboa, да, можно на досуге попробовать. Однако мне всё же важно физику процесса понять. В т.ч. чтобы сам результат опыта верно интерпретировать. Отделив от любых других вводных, вычленив именно фактор пальмы в эксперименте.
Я вообще почему уточнил — ВСЕ брендированные товары проходят проверку. Которая не разовая при сертификации, а вроде как даже относительно периодическая. И она конечно куда полноценнее, чем у неких «монахов на Афоне» (при всём к ним уважении).
А сейчас вся фабричная молочка ещё и под кодами, что в теории и любой левак исключает, тем более если покупку делать в сетевых супермаркетах. Я, кстати, по тем же причинам ничего из подобного не покупаю на рынках или тем более с рук у частных бабушек, фермеров(?) и т.п. персон с заранее непроверяемой рекламой «зато своё и натуральное».

aps, почему спорные? Они, на мой взгляд, очевидны. Причем и отеч. рынку. На котором я и сам уже 8 лет и хорошо усвоил его ценообразование.
Что касается «вклады сейчас доходнее», так они потому и доходны что без остальных драйверов. Вот напр. уже в декабре ЦБ увидит снижение инфляции или приход рецессии и развернет ДКП снизив ставку пусть даже сначала на скромные 1%. Это сразу даст старт ралли на фонде. И уже через месяц-другой мы увидим +20% у ныне укатанного индекса. Получив всё то, что вкладу генерировать целый год.
А уж если ещё и стартуют военные  переговоры… Русфонда и на это отреагируют ярче остальных альтернатив. Также разом вернув себе текущий разрыв доходности с депошками или lqdt.
Один минус — трудно прогнозировать старт таких моментов, чтобы успеть переложиться/закупиться не сильно выше лоёв. Да ещё и не влетев на фальшстарт, если пытаться работать на опережение.
Поэтому сейчас все мы пристально смотрим за инфляцией, гадаем о трампоралли после американских выборов и мониторим ситуацию на фронте, с болью молясь за минимизацию смертей ОБОИХ родимых русских сторон.

Balboa, так по идее и пальма ровно также растопится и потом в холодильнике также и затвердеет.
А вот про водичку совсем не понял — откуда она появится в пальмовом?

Silent Hamster, у меня родня в Новоазовске и Мариуполе.
Где ваши «красную рыбу» в тёплом (из-за мелкости) Азовском море отыскали, да ещё и в промысловых масштабах?
Вы уж хотя бы не фантазируйте о том, что сами отродясь не видели.

Balboa, черканите, если не затруднит, как проверить наличие пальмового масла в сливочном.

kuzbass_oleg, Хомяк назвал цену дорогого(даже для нашей с ним Москвы) Глобуса. Что забавно, т.к. он не только за каждый рупь обычно бъётся, но и рядом в том же самом тексте лепит попрошайную ссылку.
А в традиц. пятерочках с магнитами цены у нас такие же как и в остальной стране.

aps, 
1. На длинных деньгах доходность гораздо ниже, чем текущая на вкладах. Только с ней и следует сравнивать историческую доху акций.
2. Долгосрочная доха росс. акций считается (конечной точкой расчета) не по текущему военному дну, а по точке нашего среднего исторического Р/Е. Это точка индекса вполтора раза выше текущей.
3. Кроме того, в акциях вшита защита от девальваций. А в долговых инструментах нет. А этот фактор, конкретно для нашего рынка, весьма значим.

Ну и драйверы для переоценки есть и они наготове. Масса денег не только в депозитах (подавл.большинство там и останется при любых ставках), но ещё и в фондах ликвидности, используемых именно биржевыми инвесторами. Обратный переток из них при смягчении ДКП и надует русфонду. А вот депозитный поток на фонду начнет приходить гораздо постепеннее — уже по мере окончания сроков вкладов.

Sergey Pavlov, что за выдумки, да ещё и на конские 2%? Какие в индексниках издержки и налоги?
Там оных полный ноль, т.к. даже налог с дивов не берется, что перекрывает комиссию фонда. А налога на прирост в таком инструменте обычно тоже не бывает, т.к. нет ни перекладок в портфеле, ни ребалансов, а «инвесторов», что инвестируют меньше чем на трёхлетний период трудно себе представить.
Другое дело что нет особого смысла хоронить деньги именно в индекснике. На рынке есть более доходные альтернативы, причём даже для столь же пассивных инвесторов. Было бы желание хотя бы единоразово копнуть.

Валерий Осипенко, так адекватный бизнесмен таких тоже себе не нанимает. Тем более, если так их опасается.
А уж наиболее опасный дурак обычно виден сразу, если даже не на собеседовании, то уж точно до прохождения испытательного срока. Это я вам и как практик подтвержу.
Ладно, закругляясь подитожу: бизнеса бояться точно не следует. Дело это не только прибыльное, но и весьма увлекательное. Особенно если ваш возраст до сорока, есть достаточный финансовый капитал и опыт управления людьми.
Одно максимально настоятельно порекомендовал бы новичкам: ОБЯЗАТЕЛЬНО прежде погрузиться в искомый сектор сначала без вложений. Поработав там по найму хотя бы годик и увидев возможности/ошибки изнутри. Совсем в идеале побыть именно помощником руководителя. Даже если взамен зарплату предложат скромную для должности. Это будет лучшая школа и настоящий трамплин для собственного старта.

Среднеброд, а что первые на конфах говорят такого, что вы не слышали от них в кресле дома через ютуб или их телеги?
Скажу более — часть из них и на вопросы на своих ресурсах любому желающему публично отвечает. Самолично или посредством своих сотрудников.

Александр Шадрин, а под какое ожидаемое событие?

Luk, плечо при скачке негатива берут именно под ожидание разворота.
Да, точно угадывают не все, но многие пытаются. Поэтому и плечо нередко наращивают постепенно, размазывая закуп в ожидании попадания в нижний экстремум.
Главное тут — риска не перебрать. Ибо в моменте (форсмажорного шухера) даже передавленный рынок всегда сможет пролиться сильно ниже. И привет маржинколлам со стоп-аутами и фиксом убытка по лоям. А последующий отскок пройдет с уже порезанным портфелем.
Но Александр опытный (сопсна потому и долгосрочную альфу имеет даже несмотря на недавний оверсайз с Системой), да и вообще все мы сделали выводы в кровавом 2022-ом.

Среднеброд, большинство самопиарных «гуру» даже при индивидуальном «обучении» не дадут вам и уровня учебника, не то что чудес будущей самостоятельной практики. Именно поэтому у 90%+ торговцев обучением не имеется вообще никакого заверенного стейтмента (даже хоть на том же общедоступном Комоне, где сделки скрыты). Как раз потому, что в РЕАЛЕ похвастаться попросту нечем и они сами это отлично знают. Ибо все «успехи» только от манипуляций над недалёкой аудиторией привлекаемых буратинок. Параллельно с максимальным продвижением себя в инфополе.

Валерий Осипенко, я раньше был как раз бизнесменом (правда торговля, а не пр-во). Сейчас же тот самый фондовый инвестор. Так вот без головы было бы абсолютно одинаково больно что там, что тут.
Только свой бизнес есть возможность целиком контролировать (без «придурка») и управлять масштабированием в соответствии с затратами, в отличии от того, где мы мелкие миноры и по-сути лишь наблюдатели. Но, кроме пассива, взамен ещё имеем плюс ликвидности с возможностью любых перекладок портфеля и дробления его в любых долях, что для мелких капиталов среднего физика вообще безальтернативно.
Вобщем, также как и минусы, есть свои плюсы что там, что тут.

Хулиномика, забавен тут не столько анекдот, а что вы даже причину вопроса не осилили, а пыжитесь ещё и высокомерно поучать, причём ещё и в мерзком тоне.
Задумайтесь на досуге: если бы вы не выскочили с издёвкой к автору поста и нас как публики о «бесплатности» (причем прослушиваний обычной рекламы цыганья) — я бы вообще тут ничего не писал.
Собственно, на этом и закончу.

Хулиномика, да не надо. Ваша же Хулиномика декларирует ровно те же цели (что и авторы Арсагеры), судя по содержанию. Сопсна, именно поэтому я и задал этот вопрос.
Впрочем, откровенному ответу на него я бы даже удивился 

Валерий Осипенко, чего ж там адского? БОльшую часть делает наёмный персонал.
При этом шикарная чистая рентабельность аж в 17% к обороту!
Да ещё и стартовые инвестиции копеечные, где полная окупаемость оборудования на таком обороте всего за 2 мес.
Столь раскрученный и эффективный бизнес даже за Р/Е=2 можно продать. Т.е. ребятки 24 ляма уже имеют. Если удвоят выручку, то цена бизнеса вырастет до полтоса. При желании его продать получается по 25 млн. на брата. С этой суммы можно каждому уже полностью пассивно получать на русфонде инфляцию плюс искомые 200К/мес сверху. Что весьма сытно для замкадья.
Вот она та самая «пенсия до 35 лет», в которую пугливые хомячки не верят, а напрасно. Причём не верят потому, что «свои» 2 млн скорее потратили бы на постоянно обесценивающееся ведро с колёсами и продолжили тупо батрачить(в т.ч. на таких как в интервью) вплоть до возраста своей нищей госпенсии. По дороге втихую ругая коллег, начальника, власть, страну, пиндосов, женщин и всё что угодно, что им подарка не дало.