Попов Андрей, у упоротых своя реальность. Реальные цифры им безинтересны. Зато набрасывают на всё без устали, грешным делом создавая стойкое впечатление, что на зарплате.

Обитатель матрицы, так могут говорить только, кто отродясь ничем не управлял. Тем более в связке с высшими госслужащими.

Елена, забавно, сколько ахинеи вы мне приписали. Видимо, вести диалог конкретно по-существу вам тоже недоступно. А тут дежурно взяли нелепицу лозунгов и такой же нелепицей, но уже противоположных лозунгов «развенчали».
Что же касается именно обсуждаемой нефти, то никто не спорит, что небольшое падение дохода есть. Просто, повторяю уже в третий раз (может хоть с третьего дойдёт), оно и близко не такое как вы пытались выдать. Именно потому что -25 никто не продаёт. Это попросту никому не нужно, т.к. легко обходится, а стоимость этого обхода много дешевле санкционного дисконта.
Что касается дефицита бюджета, то он не от «обвала» доходов, а от роста расходов. Страна в масштабной войне. Военные склады были потрачены, а пр-во нового вооружения процесс очень затратный. Кроме того, сильно выросли затраты на людей. Особенно воюющих. Всё это требует огромных финансовых ресурсов. А у нас ещё и $300 ярдов европейцы подрезали. А это аж 25 триллионов по текущему курсу (что многократно больше текущего дефицита госбюджета). Цель которых была как раз помогать стране в подобные периоды. А ведь не только справляемся доселе без них, но и оставшуюся вторую половину ЗВР пока не только не тратим, но и, читал недавно, даже прирастили. Почему не тратим их, а нарастили внутренний долг и приподняли налоги — тут вопрос уже не ко мне. Соображения на сей счет есть, но я не хочу сыпать пустыми домыслами, т.к. сам такое не люблю у собеседников.

Елена, вы мой коммент не осилили прочесть? Для вас ещё раз: никто с таким дисконтом нашу нефть не продаёт. А продают дороже (т.е. дисконт кратно меньше, да и тот не всем), просто поставляя её под формально другим флагом, используя оные за весьма скромную мзду. Причём это знает любой из реальных инвесторов, т.е. кто всегда погружается в информацию дальше газетных заголовков.
И я не говорил ни слова, что «санкции нам на пользу». Не надо передёргивать. Другое дело что санкции — оружие обоюдоострое, и для тех кто их ввёл, отрезав себе давно налаженный поток российских энергоресурсов, сразу начали страдать сами покупая втридорога из куда более удалённых источников и главное с совершенно иным химсоставом, т.е. вынуждены ещё вваливать в капекс на всю перестройку нефтепереботки по другой технологии (ибо в разных сортах нефти это совсем не то же самое, чем просто «сыпануть чуть другие соотношения химикатов»). Впрочем, это уже совсем другая история, лишь ещё более выходящая за ваш уровень пониманий.
Что касается сравнения с Эмиратами, то это столь же неуместно как популярно лукавое сравнение с нефтедобывающей Норвегией (где, кстати, бензин для населения более чем вдвое дороже чем у нас). На досуге перечтите кол-во экспортных объёмов на размер населения и территории. И это даже не говоря о разных уровнях влияния стран, где расходы нашей на внешнеполитические амбиции несопоставимы с вышеприведёнными.
Отсюда простой вывод: рассуждайте о том, что хотя бы понять осиливаете. Не надо картинно возмущаться тем, в чём не только конкретных знаний не имеете, но даже логику применить и ту уже сложно. Уж извините за такую прямоту.

BobbyKotick, у вас новая дичь?
Россия на конкретно их присвоение и не «играла». А переезд конкретно их и конкретно в США был по экономическим причинам и УЖЕ имевшемся там жилье, а кроме того ещё и подъёмных от давным-давно уехавшего туда члена их семьи и ставшего предпринимателем. Плюс там ещё религиозный фактор, т.к. моя родня в отличии от меня не православные, а протестанты и глубоко верующие, а в США таких большая община. Просто лень всё расписывать ради банального тролля. Тем более что это всё равно без толку.
И давно пора было прекратить, ещё как стало понятно что по-существу вы ответить уже не осиливаете, что наглядно показал ваш игнор коммента от Ясковита.
Так что «удачи» такому персонажу как вы, не торгующему на рынке, но зарегеному на околобиржевом ресурсе видимо лишь ради набросов. Оставлю вас отрабатывать в одиночестве.

BobbyKotick, мне плевать на соловьёвых или кто там у вас ещё из дежурных. А вот у вас, похоже, сплошь ютубчик в голове.
А я как раз полностью погружён, т.к. половина моей родни жила в Новоазовске и Мариуполе. И лишь с 2015 дружно укатила в США, а что было там до этого я знаю прям из первых уст. В т.ч. и то что произошло 9 мая 2014 в Мариуполе (кстати, почему они в итоге и эмигрировали, благо было куда). И как потом это было подано остальному населению по украинскому ТВ.

Сергей Пестерев, у кого выходит?
А если не верите мне — посмотрите на инфографику по ссылке Ратио выше. Там, нажав на квадратики карты, можно в т.ч. и сумму в номинальных рублях сравнить. Либо отсортировав всю табличку по этому критерию.

BobbyKotick, предоставление транзита — это одно, а ПРЯМОЕ участие в войне своими кадровыми военными на территории другой страны и под прямым руководством натовской группировки — это абсолютно другое. Не надо передергивать.
Полное сотрудничество с НАТО стартовало у Украины ещё с Кучмы. Он под разворот населения под эти задачи даже фолиант, помню, издал под говорящим названием «Украина — не Россия». Т.е. это было даже до Ющенко, который был уже абсолютно открытой куклой США.

Я бы всем юным наоборот советовал максимальную долю акций. Просто пока выбираемых не самостоятельно, а через фонды. Просто выбрать те из них, что делали положительную альфу к индекснику на протяжении своего существования.
Когда впереди большая дистанция и очень далеко до жизни с капитала — волатильность не должна волновать вообще. На первом месте должна быть историческая доходность инструмента. А выше акций нет ничего.
По мере перехода к жизни с капитала можно переходить на самостоятельный отбор высокодивидендных дивитикеров. Сам я как раз этим и живу. Причём вот уже 9 лет. Поэтому советы отнюдь не с потолка.

BobbyKotick, выше тебе Ясковит ответил. Я написал бы ровно такой же ответ.
Только добавив, что Украина была такой «внеблоковой» до 2014г, что даже прямо своих кадровых солдат отправляла на некот. натовские военные операции. Я уж не говорю про совместные учения.

Сергей Пестерев, так в Москве ЖКХ в номинале на квадрат дороже подавл. большинства остальных регионов, если вы вдруг не знали.

BobbyKotick, я тебе тогда предлагаю освежить и свою память. Даже в (ничуть не поддерживающую РФ) вики это легче лёгкого сделать, в первых же двух абзацах статьи:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E

Сергей Пестерев, я за свою двушку в Москве плачу ЖКХ чуть больше десятки. Это уже с электроэнергией и всем прочим.

Сергей Пестерев, масса стран свой внутренний долг относительно ВВП имеют куда больше нашего. И не страдают. И у нас ещё запас ого-го.
А что касается войны, то она ж не вечна. Тем более при текущем положении ВСУ.
Вобщем, не пугайте себя понапрасну. Лучше отвлекитесь. Скоро пятница, сходите в барчик с друзьями. Увидите сколько других тем для разговоров. Причём это пишу вам как человек уже потерявший в своём кругу двоих сложивших головы на СВО и третьего, умирающего сейчас от рака в хосписе.

Prosecutor, там речь шла о нейтральной, исключительно внеблоковой, Украине. Именно в этом и была идея меморандума с защитой в обмен на нейтральность. А после своих заявок в НАТО Украина давно потеряла статус нейтральной поэтому и Будапештский меморандум столь же давно игнорится его подписантами. А упоминается одними лишь пропагандистами.
Это даже не говоря про очевидную слабость такого документа как меморандум. Всерьёз именно гарантировать что-то он не предназначен априори.

Aristarh Sergeev, эти 300 ярдов вероятно уйдут на восстановление Украины. Но не только той, но и перешедшей к нам. Полагаю, тогда и тут тоже будет торг за определение долей внутри этих средств.

Елена, российская нефть той части потребов, что уязвима, давным-давно идёт под другими флагами. Погуглите по тегу «теневой танкерный флот».
Никаких проблем с экспортом у нашей страны нет. Собственно именно поэтому курс рубля никто не ослабляет. А текущий дефицит бюджета очевидно покроют типичными внутренними заимствованиями, вполне в американском стиле.

Сергей Пестерев, нормально всё будет.
Ну а во время горячей фазы войны у многих настроения алармистские. Это естественная реакция некрепкой психики большей части обывателей.
Что касается ЖКХ, то любой может сравнить на это долю своих текущих доходов с долей довоенной и сделать выводы о нелепости таких прогнозов. Тем более что за аж 4 года всё давно уже не только стало понятно, но и уже отыграно.

Виктор Петров, наша сторона ровно также как и украинская явно не хочет раздражать своё население. Собственными братьями и сынами воюющее за интересы страны и за 4 года потерявшее ради этого уже немало близких. Любой компромисс будет воспринят явно негативно и власть это прекрасно понимает. А уж тем более власть наша, т.к. мы и физически больше и на фронте дела сейчас в нашу пользу. Населению не объяснить с чего бы мы «вдруг» решили остановиться.

Vic, так ранее украинцам вдалбливали что вот ещё чуть и фронт развернется в их пользу.
Сейчас до обвала фронта как раз с их стороны вероятно уже совсем недалеко. Что грозит потерей уже куда как большего и перспективу полной капитуляции. Если ЕС, видя это, присоединиться к США в прекращении военной поддержке Украины, то Зеленскому попросту не останется выбора. А это для ЕС тоже важно, т.к. там очень не хотят возврата ВСЕЙ территории Украины под российское крыло. Ведь отнюдь не для этого три десятилетия финансировалась там поддержка национальных отличий от русских, а после уже первого майдана и русофобии.