arinochka1301, просто с возрастом надо менять подобный круг общения. Причём вы бы до этого сразу догадались, если бы сами были умнее их ;)

Диванный аналитик-практик, настоящий инвестор сумевший заработать капитал на 12-млн. хрущёбу не станет его в бетон хоронить. Это попросту нелепо. Он продолжит инвестировать в то же, где эти вложения и обеспечили ему этот рост капитала.
Тем более, что большинство брокеров дают вывод дивов даже с ИИС.
Сам я именно так и живу. Причём был бы куда беднее, если бы выбрал жилой бетон и его арендный поток. Выбрать более доходный бизнес и купить его акции куда легче, быстрее, безопаснее. На мой взгляд сделать иной вывод могут лишь те, кто на бирже вообще нибельмеса или её заранее боится как огня.

Шомпол иванович, глупости. Систему он так дорого конечно не покупал. Причём он на ней наоборот заработал. Даже учитывая, что распродал сильно ниже хаёв.

В стране развернулась уже полноценная рецессия. Где основная причина — сверхдорогие деньги. Поэтому снижение ключа сейчас сверхактуально. Либо сама Набиуллина, либо давление на неё сверху, думаю двинут ключ через неделю сильнее -0,5%. Думаю не менее 1%. Ибо и спред с инфляцией опять расширился до 10%, хотя уже был существенно ниже.
А налоговые ужесточения ожидаемы, отчего, вероятно, большей частью уже в ценах.

DrManhattan, а вы не сомневайтесь, а поверьте практику вот уже 9 лет живущему только с рынка. Скажу вам по-секрету, полноценно читал инвесторских книг я по-факту даже ещё меньше, т.к. и вышеназванные прочёл весьма бегло. «По диагонали», такскааать...
И этого уже оказалось достаточно, чтобы обгонять индексников без превеликих трудов и команды помощников. А вот что надо читать и именно много — так это выходящих корп. отчетностей.
Что касается размера портфеля, то вижу вы не поняли мысль. Оный очень критичен к ликвидности стакана. А я намекну, что самое вкусное именно там, где её меньше всего. Т.к. нет ликвидного поля для институционалов, а значит и нет их аналитического покрытия, поэтому и более крупные ценовые перекосы. Если сами придёте когда-л. к реально самостоятельному анализу, то воочию убедитесь как там сложно набирать/выходить. Недавно я сам раздавал позу аж месяц. И это в бумаге, где был планово неплохой рост фундамента, т.е. в теории и спрос. Правда и речь про ОТС, где даже в теории нет средств от неквалов.

DrManhattan, если вы о когда-то прорекламируемом мной курсе Тепловой, то в первую очередь она учит:
Тема 3. Поиск «качественных» компаний и акций. Сопоставление акций по финансовым показателям компаний. Почему не обязательно всегда рассчитывать справедливую стоимость акции?
Тема 4. Поиск относительно дешевых акций. Как найти недооцененные и переоцененные акции.
Тема 5. Принципы фундаментального анализа для сопоставления страновых фондовых индексов.
Тема 6. Дополнительные факторы, учитываемые при оценке инвестиционной привлекательности акций в фундаментальном анализе.

Но сам я, хоть и когда-то учился в ВШЭ (у меня даже магистерская степень), уже сильно постигал фондовые азы иначе. Вначале общую картину мне проиллюстрировала выложенная в общем доступе книга Арсагеры (настоящих практиков русфонды):
arsagera.ru/kniga/
Затем я бы новичкам порекомендовал прочесть гайд по финотчетности от Герасименко:
smart-lab.ru/books/book_view/651/
И всё. Этого уже будет достаточно для обгона широкого рынка. Тем более на некрупных портфелях типичных физиков.

DrManhattan, переиграть индекс гораздо проще, чем внушают хомячкам потребители рекламы Богла. А конкретно на русфонде — и ещё проще, т.к. наш рынок ещё менее эффективный, чем родной для Богла американский. Тем более когда после известных событий с него смыло западных институционалов и теперь тут аж на 80% правят бал обычные физики.
Я и сам его практически ежегодно обгоняю. Притом что я дивы не реинвестирую, а живу на них. А обгоняю именно полнодоходный (MCFTRR).

Потеряев А.А., Элвис Марламов — это владелец Алёнки. В составе авторов Мозговика его нет и никогда не было.

kurdasov dot com, не подскажете в каких бумагах СЕЙЧАС графики показывают предстоящий активный рост?

ED, заказывал на дом продукты из Магнита — деньги с карты Мир списались без СМС.

Тимофей, Магнит может объявить о продаже магазинов Ленте. Конкретная инфа о чём может быть речь тут:
www.kommersant.ru/doc/7777609

NOT A HAMSTER, у меня нет соратников. Я не лонгую и не шорчу золото. Я вообще не занимаюсь инвестированием ни во что, кроме производительных активов — долей в бизнесах. Всё что не приносит добавочной стоимости мне попросту неинтересно, да и в своём кругу крайне не советую.
Ибо куда проще приобрести навык читать отчетности и корп.события и из них уже относительно точно знать какой будет динамика предстоящей прибыли компании и значит какой потенциал апсайда её акций. Чем заниматься слепой тыкалкой с фьючами на сырьё/валюту/драгметы, вообще не имея представления где будет их мировая цена даже через квартал, не говоря о годе.

NOT A HAMSTER, ну вот, что я и говорю. И в вашей копипасте вообще ни слова о якобы «обязательств теперь держать на балансе 50% слиткового золота».
Но что примечательнее, вижу с оригиналом документа вы оказывается даже не знакомились, так «внимательно следящий за золотом аж 13 лет», потому и копипаста из болтовни общих слов. Где, кстати, ни слова о базелевском поднятии активов первого уровня (куда входит в т.ч. и физ.золото) с 6% до 8%. Причём от баланса, а не капитализации.
Вообще удивительно откуда вы вытащили эти 50% от капы.....
Ну да ладно, больше этим тыкать не буду.
В любом случае, спасибо что маякнули и простимулировали копнуть интересную инфу, а то вокруг развелось столько бредовых теорий о золотом ралли.

NOT A HAMSTER, причём тут это?
Я опроверг лишь конкретно вот это ваше заявление:

банки теперь обязаны держать на балансе 50% слиткового золота, от всей своей капитализации. 

Тем более что вы его аж дважды продублировали.
Если у вас есть док-ва вашего заявления, то запостите прямую цитату на это обязательство со ссылкой.

NOT A HAMSTER, если речь о центробанках, то у них вообще нет никакой рыночной капитализации. Если об обычных коммерч. банках, то золото у них на балансах держать необязательно, а резервы там формируются в т.ч. и иным способом.
Я посмотрел, что Базель III, конкретно в части физического золота, дал оному возможность из товара опять перейти фактически в деньги. Что и убрало оценочный дисконт. Всё. Никаких доп. обязательств покупать банкам больше золота нет и в помине. А уж тем более покупать его аж в объёмах половины капы, что, повторяюсь, невозможно даже физически.

Виктор Петров, статейка сварганена ИИ. А персонаж в описании своего профиля поставил длинный бестолковый текст в стиле городских сумасшедших. Какие вопросы можно решать с подобными людьми? Будет типичный кухонный трёп, не более.