Тимофей Мартынов, так в «стрипухе» не бывает сердечных томлений. Зато они ох как бывают, когда в тебя по-настоящему и как раз БЕСКОРЫСТНО влюбляется порядочная 18-25 летняя с её гормонами. Это настоящее наслаждение, едва ли чем-то заменимое. Ты уж поверь.
Vkt, именно поэтому они стараются урвать максимально в тот период когда востребованы. От этого все эти «мне нужен мужчина с ежемес. доходом от миллиона». Чтобы накопить. И согласны брать пусть и не деньгами, а хотя бы ликвидными подарками типа «для украшения себя ради тебя же», а на самом деле для последующей продажи, как папик испарится. Но в идеале женить денежный мешок на себе и затем намеренно или даже «непредвиденно» залететь. После этого и начинается настоящая торговля.
ChatGPTишник, вот тут гляньте темы гимназических сочинений аж более века назад и сам собой нарисуется ответ на вопрос: есть ли та самая деградация, особенно в сравнении с текущим смартфонным поколением. proza.ru/2014/05/22/837
Йоганн, да там же не только кормовой фактор. У профессионального крупняка прежде всего полноценный РАСЧЁТ и настоящие оптимизации. Помещения строятся лишь окупаемые, а может и вообще скупаются за копьё пустующие площади прежних совхозов или бросивших агробизнес. При больших объёмах ветеринар уже в штате и прочие сверхактуальные спецуслуги снижающие падёж и прочие выбраковки. Эффективные: маркетинг, жёсткий отбор поставщиков, логистика — всё отлажено. А форсмажоры сводятся к минимумам.
А любитель-единоличник ничего из этого не имеет по-определению. Зато собес он тупо считает лишь по цене комбикорма+птенцов. А занявшись в реале «неожиданно» выясняет, что столько же работая просто по найму в ближайшем крупном городе чистый доход получается куда интереснее. Вот и бросает такую забаву. Да так и с любым животноводческим потугом, много где это описано в т.ч. и от самих фермеров.
Да и гос-во это отлично знает, поэтому и насыпает подобным бизнесам льгот: дармовые кредиты на оборудование и прочее, столь же дармовая сельская ипотека, низкий НДС, снижение/избавление от всех прочих налогов, и прочие льготы. Лишь бы хоть кого-то в этом удержать.
Йоганн, да эти птицеводы-любители в себ-сть свой труд традиционно не включают. Вот у них «выгодно» и выходит. А в реале всё это любительское фермерство на малых объёмах с отсутствием автоматизации — нерентабельная лажа. Разумеется не выдерживающая конкуренцию с местными профессионалами. А весь маркетинг у такой публики строится на дежурных байках «зато экологичнее», чтобы задёрг цены оправдать и хоть как-то свести концы с концами.
Почему сравниваетесь с голым индексом без учёта дивидендов?
В свою то доходность вы их включаете.
Или без подобных манипуляций сразу станет понятно, что положительная альфа в реале отрицательна
Михаил Titov, так тут и ЧП не строго бухгалтерская, а типично как восприятие FCF.
В т.ч. и потому что ту же амортизацию отдельно не выделяют и прямо пишут, что всё что остаётся от расходов и выплат зарплат+налоов пускают на расширение, в т.ч. и докуп/обновление оборудования. Благо есть что остаётся. Потому и кредиты гасятся, а не наоборот увеличиваются, учитывая что:
год назад был один цех и станок, сейчас два цеха и 3 станка. Также сейчас оборудуем камеру для флокирования – покрытия бархатом.
Мож там и ещё что в тексте есть, я чесгря подробно не погрузился, просто глазами пробежал, таблички глянул и спустился к выводам.
Михаил Titov, так вы про зарплату наёмника. Т.е. того, где дальше рост будет если и выше инфляции, то не сильно. А тут бизнес — срабатывает очередная пачка рекламы и за год можно вырасти не только на десятки процей, а иной раз и кратно. Тем более если ещё и на крупных заказчиков выход появляется.
Понятно, что гарантий этого нет никаких, но перспективы очевидны. Собственно и данному собственнику тоже. Ровно поэтому он и расширился. И вероятно не последний раз.
00597681, видимо вы никогда производственный бизнес не только не создавали, но и плохо понимаете сам процесс. Для справки: на первых порах капекс сильно превышает выхлоп, так что долг лишь растёт. То что тут бизнес прям со старта не просто окупает сам себя, а ещё и чистую прибыль приносит — это удача, а никак не наоборот.
00597681, так тут 100тыр это без увёта ещё и прибыли. С ней выходит почти вдвое больше. А 200 тыр на каждого работающего (в семье владельца) — уже вполне норм для самозанятых в Москве.
Кот.Финанс, сравнить что арабы строят (и где обучают своих детей) на свои нефтедоллары и что Норвегия. Которая как была тоскливой дырой на отшибе, так ей и остаётся.
Это даже не беря в расчёт, что деньги из фонда обычный норвежец высоковероятно вообще никогда не увидит. Подозреваю, что отнюдь не для народонаселения этот фонд создан и в т.ч. оттого он вне периметра. Под благовидным предлогом «диверсификации».
ВВШ, так ты ещё туповат для сарказма? Тогда даже ещё забавнее твои словоблудия о сотнях миллионов еврейчиков.
Впрочем, в Таллине умных давно уже не осталось. Там и было то их…
Михаил Titov, так долгосрочные инвестиции — это не просто долгосрочное удержание набранного абы чего, причём зачастую лишь под момент, ибо под влиянием телеграмм-зазывал.
А полноценный фондовый инвестор всегда погружён в состояние дел компании, т.к. пробегает глазами каждый выходящий квартальник. В т.ч. для того, чтобы пересмотреть таргеты или вообще выйти ради перекладки.
Кому подобное самому делать не по силам — берут управляемые профессионалами фонды. Среди оных есть и те, кто вполне устойчиво обгоняет индексники. Было бы желание хотя бы это копнуть.
Ну а для кого даже эта задача не по плечу — берут те самые индексники. И тоже на долгосроке обгоняют как инфляцию, так и банковские вклады. Конечно, если готовы терпеть волатильность. Без которой фондовые инвестиции априори невозможны.
Так то всё это азы.
ВВШ, смешные вы, нищеброды, со своей соткой. Вам же ещё Серёжка Полонский прямо отвесил: «У кого нет миллиарда, могут идти в жoпу!».
Он, кстати, тоже тут на смартлабике трётся, набивая аж 25 тыс комментов.