Комментарии пользователя Evvibris

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
AndreyTimofeev, наша власть создает детские площадки (о которых в моем детстве можно было только мечтать), спортивные площадки, рампы для скейтбордистов (опять же о которых пацаны в моем детстве могли только мечтать), парковые зоны, парки, создает красивейшие набережные рек и озер (в зависимости от того, что есть в городе). 

Так для кого это делают? Для нелюдей? 

Что же касается истории предпенсионеров, то я с данной историей не знаком, потому не могу возразить или подтвердить, но могу поспорить история совсем не так однозначна как вы пытаетесь представить. Кстати один ваш идейный братан тут недавно писал, что у нас вроде как и нет никаких накопленных пенсий, а все отчисления идут на оплату пенсий текущих пенсионеров. 
avatar
  • 27 августа 2025, 16:25
  • Еще
Метод №5, если наша власть не считает нас за людей, то приведите примеры, я привел достаточно примеров вы НИ ОДНОГО.

Что касается концепции первого удара, то это то название, под которым я узнал эту теорию в первый раз, возможно есть какие-то другие названия, концепция проста:
1. Первый удар должен быть внезапен и нацелен на места хранения ядерных ракет противника, так уничтожается основной потенциал противника. 
2. Остатки (если такие будут) уничтожаются системами ПРО и ПВО. 

Вот и все в этой концепции главный параметр это скорость (и расстояние), чем ближе к противнику, тем меньше вероятность, что противник заметит вылет ракет и успеет отреагировать, тем дольше и дальше «ответка» (если она будет) будет лететь в обратную сторону (и соответственно можно будет сбить больше ракет). 
Какие бы быстрые наши ракеты ни были, какой в них смысл если их уничтожат еще до того как их успеют выпустить?

Так что чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что вы действительно просто западный пропагандон, цель которого усыплять внимание людей, чтобы как раз мы не успели ответить, когда придет время.
avatar
  • 26 августа 2025, 23:00
  • Еще
Метод №5, наша власть меня вполне устраивает, особенно в сравнении с 90ми. 

А вот чем больше я узнаю историю, тем больше я понимаю, что европейцы русских за людей никогда не считали, поэтому так легко сжигали людей целыми деревнями (и не только Гитлер, но и шведы и поляки во время Смуты), и детские концлагеря и многое многое другое. А еще европейцы совершенно не стесняются показывать, что положение не изменилось. И они 30 лет на своей территории ЕС не сделали абсолютно ничего, чтобы права человека по отношению к русским в Прибалтике начали работать, и им абсолютно плевать было на нарушение прав человека по отношению к русским на Украине. Они постоянно демонстрируют, что русских за людей не считают, наши власти настолько нагло это даже в худшие времена 90х не показывали. 

Современная Россия гораздо более комфортная страна для жизни, чем СССР, который я помню (правда помню я только поздний СССР, говорят до конца 70х все было не так уж и плохо). Так что вы снова лжете, вам еще не надоело лгать в каждом тезисе? 
Я понимаю если бы вы честно заблуждались, но вы ведь и сами прекрасно понимаете, что лжете. 

Что же касается того, что мы якобы что-то там уравновесили, то это показывает,  что вы не знаете абсолютно ничего о концепции Первого Удара, из-за которого России так не нравится отсутствие буфера между НАТО и Россией, и концепция из-за которой Кеннеди был готов начать ядерную войну. Ну или как вариант вы снова лжете, могу даже допустить, что вы просто западный пропагандон, который только и мечтает убить всех русских, а до тех пор когда это станет относительно безопасно усыплять наше внимание. 
avatar
  • 26 августа 2025, 22:42
  • Еще
Метод №5, и снова лжете, зато целиком и полностью повторяете западную пропаганду, они уверены, что люди живут только на Западе, за пределом запада только недочеловеки, поэтому несмотря на то, что на Земле большинство живут беднее, чем в России, вы будете с полной верой в свои слова заявлять «Большинство ИНОСТРАНЦЕВ...» и беднее всех живут африканцы, которые имеют значительно больше нас ресурсов. 

Ираку и Ливии траты на безопасность не слишком помогли, но и соотношение сил было слишком неравным, а вот у нас есть возможность стереть с лица Земли любые страны и это надо поддерживать в таком состоянии, притом, что тратить на оборону хотя бы сколько СССР тратил мы не можем, т.к. в случае чего и закончится это как в СССР. Мы всегда будем стоять перед дилеммой сколько тратить, чтобы уравновешивать всех наших врагов и одновременно с этим не развалиться из-за внутренних проблем. 
avatar
  • 26 августа 2025, 22:16
  • Еще
Метод №5, да? В Ираке, и в Ливии ресурсы так же принадлежали верхушке, а убивали европейцы именно простых людей. Так устроены европейцы они всегда всех убивают от крестовых походов (один из которых был как раз на наши земли) и до похода Гитлера. 

То не равенство о котором вы говорите было инсталлировано в 90е задолго до Путина, и было это неравенство установлено в первую очередь благодаря Европе и США. Именно они учили наших бонз воровать у народа. 

Что же касается ваших слов о текущей России, то конечно же это ложь, я видел страны где больше ресурсов, но люди там живут гораздо беднее, да что говорить сама Россия в 90е была такой благодаря столь любимому вами Западу. Счастье же столь любимых вами европейцев построено на чужой крови, на морях чужой крови.
avatar
  • 26 августа 2025, 22:06
  • Еще
Никто, а причем тут Путин, от расширения НАТО еще Ельцин предостерегал, даже он его пропитыми мозгами понимал, чем это закончится. Так что на месте Путина любой бы был вынужден реагировать на расширение НАТО. И Путин по крайней мере может что-то где-то уступать, так как имеет большой авторитет и может им расплачиваться с народом. А вот любой другой на его месте вынужден был бы реагировать на расширение НАТО на порядок более агрессивно, вероятно пришлось бы действовать как Кеннеди во время Карибского Кризиса. А так как в решительность России никто и никогда не верит, то будь на месте Путина кто-то другой и вероятно ядерная мировая война прошла бы еще в 2008м из-за Грузии или в 2014м из-за Украины.
Особенно те страны что переплюнуть можно, а они чё то экстремизмом занимаются, ресурс наш не хотят покупать за копейки, все завоевать хотят и платить рабочим нелюдям по 7 тысяч долларов

Если бы они самостоятельно действовали, то так бы и было, но так как они являются политическими рабами тех, кто может спокойно уничтожить Россию, то это совсем другой расклад. Что же касается про 7 тыс долларов, то смешно, учитывая, что европейцы постоянно демонстрируют, что русские это недолюди. Вы дурак если решили, что они собираются вам просто так давать 7 тыс, вас они будут либо использовать в качестве раба, либо просто убьют как недочеловека. 
avatar
  • 26 августа 2025, 12:03
  • Еще
Никто, если страну переплюнуть можно из конца в конец, то почему бы не ездить на велосипеде? 

Что же касается почему у нас больше тратят на безопасность, чем на социалку, так ответ прост — потому что у нас врагов больше и они значительно более могущественны, чем у тех, кто уже давно продал свой суверенитет. Есть страны, которым повезло быть неинтересными, и есть страны у которых есть ресурсы. Если не тратить на безопасность столько, сколько тратится, то ваша социалка будет разрушена гуманитарными бомбардировками, как в Ираке, Сирии или Ливии.

Прошлый поход европейцев за нашими ресурсами закончился 27 млн жертв (притом Гитлер предпочел бы уничтожить почти все население), и великими разрушениями. Притом заметьте европейцы и сейчас совершенно не стесняются показывать, что русские людьми не являются и они с радостью повторили бы достижения Гитлера. Когда в Прибалтике и на Украине нарушались права человека, эти борцуны за права человека не сделали абсолютно ничего? Почему? Да потому что для них русские не люди и соответственно права человека на русских не распространяются (и заметьте они совершенно не стесняются постоянно это демонстрировать).
Глупо было бы в таких обстоятельствах не тратиться на оборону.
avatar
  • 26 августа 2025, 11:46
  • Еще
Ив Ив, ну в таком случае как по мне государству выгоднее было бы не отключать интернет, а вместо этого посылать искаженные данные. Впрочем, раз не сделали значит на это есть какие-то причины. 
avatar
  • 26 августа 2025, 11:26
  • Еще
Ив Ив, глушь определяется не столько расстояниями, сколько количеством проживающих граждан. Везде (не только в России), где людей мало, там обычно и гораздо хуже с инфраструктурой и иными плюшками, так устроен капитализм. 
avatar
  • 26 августа 2025, 11:23
  • Еще
Никто, это можно сказать абсолютно о любой стране, а можно не говорить.

Так что вопрос в том кто и почему принуждает вас говорить именно это и именно о России. 
avatar
  • 26 августа 2025, 11:19
  • Еще
Ив Ив, ну вот государству и будет стимул поощрять провайдеров вести оптоволокно даже в самую забубенную глушь. 
avatar
  • 26 августа 2025, 11:16
  • Еще
Ив Ив, да вот совсем недавно, буквально неделю назад, был недалеко от Москвы в городке, где мобильный интернет вообще отключен чуть ли не с начала СВО. Тем не менее там почти везде есть Wi-Fi интернет.
avatar
  • 26 августа 2025, 11:11
  • Еще
Шустрый Йожег, вы забываете, что у государства своих денег по сути нет (ЦБ формально считается независимым и не обязано финансировать государство), поэтому государство распоряжается деньгами, которые получает в качестве налогов и сборов. 
И в частности ваши пенсионные накопления идут не только на вашу пенсию, но и на содержание медучреждений, где вы будете в старости лечиться, когда уже не будете работать, или где лечатся ваши внуки, которые еще не работают. Ваши деньги идут на поддержание транспорта — автобусов, поездов, метро и т.д., а так же вокзалов и станций, где вы в старости будете ездить пользуясь льготами. И многое, многое другое. 

В целом государство уже не раз говорило, что если граждане хотят жить в старости на широкую ногу, то сами должны об этом позаботиться, и для этого государство предлагает несколько программ, которые частично софинансирует. 
avatar
  • 26 августа 2025, 11:10
  • Еще
sernika, я думаю, что мобильный интернет не отключают, ведь дроны летят не по мобильному интернету, я думаю, что системы дронов и системы мобильного интернета используют одни и те же частоты для передачи данных и именно их глушат системы РЭБ.
Впрочем это только догадки, вам лучше поспрашивать такое у тех, кто занимается дронами или мобильным интернетом. 
avatar
  • 26 августа 2025, 11:01
  • Еще
Серж Топалов, карты просто удобны, даже сейчас любой может платить через телефон, но большинство предпочитают карты. 
Просто кто сказал, что карта не может быть привязана к кошельку с цифровыми рублями в ЦБ??? 
avatar
  • 26 августа 2025, 10:56
  • Еще
Ив Ив, вы дебил? 

Инфраструктура для оптоволоконного интернета сейчас есть почти везде, по крайней мере в большинстве многоэтажных домов и бизнесцентров. В таких местах или рядом с такими людными местами обычно и располагаются основные поставщики товаров и услуг. Достаточно просто ставить точки Wi-Fi и покрытие будет достаточное. 

Оплачивать никому и ничего не надо, сами провайдеры интернета уже  давно за все сами заплатили, достаточно лишь подключаться.
avatar
  • 26 августа 2025, 10:53
  • Еще
Ив Ив, а причем тут вообще мобильный интернет? В городах везде должен существовать проводной интернет, мобильный же должен существовать лишь для удобства, а не как основной носитель. 

Что же касается именно мобильного интернета, то он есть везде, просто именно сейчас во время налета дронов или в регионах с важными объектами этот мобильный интернет отключен. 
avatar
  • 26 августа 2025, 10:42
  • Еще
Ив Ив, обычно даже в глухих местах есть банки, у которых интернет работает, как и банкоматы. Скорее всего схема будет такой — перевод цифровых рублей на свой счет в некоем банке, снятие наличных и оплата уже наличными. 

Кстати если государство заинтересовано в контроле, то это будет стимулом для властей проводить максимальную интернетизацию и цифровизацию страны. 
avatar
  • 26 августа 2025, 10:35
  • Еще
А теперь внимание: за это удобство придётся платить. Полная прозрачность каждой копейки. Любые удержания — налоги, штрафы, алименты — будут списываться мгновенно. Зарплата в цифровом рубле = полное отсутствие анонимности.

Вы что же все население мошенниками и жуликами считаете, или ваш пост только на них ориентирован? Большей части населения до этого пофиг.

Что же касается финансовой приватности… то последний такой бастион был швейцарские банки, но когда США это понадобилось этот бастион быстро и без проблем пал. Вся остальная финансовая приватность уже давно лишь фикция, просто государству выгодно закрывать глаза на некоторые операции и некоторые действия. Политики давно поняли что идеальных людей не существует, с тем мы все и живем. 
avatar
  • 26 августа 2025, 10:31
  • Еще
В общем-то никто и никогда не говорил об отмене пенсий и откуда эта тема взялась вообще не понятно, скорее всего опять укроботы подсуетились. 

Но государство, как и во многих других странах готово обеспечивать только реальный прожиточный минимум, чтобы люди от голода не умирали. Если же люди хотят чего-то большего, то позаботиться об этом должны сами. Опять же не понятно почему для многих это стало откровением, ведь так было всю историю человечества, и в нашей стране в частности. Массовые пенсии вообще появились относительно недавно, чуть больше сотни лет назад, и даже в такой социально-ориентированной стране как СССР люди не редко сами помимо государства откладывали «на старость».
avatar
  • 26 августа 2025, 10:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн