Родион Меркурьев, в России это в России, изначально шла речь, что мол европейцы культурные, и именно потому так ведут себя с Ираном, мол в Иране убили кучу народу (хотя это произошло по факту уже после того как европейцы в очередной раз нарушили свои же заверения) поэтому с Ираном европейцы не хотят иметь ничего общего, зато с Украиной, где жгут людей и даже не видят необходимости расследовать они с радостью имеют дело. Ведь там правильных людей жгут, не так ли?

Родион Меркурьев, т.е. я правильно понял вы не видите разницы между случайным сожжением людей и целенаправленным. Притом что даже случайное сожжение в России расследуют, а на Украине посчитали «и так сойдет»? 

Ну, пожалуй, свои выводы я сделал...
Уж извините, но скажу прямо вы лицемер, и в совершенстве постигли любимое европейское искусство двойных стандартов. 

Родион Меркурьев, я вас спрашивал не о Газпроме, и не о Иране, а спрашивал какой вы видите Европу, я описал как ее вижу и ждал того же с вашей стороны.

Что же касается именно ваших слов, то украинцы без проблем сожгли кучу людей в Одессе и даже не посчитали нужным расследовать и кого-то судить за это. Тем не менее как можете видеть «культурные» европейцы свободно разговаривают с Украиной. 

Ну до середины марта явно хватит, а дальше уже начнется постепенный набор нового. 

Так что справляются и без нашего газа даже в достаточно холодные зимы, надо признать как данность и идти дальше. ИМХО лучше всего если нефтегазовые компании создадут общий консорциум для переработки нефти и газа, а поставлять готовые изделия будет уже куда как проще. 

Да и в целом России выгодна деиндустриализация Европы — меньше шансов получить вторжение в Россию ради ресурсов, так что пусть покупают дорогой СПГ для отопления, а промышленность видя, что дешевого газа уже точно не будет, постепенно будет утекать в США и Китай (да и нам авось чего достанется от того потока).

Родион Меркурьев, а это не так? Какая она Европа?

Я не знаю какой ее знаете вы, а я ее знаю той, что пыталась истребить всех русских всего-то 80 лет назад. Исключение? Да нет, в Смутное время было тоже самое. Да и сейчас Европа четко и недвусмысленно указывает, что русские недочеловеки, т.е. продолжает идеи Геббельса. 

Я не знаю какой вы знаете Европу, но мое знание истории, начиная от похода Македонского в Индию, через крестовые походы (один из которых достался России), через ослабление Византии, сквозь разграбление колоний говорит о том, что Европа реально всегда «плохая» и их хорошесть заключается только в том, что создавая (в прошлом) новые технологии они не были способны их удержать в секрете, что постепенно обогатило весь мир, только не благодаря, а вопреки воле Европы. 

Сегодняшняя же Европа эта та Европа, о которой говорится в посте, эта та Европа, что свободно и без каких-либо угрызений совести нарушила обещания о нерасширении НАТО, эта та Европа, что четко говорит, что русские это не люди, а потому права человека на них не распространяются ни в Прибалтике, ни на Украине. Сегодняшняя Европа, эта та Европа, которая поддержала Украину в деле убийства русских, прекрасно видя как украинцы превозносят нацистских предков, сжигают людей, демонстрируют нацистскую символику и т.д. и т.п. 

Миллиардер из Сибири, да не вопрос укажите конкретно, чем государственный олигархат (который например создал южнокорейское чудо) отличается от капитализма, и почему эти системы не совместимы. Строго говоря изначальные буржуазные системы создавшие западный капитализм и были теми самыми государственными олигархатами (имеется в виду, где монархии были заменены на конституционные). 

Независимые суды? Когда-то в 1920х годах один политик в США воскликнул «В США нельзя посадить миллион долларов». Ну это касается и всех остальных ваших претензий, они ничем не отличаются от того капитализма, что был на Западе 100 лет назад, и не слишком отличаются от сегодняшних.

Ну вообще-то есть множество поездов ласточек, они обычно ездят внутри регионов. Они не скоростные в общем смысле, но обычно скорость в них достигает 110-130 км/ч, другое дело, что из-за остановок скорость существенно падает. 

В целом же есть проект строительства скоростной магистрали в Китай, и т.к. в этом заинтересован Китай, то наверняка проект будет реализован. ММК уже прошла госпроверку рельсов для дорог до 300 км/ч. 

Но в целом при капитализме все решается деньгами, если бы РЖД была прибыльным предприятием, то и дороги были бы соответствующие, но норма прибыли там стоит как понимаю минимальная, потому что в остальных случаях люди пересаживаются либо на автобусы, либо на личный транспорт. 

вася пашин, капитализм в том виде, в котором он некогда сделал Запад доминирующим в мире был под буржуазным правлением, когда с капитала жила очень малая часть населения, а большинство были крайне жестко эксплуатируемы, первыми кто дал рабочим послабления были США, а потом появился СССР и пролил просто дождь послаблений для рабочих и другим странам пришлось подхватывать эти инициативы упрощая жизнь простым людям. С тех пор мир начал меняться с жестко буржуазных правительств к социалистическим и по факту все правительства сейчас в той или иной мере социалистические. Проблема в том, что тут нужно хранить правильное равновесие, ибо социалистические правительства чрезвычайно любят долги, что мы сейчас на Западе и наблюдаем. 

Что же касается природных ресурсов, то вообще-то прямая раздача денег с ресурсов существует всего в паре-тройке стран, во всех остальных странах население получает свою долю с продажи ресурсов через распределение полученных налогов. Чтобы сравнить, что мы получаем достаточно сравнить времена правления Семибанкирщины, когда все прибыли шли узкой кучке олигархов, и нынешнее правление Путина, когда люди могут жить, а не выживать как в 90е.

Максим, учитывая что вы все названия стран пишете с большой буквы, кроме России, то понятно откуда такой нацик взялся, вопросов больше не имею.
Русским же в отличие от жителей вашей страны нацизм чужд.

Вы думаете это ситуация вин-вин для США? 
А вот я не склонен пока так считать. Конечно время покажет, может я и не прав, НО...

Дело в том, что тут США придется вкладывать деньги в Венесуэлу, а вернутся ли они обратно США большой вопрос. Если обычные венесуэльцы будут оставаться бедными, то они устроят революцию и посадят очередного Мадуру, с национализацией и прочими спецэффектами (а Россия и Китай в этом вероятно еще и помогут), если же Венесуэла станет богатой, то уже властям не понравится, что их возможности ограничивают, они будут хотеть больше денег (как обычно) и захотят торговлю с Китаем и будут искать способы подорвать власть американцев. 

Я могу ошибаться, но по-моему для США в дальней перспективе это убыточный проект. 

Максим, Жириновский давно болел, хотя и не выносил это на публику, так что не несите конспирологический бред. 

Александр Брут, Жириновский ушел, а кто-то из стоящих у власти обязан озвучивать радикальную точку зрения, хотя конечно, под эти цели больше подошел бы кто-то другой. 

С другой стороны получается акцентирование — президент, которого считали особо либеральным, теперь проповедует радикальные взгляды — четкий и недвусмысленный месседж Западу — что от них устали. 

Максим, где еще такие страны? Да посмотрите на всю Европу — они сколько Украине денег слили? А ведь по сути это тоже самое, а помимо прочего они сливают деньги и многим другим странам не входящим в ЕС. И они же у себя оставляют мигрантов. 

Почему дают гражданство? Да потому что эти люди тут работают почти всю жизнь, они разве не заслужили становиться гражданами, все же лучше, чем как в Европе, когда дают вообще всем, кто пришел, даже тем, кто работать в принципе не собирается и живет только на пособия. 
Впрочем именно с гражданством политики должны очень аккуратно подходить, ну так они в целом так и делают, в частности одним из барьеров недавно стал военный учет. 

И да, возможно в этом вопросе нам надо брать пример именно с ОАЭ, а не с Европы и США, но к сожалению западников у нас до сих пор остается слишком много, тех, которые за открытые границы и все такое. 

Максим, и так понятно зачем, за те деньги, за которые работают выходцы из Средней Азии русские работать не хотят, ни на многочисленных стройках (как домов, так и инфраструктуры), ни дворниками, ни мусорщиками, а меж тем работу кто-то должен делать. 

Между прочим нормальная практика для большинства современных стран у которых имеются свободные деньги. 

Рокфеллер всю свою жизнь экономил деньги и жил весьма скромно, иногда эта экономичность доходила до анекдотических случаев. И Рокфеллер не один такой из миллиардеров той эпохи.

Экономить — это нормально и даже правильно, только вот и жизнь одна, и в похоронном саване нет карманов, да и утверждения Илона Маска не совсем безосновательны (о том, что лет через 20-30 не надо будет заботиться о пенсии, так как и так за счет роботов всем все будет доступно). 

Так что главное чтобы экономность не переходила определенную черту.

С 2022го каждый год весной одно и тоже, постоянно вылазят все-пропальщики и армагедонщики. Конечно, рано или поздно кризис случится, при капиталистической системе они регулярно случаются раз в 5-7 лет, и тогда они все вместе начнут орать «а я же говорил», а то, что зачастую те же самые персонажи говорят о кризисе лет 5-7 они сами успешно забудут. 

Может ли случиться в России кризис? Разумеется может. Как уже сказал, для капиталистических систем это норма. И даже предпосылка серьезная есть — слишком долгий срок слишком больших ставок. 

Другое дело, что какой бы кризис ни случился все эти радостные всепропальщики и армагедонщики пророчащие крах России наверняка сядут в лужу, т.к. кризис для современной России дело привычное, а для тех кто пережил кризисы 90х, это и вовсе так — нестоящие особого внимания невзгоды. 
Другое дело, что конечно в России тех кто переживал 90е становится все меньше, а для новых поколений любая ямка уже каньон — абсолютно не приспособленные к жизни поколения. Притом эти люди почему-то желают, чтобы о них заботилось государство, хотя это практически противоречит капитализму.

По данным отчёта Bankrate, в 2025 году только 41% американцев имеют подушку безопасности в 1000 долларов и более.

О каких $100 000 вы говорите?

Что же касается всего остального, то вы как и большинство сравнителей, забываете тот факт, что доход в США считается до уплаты налогов, а в России, где работодатель платит налоги за работника, после уплаты налогов (разумеется есть исключения в виде части биржевых заработков, сдачи в аренду и т.д. и т.п.). 

John Wayne, на самом деле все эти рассуждения без фундамента, а значит и смысла в них немного. 

Что касается самосознания, то оно есть очень у немногих животных, так что душу и самосознание вряд ли можно связать. С другой стороны мы опять же не знаем ни что такое душа, ни есть ли она вовсе. У того же камня она может быть и даже вместе с самосознанием, возможно любой камень в разы умнее человека, только его деятельность, в том числе и разумная идет в 4м или 5м или в Nм измерении. 

Сколько может стоить золото???
Если именно в долларах, то и миллиарды может стоить, если вдруг в долларе гиперинфляция пройдет. 

Да, доллар хоронят уже 50 лет, и, вероятно, еще столько же будут хоронить, только в исторических-то мерках это немного. Кроме того учитывая как в последнее время растет долг США, ждать 50 лет вовсе не придется, скорее уж речь о считанных годах, а то, кто знает, и месяцах. Не на ровном же месте этот взлет возник, кто-то перестал доверять доллару и потихоньку тарит металлы, да сейчас цена слишком взлетела, вероятно ей дадут время открорректироваться вдоволь, а потом снова начнут тарить. 

ABC4045, поэтому давно всем советую инвестировать (и просто ребалансировать портфель), а не трейдингом заниматься =).
А если серьезно, то не думаю, что кто-то рисковал действительно большими ставками, хотя конечно если с плечом, то и небольшая ставка может больно ударить. 

Но я например не уверен, что Тимофей вообще имел в портфеле металлы,  а тем паче позицию на срочном рынке. Его же слова о беспрецедентности имеют отношение именно к конкретным металлам, у которых в истории таких движений не зафиксировано (что является неплохой пищей для ума, о том, что происходит в мире), движения же в других активах это движения в других активах, для тех же акций упасть на 35% это вообще не новость.