BobbyKotick, ну именно, что мой цинизм, у властей на эти территории и их присоединение может быть своя точка зрения. Я же вижу в этом отличную компенсацию за все то, что делают враги России. И это я еще считаю мягкой компенсацией, т.к. по идее я выступаю за американский путь — превентивное уничтожение врагов России. Я уверен, что война с Европой стала неизбежной после того как Европа уничтожила договор о нейтралитете Финляндии и присоединила эту страну к НАТО, а раз война неминуема, то врага надо по-американски уничтожить сразу и беспощадно, тем более, что время по любому будет играть против нас.

Миллиардер из Сибири, я ориентируюсь на факты, а не на лозунги, чья бы сторона лозунги не предлагала. А факты говорят, что территории (кроме Крыма) Путина не интересовали до провала переговоров в Турции весной 2022го. 

Миллиардер из Сибири, бросьте, доказать, что Путина не интересовали территории проще простого, достаточно внимательно почитать предварительные результаты переговоров в Турции весной 2022го. Кроме того об этом говорит вся логика событий происходившая до СВО (например то о чем пишет британский экс-премьер Джонсон, что Путин требовал публичного признания того, что НАТО не включит Украину, об этом же свидетельствует и пресловутый «ультиматум» Путина), кроме того об этом говорит и то, что референдумы на востоке Украины проводились и принимались не от 2014го до переговоров весной 2022го в Турции, а только после того, как Украина разорвала предварительные договоренности и вышла из переговоров. 

Верить в то, что Путин действительно воюет за территории может только последний дебил, но конечно и фашизм не является его основной целью, это только предлог, основная цель, о которой говорит гигантское количество самых разнообразных фактов — это стремление не пустить НАТО на Украину.

Что же касается территорий, они просто стали отличной компенсацией России, за все то, что творят враги России.

Дюша Метелкин, тогда о какой демократии вы говорите??? 
Ну смешно же если самый про-русский президент довел дело до войны, а других украинцам в принципе не предлагают.

Что же касается сути вашего коммента, то в сущности без разницы, это усиливает внутренние проблемы Украины кого бы они там не выбрали. И опять же кого бы они не выбрали, от Украины абсолютно ничего не зависит с момента когда они весной 2022го отказались от переговоров в Турции. Сейчас всем заправляют из США только разные круги — президент нацелен на завершение конфликта, а пресловутый deep state, который руководит процессами не только в США, но и в Европе, выступает за продолжение конфликта.

Возвращаясь к изначальной теме внутренние проблемы Украины выгодны и России и обычным украинцам (т.к. любое прекращение конфликта даже поражение для них благо), и не выгодны тем, кто всем этим заправляет из США. 

Жнец, это так, только одно дело, когда «все знают и все понимают» и когда это выплывает наружу. На этом построена вся западная лицемерная система, пока в прессе не засветился это «злобные наветы конкурентов», когда засветился это первый звонок (и для публичных деятелей часто и последний), ну а уж если умудрился попасть в судебное решение — то обычно все.

pupsik21, неизбежность чего? Ядерных ударов по Европе? Если бы понял, то не говорил бы что для нас нет враждебных стран, а только враждебные правительства. 

Европейцы могли распустить НАТО вслед за Варшавским договором, европейцы могли выполнить свои обещания и не расширять НАТО к России, европейцы имели возможность включить Россию в НАТО или создать некую общую систему безопасности. НО они не сделали ничего из этого, наоборот они четко проводят идеологию Геббельса-Гитлера о том, что русские недолюди. Они четко, систематически и не двусмысленно поддерживали и поддерживают тех, кто нарушал права человека по отношению к русским как на своей территории в Прибалтике, так и за пределами своей территории на Украине. 

После того как европейцы уничтожили один из старейших работавших на территории Европы договоров — договор о нейтралитете Финляндии это только вопрос времени, когда начнется ядерная война. Но интервью Лаврова четко показывает, что наши власти все равно будут до конца полагаться на авось и как обычно позволят Европе сделать первый шаг, вместо того, что бы действовать по-американски и превентивно нанести удары по врагам.

ГС, да ладно, не знаю как изнутри но внешне и в Печорах и в Изборске все выглядит вполне не плохо, многое конечно и сейчас в строительных лесах, есть и то, что не отреставрировано, но не мало и того, что восстановлено.
 
А в целом как понимаю власти больше ориентируются на более широкие круги туристов (а не ограниченные по религии), поэтому в первую очередь реставрируют башни крепостей и стены. А дело это не дешевое все же, а на небольшую (по населению) Псковскую область приходятся и Псковский Кремль, и крепость Изборска и крепость Печорского монастыря есть и много других исторических объектов.

Я тоже новостей не видел, но мне показалось, что раньше всех начали падать металлурги (и они как сектор сильнее всего упали), наверное надо там искать ответы.
А может просто пятничный откат, такое по пятницам бывает (обычно в ожидании плохих новостей на выходных) не редко, просто обычно не настолько сильно.

вася пашин, 
экспорт России:
2021: 493.5 млрд $
2024: 422.9 млрд $

Если вы настаиваете на своей формулировке о том, что Россия потеряла половину доходов нефтегаза то обязаны признать, что Россия стала экспортером высокотехнологичной продукции, иначе откуда деньги? 

Все возможно, но современная цивилизация слишком сильно отошла от изначального уровня, поэтому если падение произойдет, то вымрет почти все человечество. Мы слишком зависим от многих современных технологий уход которых будет стоить даже не сотен миллионов, а миллиарды жизней. 

Кроме того, если человечество переживет еще одно падение уровня Средневековья, то скорее всего уже не поднимется. Наша цивилизация за последние 200 лет израсходовало гигантское количество невозобновляемых ресурсов — преимущественно нефти (плюс легкодобываемый уголь), без таких ресурсов пройти цивилизовизационный путь повторно будет сложно и долго. А время у человечества ограничено, достаточно случиться какому-то глобальному природному катаклизму (а такие встречаются раз в несколько сотен тысяч лет) и скорее всего человечество вымрет полностью.

RUH666, при либерализме «свобода одного человека заканчивается там, где начинается нос другого человека», при большинстве течений анархий никаких рамок и правил нет вовсе, в части течений предполагается, что жизнь настолько хороша, а люди настолько моральны, что они все до единого и сами без всяких ограничений понимают, что их свобода заканчивается там, где начинается нос другого человека.

kumalak1978, конечно и гражданская война возможна, но заметьте, что людей вроде меня в России не мало, тех, кто помнит 90е, и многие мне подобные будут делать все возможное, чтобы любой внутренний кризис превратить во внешний. Тем более, что Европа создала проблему, которую все равно придется решать.

kumalak1978, скоро ядерная война и хорошо если только с Европой, а не с США, так что не заживем. Скажите спасибо европейцам, которые оказались не способны держать слово и не расширять НАТО. 

«Помедленнее пожалуйста, я записываю...»
А что было в 17м, 18м и 19м пакете я как-то упустил…

RUH666, ну во первых анархия по самой своей сути как раз противоречит либерализму, как раз тому, о котором говорится в изначальном посте. 
А во-вторых анархия это вообще отдельное течение, кстати не менее многогранное, чем либерализм. Ведь есть и вполне неплохие анархические идеи, хотя все же в большинстве своем это чаще всего деструктивные течения. 

RUH666, ну допустим алгоритм просто расширилось, но я привел другое слово смысл которого стал настолько шире, что крайне далек от изначального — геометрия. 

Что же касается обратного смысла, тоже не такое уж редкое явление, есть даже слова которые умудряются сохранять два противоположных смысла одновременно в зависимости от контекста (имеется ввиду без иронии и сарказма, а чисто в контексте). 
Но конкретно либерализма это не касается, у либерализма просто столько течений, что часть из них противоречит друг другу. 

Слова меняются и эволюционируют. Глупо вмещать в современные слова тот смысл, что закладывался в них на момент их возникновения. Например современное восприятие слова алгоритм куда как более глубокое, чем, когда оно появилось, пусть даже никто и не запрещает использовать изначальную формулировку, это касается и геометрии (кстати слово очень далеко ушло от изначального смысла) и многого другого. 

Либерализм просто одно из политических течений. Учитывая, что политика и экономика всегда были очень тесно взаимосвязаны, не удивительно, что изначально проваво-экономический термин стал отдельным политическим течением. 

Кроме того не стоит путать либералов и либерастов, одни руководствуются идеями либерализма, другие адепты анархии в лучшем случае и откровенные предатели в худшем.

Мультитрендовый, может, я в общем-то и не  утверждаю, что гарантированно будет дивидендный рост, просто считаю, что такая вероятность есть. Т.е. я думаю рост будет по любому, вопрос только насколько сильный, может это будет больше похоже на боковик, а может и реальный рост увидим.

Естественно это если вдруг не всплывет какой-то негатив, но вроде основной негатив и так уже в цене. 

Мультитрендовый, естественно речь о годовых летних дивидендах, рост то начинается заранее. И зависит это от достаточно больших игроков. В какой-то момент потенциальный дивиденд становится достаточно вкусным по сравнению с депозитами, и часть денег перкладывают в акции (разумеется предполагается, что эти деньги будут лежать там годы, но самое удобное время для перекладки это как раз когда ГОДОВОЙ дивиденд еще не в цене, а до выплаты значительно меньше того самого года).
Как по мне на статистике это достаточно заметно (даже на нашем рынке), и получило ту самую формулу «Sell in May and go away». Т.е. поздней весной и летом рынки чаще падают, поздней осенью, зимой и ранней весной растут.