Cash, собирали, но при этом русский народ они не вырезали, и даже веру православную не запрещали и русским народом правили русские правители, пусть и с разрешения монголов.
А вот Гитлер вполне недвусмысленно хотел именно вырезать весь русский народ, и за 80 лет после Гитлера ничего особо не изменилось как мы можем видеть, да чуток методы поменялись, но это только до поры до времени.

Александр Брут, воровали всегда и везде тут ничего нового нет, и будь вы Президентом, не верю, что победили ли бы. Более того, уверен, что вас бы убили и вы бы ничего не достигли. 

Так что бы вы делали в виде трупа? 

Что касается Украины, то пример более, чем корректный и по той причине, что Запад ее называет демократией и ставит нам в пример, и потому, что именно такой сценарий как на Украине разрабатывали для России (потому и была у нас Болотная площадь, на подобии Майдана, потому и инсталлировали западные советники у нас олигархат, как и на Украине).

Что касается Польши, то в эту страну ЕС вложил больше денег, чем США вложило во ВСЕ страны Европы вместе взятые по плану Маршалла, но даже с этим поляки живут не шибко то богаче нас. Что касается Финляндии — отличный пример (петербуржцы постоянно туда ездили до СВО, и никакой особой благодати не видели, да побогаче, но только потому, что в той же Второй Мировой не была так разрушена, как Россия), притом защитить себя Финляндия не способна — они были лидерами мира по производству мобильных телефонов, США естественно с легкостью уничтожили и растоптали лидерство Финляндии, и кто теперь вспомнит, что Финляндия когда-то была лидером по мобильникам.

Игорь ПМ, это в Ираке они закончили за несколько дней или в Афганистане?

Но в целом именно с этим пунктом я согласен, ядерное оружие надо было использовать еще в 2022м, естественно никакого другого способа быстро закончить конфликт со страной с такой площадью не было.

Справедливости ради, Путин пытался закончить конфликт еще весной 2022го, но разумеется ни Украине, ни Европе, ни США это было не нужно, поэтому Украина так легко разорвала турецкие договоренности и закончила переговоры. 

Cash, суть в том, что после того как европейцы уничтожили буферную зону между НАТО и Россией нарушив нейтралитет Финляндии, это стало лишь вопросом времени, независимо ни от каких постов. По крайней мере в истории было очень мало случаев, когда две враждебные силы имея большую общую границу умудрялись избежать войны. 

Cash, предлагаете сравнить богатство монголов и византийцев, я правильно вас понял?

Что же касается расширения владений, то давайте посчитаем сколько убили мирных граждан французы при наиболее цивилизованном вторжении в Россию, и сколько убили русские при ответном визите. Заодно можем при желании этот опыт расширить на поляков, шведов, финов, а главное немцев.

Cash, я считаю, что монголы эпизодически и очень короткий отрезок истории нападали на других, а европейцы делают это всю свою историю. 
Я знаю, что современники Смуты считали поляков более худшими завоевателями, чем монголов (считали, что поляки полностью хотят уничтожить всех русских), и я знаю, что это еще мелочи по сравнению с тем, что творили немцы, которые хладнокровно загоняли женщин и детей в амбары и сараи и просто и хладнокровно сжигали, знаю что они сделали такое с тысячами деревень и сел.

А еще я знаю, что не расширять НАТО нам обещали не только американцы, но и немцы, тем не менее как мы можем видеть, НАТО на наших границах. 

Cash, грабить можно по разному, одно дело, когда выполняется какая-то цель, а попутно идет разграбление, а другое дело, когда нападают на заведомо богатого, чтобы пограбить лишь прикрываясь «благородными» целями. 

Что касается русских императоров, которые делили Польшу, то напомню, что делила ее Екатерина Великая, чисто европейка по менталитету, да и она то делила, только потому, что по факту пруссаки и Габсбурги ей руки вывернули, не стала бы участвовать и была бы легкая форма того, что мы видим с НАТО сейчас. 

Что касается наполеоновского нашествия, то пожалуй это было единственное самое цивилизованное нападения на Россию (хотя и там зверств хватало), но главное там в том, что Россия изначально оказалась на неправильной стороне из-за как раз таки самодержавия, если бы не оно, то по всем параметрам Франция нам была в разы более подходящим выбором, чем Англия, которую мы по факту спасли, и от которой получили потом организованное убийство императоров, Крымскую войну и революцию (Англия искупались буквально во всех грязных лужах, что были в нашей истории). Да и в целом что англичане, что немцы суть европейцы.

Александр Брут, критиковать может любой, а что насчет конкретно ваших действий? Ну не стали бы вы притеснять оппозицию внутри страны и получили бы Майдан, вы бы были уже смещены и ни на что бы не влияли, а страна, которую бы вы были обязаны защищать обещаниями вступления в НАТО заставили бы воевать против Китая. 

Есть отличный пример «светоча свободы» Украины, эту страну так любимый вами Запад называет демократической, и что вы бы хотели, чтобы и с Россией было тоже самое? Чтобы людей хватали на улицах и везли воевать на границу с Китаем? Чтобы активы вашей страны по дешевке скупал Запад? Чтобы вас ваши власти воспринимали исключительно как протухшее мясо, которое надо побыстрому продать Западу? Этого вы хотите для России?

Cash, Македонский и был последним, кто прогулялся ради прогулки, дальше европейцы ходили грабить — мусульман, византийцев, евреев, нас. 

Что касается монголов, то замечу, что современники Смуты даже нашествие поляков рассматривали как более кровавое нашествие, чем было от монголов, а ведь поляки дети по сравнению с теми же немцами.

Ян Карлович, ну а вы то что предлагаете? Начать ядерную войну? Лично я считаю, что да, надо было наносить ядерные удары еще тогда и время тут работает против нас. Но это я, а вы то что предложили бы?

Если же у вас есть какие-то другие варианты решения вставшей проблемы, так представьте их, а не говорите и без того очевидные вещи. 

Максим Молочный, какие деньги вы собираетесь считать? Те которые Запад уже присвоил и поделил? Уж извините, но вы дурак, если история вас ничему не учит, ни Смута, ни Вторая мировая. 

Или может вы думаете, что европейцы, которые тысячи лет ходили и грабили как соседей, так и дальние страны вдруг за 80 лет изменились?  А вас не настораживает то, что Запад в чистом виде и не скрывая показывает, что русские являются унтерменшами? Как мы знаем Запад абсолютно никак не реагировал на нарушение прав человека по отношению к русским в Прибалтике и на Украине? Почему? Да потому что вы для них не человек, вы обычный унтерменш. 

Маркиз Лафайет, почему бы и нет. Суть поста в том, что мы вряд ли избежим очередной конфликт с Западом. Ресурсов воевать с ними у нас нет, поэтому мы сможем их только уничтожать (и кстати лучше бы это сделать прямо сейчас, после того как они разрушили нейтралитет Финляндии, т.к. время тут работает против нас). 

Возвращаясь к теме, если мы их уничтожим, то раскрытие произойдет, ну а если все же взаимоуничтожимся, то нам все равно уже будет не до акций. 

Cash, да, правильнее сказать, ненависть Запада ко всем как не они, в конце концов, как Александр Македонский прогулялся в Индию, так европейцы и ходят в постоянные набеги, что Римская Империя, что ЕС. 
А между ними были крестовые походы, геноциды в колониях и мировые войны, со всякими мелочами вроде 30 и 100 летних войн. Просто мы одни из их ближайших соседей, вот и досталось нам от них на порядок больше, чем другим, и нас они хотели уничтожить наиболее яро, что во времена Смуты, что во Второй Мировой. 

igleon, ну автор поста копает от революции 1917го, и в его рассуждениях есть зерно истины, ибо европейцы ходят к нам пограбить очень давно, а с тотальными убийствами со времен Смуты (см. вторжение поляков и шведов во времена Смуты). Да и не забывайте, что один из крестовых походов европейцев был как раз против русских. 

Нет, дело просто в гиперагрессивной природе европейцев, в том числе тех, кто перебрался на американские континенты. Всю свою историю европейцы ходили на кого-то и грабили: мусульман, византийцев, евреев ну и нас наконец. И против друг друга они постоянно воевали, хотя больше половины тех конфликтов (особенно наиболее кровавых) можно было достаточно легко избежать.

igleon, НАТО начало двигаться к границам России (вопреки своим же общениям) задолго до Байдена. 

Дюша Метелкин, вы не раз пытались показать, что вы в разы умнее наших властей. 

Вот вам вводная вы негласно заключили договор с НАТО о нерасширении, тем не мене НАТО начало двигаться к вашей стране, попутно ведя войны (в Югославии, Ливии, Сирии), НАТО полностью игнорит ваши желания вступить в НАТО или создать некую общую систему безопасности. 

Какие ваши действия? Как именно вы бы избежали применение грубой силы? Не будьте брехливым пустословом, расскажите как надо было действовать. 

 Ведь он на самом деле повлияет, просто банки захотят на кого-то переложить эти внезапно появившиеся расходы и скорее всего это будет бизнес, а тот уже в свою очередь переложит расходы на нас.

Ну переложить то можно, но думаю в банках не идиоты работают и понимают, что не случайно отмена льготы совпало с переходом на электронный рубль.