Ив Ив, многое из этого было гораздо позже. 
Сам термин Железный занавес (Iron Curtain) был использован впервые в фултонской речи Черчилля в 1946. 

Путин и Песков призывают к диалогу.
ИМХО зря они так, если Европа не поняла это за предыдущие сотни лет, то не поймет уже никогда. 
Зато сами такие призывы как показывает история европейцы всегда воспринимают как слабость, что само по себе будет вести к эскалации.

Плюс к этому никакой диалог не поможет стабилизировать ситуацию в долгсроке — слишком длинная граница с НАТО всегда будет элементом дестабилизации. 

Александр, ну дело не только в феминизме, просто языки живут как и люди, меняются, поэтому вряд ли любой современный человек мог бы понять какого-нибудь средневекового человека своей же местности. Просто некоторые социальные процессы ускоряют изменения некоторых частей языка. 
А уж русский язык обладающий огромной гибкостью и подавно, ведь при определенных социальных процессах могла появиться не только дизайнерша и дизайнерка, но и дизайнересса, и дизайнерица, и дизайнёрша (не путать с дизайнершей — ударение в разных местах) и дизайнюша, и дезайнерюша =).

Александр, если правильно понимаю автор поста стебется, иначе бы назвал ее не дизайнеркой, а дизайнершой. 

А в целом если не ошибаюсь в СССР тоже был период, когда профессии феминизировали в названиях, уж там то явно была другая повесточка.

ВВШ Free.Solo., не факт, он конечно очень энергичен и целеустремлен, но пытаясь присоединить Гренландию он идет по ногам очень многих своих сограждан. По факту он идет по ногам пресловутого deep-state, как я это понимаю. Считаю, что основным «акционером» deep-state является Пентагон и компании с ним связанные, а для них крайне важны европейские заказы, так что сильно портить отношения с Европой Трампу вряд ли позволят.

Vkt, научитесь читать внимательно «примитивные ролики МММ», в то время когда уже была качественная реклама. Это в общем-то не мое мнение, просто мнение с которым я согласен, а так где-то читал небольшую статью об этом, мол реклама МММ специально была рассчитана на население того времени, потому специально так примитивно и делалось (а между прочим они в одном из роликов задействовали актрису какого-то американского сериала, которая тогда пользовалась бешенным успехом, вряд ли это было дешево). 

Можно еще вспомнить примитивные ролики МММ, когда уже во всю демонстрировали вполне качественную рекламу. Может островитянам сейчас именно это и надо. 

Но в целом что касается объяснения стороны, то там не совсем правильное объяснение — на заднем плане Россия с собором и кремлевской башней (то самое «непонятное» строение), на переднем — великая китайская стена. Ну по крайней мере я так понял, может и не верно.

Кроме того аллюзия возможно несколько глубже — стена до сих пор ассоциируется с берлинской стеной, а она в свою очередь до сих пор очень многими (особенно на Западе) путается с Железным Занавесом. А это как ни странно является принципиальным вопросом, ибо считается, что именно СССР отгородился стеной от Запада построив стену (и заперев свое население), хотя на самом деле железный занавес установили США (отгородившись от СССР в том числе экономическими запретами) и началось это как считается с фултонской речи Черчилля, а уже гораздо позже СССР потворствовал строительству берлинской стены.

Лидерство в мире постепенно переходит от США к Китаю, в периоды смены лидера обычно всегда идут разнообразные конфликты иногда доходя до больших войн. 

Предыдущему лидеру такие конфликты нужны для подтверждения власти и самоутверждения. 
Новому лидеру такие конфликты нужны как минимум для отвлечения внимания. (Обычно еще так силой оружия отвоевывают пространство влияния, но думаю это не про Китай). 

Так что если и будет затишье, то думаю только затишье перед бурей.

ЗЫ А еще вторая картинка со словом «gunboat» несколько напрягает. Дело в том, что Китай чрезвычайно сильно зависит именно от морских путей, основные ресурсы идут морским путем через несколько бутылочных горлышек. Т.е. тут есть место для прямого конфликта между США и Китаем — обе страны претендуют на лидерство и имеют ЯО. 

Ян Карлович, инерция, запуски не новые технологии. 

Конечно мы когда то их всех догоним, но зачем было так отставать?

А разве нас кто-то спрашивал?
РФ в отличие от СССР не может себе позволить такие траты на космос, а уж в 90е и подавно не тянули. Кроме того, чаще всего этот вопрос почему-то задают те самые люди, которые всеми руками и ногами за открытые границы, а ведь специалисты по космосу тоже люди и тоже хотят жить богато. Разумеется во времена разрухи 90х, Запад в плане благ был куда как конкурентнее России, да и сейчас пока остаётся, хотя разрыв и существенно сократился, поэтому большинство спецов уже не так сильно стремятся на Запад, но все же стоит какому-то спецу достигнуть серьезных успехов (в любой сфере) и его активно начинают переманивать на Запад. 

Япония имеет столько же населения как и РФ, у них многие технологии лучше развиты, они расположены значительно южнее (что для пусков очень важно), но являются ли они великой космической державой? И почему вы уверены, что РФ может позволить себе то, что Япония не может?

Ну в перспективе п.3. и правда вызывает вопросы, но прямо сейчас ОФЗ 26238 дает доход на 7.5 лет в районе 14.25%.

Лично меня эта программа не интересует потому, что я не в курсе, как государство покроет гиперинфляцию если она вдруг случится, а учитывая неспокойную историю нашего государства, да еще вполне возможный на таком периоде глобальный мировой кризис, то гиперинфляция вполне возможна, так что ИИС3 с самостоятельным управлением различными рисками выглядит значительно привлекательнее.

dim800, и что же именно они решают?

Если бы они сдавались, то решала бы Россия, если не будут сдаваться то решать будут США (точнее пресловутый deep state США). Но от обычных украинских мужиков абсолютно ничего не зависит, только количество жертв как с одной так и с другой стороны. От своего суверенитета они начали отказываться в 2004м, в 2014м отказались почти полностью, а весной 2022го отказались уже полностью, с тех пор все мало-мальски важные вопросы решаются снаружи, а не внутри Украины.

Или попробую переиначить: наши военные определяют силу позиции на переговорах России, украинские военные определяют силу позиции на переговорах США, а не Украины. России будет достаточно если США перестанут финансировать и поставлять вооружение Украине и обязуются это за текущие и последующие правительства, все остальное Россия решит сама, позиция Украины не имеет никакого значения, позиция Европы важна только в рамках украденных у России активов, а эти потери Россия себе может позволить (хотя разумеется может, но не хочет).

Rostislav Kudryashov, ну учитывая как дружно Европа поддержала нацистов (а в том, что именно нацистов нет никаких сомнений, ибо славят нацистских предков, демонстрируют нацистские символы и флаги, проводят политику в традициях Геббельса, устраивают факельные шествия, сжигают людей, как в Одессе), то можно сказать без сомнений, что денацификацию нужно проводить всей Европе, а на это силенок у нас нет, разве что уничтожить всю Европу, но на это наши власти пока не согласны, а ведь могут, и более того должны, учитывая, что НАТО на наших границах. Действовать по-американски — уничтожая потенциальную угрозу еще в зародыше и если нужно ядерным оружием, это единственный метод избежать уничтожения России. Европа же сама виновата, никто не заставлял их очередную военную ватагу приводить к России, сами да еще и нарушая договоренности пришли, значит и должны платить за это полной мерой. 

Это можно назвать субъективной доходностью акции (т.к. у каждого своя) и посчитать не сложно так как балансовая цена обычно есть в любой таблице, в наиболее популярном QUIK уж точно.

НО тут надо учитывать, что ваша персональная доходность зато не учитывает например инфляцию. В текущей цене вы получаете некую сумму, на момент покупки первой партии акций на такую сумму можно было купить определенное количество товаров, а сейчас меньше, даже по отношению к балансовой цене меньше. 

igleon, так ведь я свой взгляд на «армагеддон» распространяю не на их сайтах, а на наших — цели разные, кроме того тот кризис может возникнуть очень нескоро, например лет через 10-20, поэтому я достаточно редко его упоминаю в основном в контексте долгосрочных инвестиций. 

Что же касается «на свой опыт», то это не только мой опыт, для всех кто мне был знаком кризис 2008го был мелочью по сравнению с 90ми.

igleon, не знаю у кого как, а у меня 2008й не слишком-то был плохой, по крайней мере даже не близко 90е, кроме того 90е это был десяток лет, а кризис 2007-2008 длился всего два года и даже не близко к Великой Депрессии (притом даже Великая Депрессия была послабее наших 90х).
По сути кризис 2008 это мелочь по сравнению с Великой Депрессией, а по идее грядущий долговой и финансовый кризис должен быть мощнее, чем была Великая Депрессия и вероятно даже чем были наши 90е.

igleon, насчет всегда не знаю, как по мне сейчас я живу неплохо и по большому счету меня все устраивает, а в 90е все было хреново. Если мы вдруг снова окунемся в 90е ничего нового для меня в этом не будет, а вот для европейцев это будет в первый раз, притом после долгого периода хорошей жизни. 

igleon, такого я не говорил. Наоборот стараниями США и Европы из мало-мальски индустриальной страны мы превратились в сырьевой придаток, поэтому падение США и Европы без сомнения отразится на нас. Только вот мы к этому привычные, а у них крупных катастроф уже три (почти четыре) поколения не было. Соответственно и реакция будет разная. 

Кроме того мы все больше ориентируемся на Азию, а не на Европу, кризис почти наверняка будет глобальным, но Азия от него отойдет наверняка гораздо раньше, чем Запад (как США раньше отошли от последствий Великой Депрессии, чем Европа), а вслед за Азией и мы.

Ну и главное то, о чем изначально шел разговор — о том, что капитализм на Западе почти уничтожен, что и показало воровство активов у наших частных инвесторов, а у нас он вполне продолжает работать, так что помимо всего выше сказанного еще и это будет играть на более быстрый выход из кризиса, который рано или поздно возникнет.

Не обращайте внимание на всепропальщиков и армагедонщиков, они просто наиболее активны, в большинстве люди спокойно инвестриуют в наш рынок, просто молчат об этом. 
Кроме того существенная часть всепропальщиков и армагедонщиков это укроботы, которым платят за то, чтобы сеять повсюду пессимизм. 

Кроме того, жизнь в США и Европе только сейчас поспокойнее, рано или поздно их долговой пузырь лопнет, как и финансовый и к каким последствиям это приведет для населения не известно, кроме того раз они так легко обобрали российских инвесторов, то завтра так же спокойно могут обобрать и своих под каким-нибудь благовидным предлогом, благо создать предлог дело не хитрое. Факт то, что столпы капитализма в Европе (да и в США) полностью разболтались, и чтобы они снова начали работать понадобится какой-то мощный кризис.

Ветерок, нет, проедают то, что их предки награбили, у мусульман, византийцев, евреев и из колоний.