mr-x, нук как бы не совсем, мне кажется выше правильно написали что им нужны кол опционы, но на мосбирже на такой срок их не купить да по-моему и в принципе кроме газпрома или сбера там никаких опционов на акции не купить, вот они и пытаются искусственно построить аналогичную позицию. При этом к тому что я предположил — во фьючерсах может быть необходимый объём, разве что роллировать их придётся.
Tenant, аналогом его позиции всё равно продажа пута является, там больше чем стоимость текущей позиции не потерять — отрицательных цен в акциях не бывает.
Tenant, он продаёт не кол, а пут опцион, хотя у брокера оказывается купленный кол (пока не понял почему так получается), так что при росте акций никаких убытков не будет, а вот при снижении да, понесёт убыток — ему же в такой ситуации акции вернут. Но он всё равно акции собрался держать, так что выбор либо гарантировано получить 30% либо сохранить возможность не гарантированно заработать больше.
Получается они кол опцион покупают, а вы пут опцион продаёте. Премия у вас гарантирована и ограничена — 30% текущей стоимости, убыток может быть любой в пределах текущей стоимости позиции (хотя вряд ли Сургут обанкротится). У них наоборот — ограничен возможный убыток по сделке, а доход может быть большим в случае разрешения украинского конфликта и снятия части санкций.
Понятно что дивиденды они не из своего кармана заплатят, а передадут начисленные на акции вам.
Хотя тут не понятно какую позицию они сами займут потому что могут одновременно продать фьючерсы на акции и тогда ставка будет на падение цены.
Юрий Близорукий, у меня ни слова о прогрессе, и если что-то не может прогрессировать, это не значит что оно не подвержено деградации, часто как раз отсутствие прогресса автоматически ведёт к деградации.
Юрий Близорукий, ещё вопрос как быстро деградирует сам ИИ если в результате его потом придётся обучать на коде который нагенерили алгоритмы ИИ ранее. И так не только с кодом, а и с любой информацией — будет такая вещь в себе одни ИИ будут обрабатывать информацию которую другие ИИ нагенерировали.
Григо́рий Печо́рин, пока это всё похоже на желание нескольких компаний очень нехило заработать. Возьмём Nvidia — по сути дальше увеличивать производительность видеокарт уже некуда, в игре важнее сюжет и геймплей, а не прорисованность каждой травинки — придумали майнинг, теперь уже и майнинг не удовлетворяет — вот он спаситель человечества — ИИ, верьте он сейчас всё повысит, ускорит и углУбит… )
My Shadow, и гуманитариев не заменит, вот некоторых чиновников возможно — будет вместо них отписки генерировать, службы поддержки — забалтывать клиента чтобы ему в конце концов надоело звонить, рекламщиков — будет картинки генерировать, даже как советник по-моему его не получится применять потому что он свои советы не обосновывает — такой электронный гуру — верь мне на слово я не совру.
Вроде там месторождений много, но большинство из них ни в СССР ни позже не разрабатывали, видимо просто потому что не рентабельно. Что там Трамп собрался выкапывать с чего вдруг это станет выгодным?..
NeedAdvice, всё равно органика это всё удерживает, возможно тут вариант когда долгое время эта суша находилась под водой и на ней скопились органические остатки, потом либо вода ушла либо дно поднялось и уже на этих донных отложениях начали расти деревья.
Al Bax, у физ. лиц в штатах и так денег мало осталось и они там в основном в трежерис заходят, а не в акции, акции больше на байбэках растут и иностранном капитале, так что самое время всех раскулачить ) Ну а на лоях рынка всё равно будут заходить в том числе и физ. лица, деньги ведь никуда не деваются они только из одних рук в другие переходят и из одних активов в другие.
NeedAdvice, речь не о том как называется — какие-то мелкие растения сначала должны сформировать почву, не могут деревья сразу расти на голых скалах они и не удержатся и питания для них нет. Да и после не понятно как без травы, почву же удерживать нужно, а только за счёт корней деревьев сделать это не получится.