ves2010, вообще не понял, каких примеров нет и о чем конкретно вы.

— нет примеров, как бизнес просит субсидии?
— нет примеров того, что государство хочет переложить часть пенсионного бремени на граждан?

Кстати, вы путаете гос. компании и компании с госучастием.

И вот тут непонятно, что конкретно имеется в виду:

Идея в том что во всех странах государство для бизнеса и народа а в россии чиновники это правящий класс и бизнес с народом для госуларства.

Кстати, вот у нас ставка налога по дивидендам 13/15% для физиков, а в Швеции — 30%. Это у нас все для чиновников, а у них — для людей?) Просто не могу понять, что вы хотели сказать в контексте статьи.

Алекс П,  а что конкретно не про «эту страну»?
— Бизнес не просит субсидий и дешевых денег?
— Субсидии не висят гирей на бюджете?
— Может у пенсий радужные перспективы?

Ветерок, в общем, если вам есть что сказать, пишите конкретно.

Ветерок, на политические темы вроде не пишу

Ветерок, а вы что-то знаете о моих взглядах?)

VалиБакS, где-то пустил слезу Греф…

Ветерок, я не совсем понимаю к чему вы клоните, но вроде как в любом государстве есть правящий класс, который извлекает из своего положения бонусы, не то, чтобы это шок контент, а скорее нечто само собой разумеющееся ))

kumalak1978, очень много нюансов в судебной системе, их надо знать. Многих они могут шокировать, но система определенно живет по конкретным правилам. Говорю с позиции своего опыта, участвовал в различных делах на стороне защиты.

VалиБакS, если внимательно почитать, то я пишу о том, что:

партнеров в бизнес пускают только если плюсы от их появления перевешивают очевидные минусы.

Так никто почти и не хочет IPO, их палками туда гонят.

Ветерок, можно много примеров придумать с квартирой, да хоть наследственная. Дело не в этом. А в том, что просто пример того, что при совместной собственности надо договариваться между собой.

Ссылки по теме:

1. ЦБ предлагает стимулировать компании к IPO/SPO

2. IPO будут проходить по-новому: предложения Банка России

Игорь, 
1. В акциях недооценка за счет геополитики. Если бы не геополитика, по мировым меркам у нас не мало уникальных компаний в долгосрок.

2. Государство очень хочет, чтобы бизнес шел на IPO. Речь в первую очередь про первичные размещения. А на первичные размещения не хотят, так как уже текущие акции дешево котируются. На вторичном рынке бизнесу есть разница, когда акции используются:
— как залог по кредитам
— в бонусных программах менеджмента
— если компания планирует доп эмиссии
— если фри флоат более 25%, так как очень дешевые акции может выкупить кто-то злобный и эффективный

Феликс Осколков, это методика Финалты. 10к считается статистически минимальным порогом, с которого компания зарабатывает. Весь рынок принял эту методику. Плюс единая методика позволяет компаниям сравнивать себя друг с другом.

master114, ну, за гарантиями — это в депозиты:)

Ed Wildi, на ваш вопрос можно смело целую статью новую писать. Если коротко:
1. Акции как залог по кредиту, чтобы дешевле кредитовали. Дороже акции, больше в долг можно взять.
2. Акции как способ не платить менеджерам кэш, а выдать доли в растущем бизнесе.
3. Акции при допках, чем дороже, тем лучше бизнесу.
4. Особый кейс: заметьте, что многие компании имеют фри флоат менее 25%? Если фри флоат более 25%, я уж молчу о кейсах 50%+, то дешевые акции могут скупить, получив возможность жестко выкручивать яйца действующим собственникам и менеджменту.

master114, риск — всегда на оборотной стороне потенциально высокой доходности:) 

Григорий, тоже заметили, что есть в нем что-то не от кота, что-то странное, если даже не сказать абсурдное?))

Hock, ну, те, кто уже на бирже, им чаще всего пофиг, разве что кроме случаев, когда акции в залоге по кредитам. Но главный смысл:
— Бизнес: гос-во, дай денег!
— Гос-во: эээ, может на биржу пойдешь?
— Бизнес: на бирже все плохие, не хотят наши акции покупать дорого-дорого!

Примерно такая картина:)

Я то в IPO акций не лезу,  просто говорю о том, что дальше будет гос-во впрягаться неизбежно.

Hock, не устраивает тех, кто хочет выйти на биржу и разместиться. Вот цитата из статьи в Forbes о потенциальном IPO Сибур:

Российский рынок акций сейчас находится под давлением высоких ставок в экономике. На этом фоне интерес к первичным размещениям как у инвесторов, так и у эмитентов снижается.  

Учитывая, что «Сибур» планирует размещать лишь 2% акций, это действие можно считать символическим.

...
Но после этого IPO «Сибуру» будет проще провести вторичное размещение бóльшего объема акций, когда обстановка на рынке будет более благоприятной

Rostislav Kudryashov, у моего кота тоже всегда 2 миски стоит. Правда без чая.