Penguin, в ЗПИФ недвижимости должно быть не менее 90% СЧА — недвижимость, остальное — дебиторка по аренде, денежные эквиваленты, исключение — дебиторка по НДС, тогда можно временно менее 90% недвиги от СЧА простить. Все остальное от лукавого и разбираться можно, но скорее всего это пустая трата времени.
Supric, главная проблема максимизации доходности — мы (человеки) очень плохо умеем работать с рисками. Потому умеренно хорошая стратегия представдяется более оптимальным решением, чем максимизация доходности в долгосрок. Важнее работать не с доходностью, а с рисками. Можно обвыбираться и набрать лучшие активы, а потом один неудачный развод или что по-хуже и все:)
Dmitry_Ch, в СКН куплены структурные облиги под заблокированные активы, ахахаха:) Мне кажется, это достойно отдельного обзора в рубрике худших практик.
Михаил Новокрещёнов, Активо 22:
1. Маленький СЧА 1,5 млрд+. Ликвидности нормальной там никогда не будет, это просто невозможно.
2. 73 тыс. за метр в регионе. Не вижу на чем тут ждать резкий рост ставок, если только на какой-то очень высокой, если не сказать гиперинфляции. Цена сейчас вполне рыночная.
По Норд вот на новой недели ждем новую фин. модель.
UnembossedName, мне кажется, я весьма исчерпывающе описал позицию. И в другом комментарии привел конкретный пример с ростом выплат по фонду недвижимости на 59%. Думаю, он тоже исчерпывающий.
UnembossedName, в январе 2024 выплата по ЗПИФ «Парус-Лог» была 8,43 рубля на пай, в мае 2025, менее чем через 1,5 года, выплаты выросли на 59%. Никому не навязываю, но мне находить такие кейсы на рынке крайне интересно. На вложенный капитал доходность отлично подросла.
UnembossedName, ну вот меня доходность от роста цены актива редко интересует, только если есть факторы, чтобы избавиться от актива. А вот реальный денежный поток, его динамика во времени — это ключевое.