Ed Wildi, такое?

Ed Wildi, ну я вообще не понимаю зачем надо снимать именно 4% от тела . 
Назовем комфортную жизнь это 1 средняя ЗП 100к .
Заметьте не пенсию а ЗП .
Тогда в год нам надо 1.2 млн + рост на инфляцию (хотя купленный тв или автомобиль в 55 лет можно больше не менять )
Чтобы получать 1.2 млн в год надо иметь всего 12 млн под 10% 
Если вы хотите жить в 4 раза лучше то ваши накопления должны быть в 4 раза больше а именно 48млн согласна примера 
Теперь вопрос когда начинать жить с дохода.если это 50+ то нам легче и проще собрать нужный капитал .
Давайте возьмём пенсию обычную 60 лет ( Одноклассники и друзья ещё 5 лет будкт работать а мы чуть гульнем ) 
Тогда с 20 до 60 есть 40 лет или 480 месяцев для достижения нужного капитала 
Вернёмся к простым людям со средней 100к .12млн за 480 месяцев это 25к в месяц без учёта пассивного дохода и работы  сложного процента 
То есть человек сегодня получает 100к живёт на 75 а 25 откладывает чтобы в момент выхода на пенсию получал так же 100к (75 на прежнюю жизнь 25 на реинвестирование для роста выплат на инфляцию) 
А теперь самое интересное.6000 в месяц под 6% годовых через 40 лет у нас 12 млн (то есть сегодня получая 100к надо отложить всего 6к ) если мы хотим получать не 100к в будущем а 500 то надо откладывать 30к под 6% 40 лет 
В те моменты когда доходность выше чем 6% годовых мы можем либо меньше отложить либо раньше выйти на пенсию .
Если вам надо в 40 лет на пенсию а не в. 60 тогда надо отложить 60к в месяц на протяжении 20 лет под 6% и уже в 40 лет жить на 500к в месяц 
Сегодня получая 100к жить на 40к а через 20 лет не работая получать 500к а вот дальше вопрос чего хотеть если простой жизни Аля палатка удочка книга и условно билет на поезд то денег надо крайне мало а если яхта и молодые любовницы то соответственно нет границ

Ed Wildi, может сделают ребалансировку, посмотрим.)

Ed Wildi, да какая это викторина то — все знают что индекс копия гп, скорее стёб, а не викторина)

ограничения по весам в индексе  — гп 11%, какая то шняга 0,3%… зачем так делать.
Какой смысл акции в индексе с долей менее 2-3%

Ed Wildi, меня не перестает удивлять фокус советского/русского человека на глобальной повестке. Что там на западе, у хохлов, у арабов итп

И одновременно, полное презрение к своим локальным проблемам.

У самих с бюджетом и эконлмикой звиздец, а смотрим на вашингтон;)

Ed Wildi, Кроме 1% могут возникнуть непредвиденные расходы на дорогое лечения себя или родных. Можно, конечно, создать для этого страховой запас. Но результат будет тот же. Поэтому нет смысла заморачиваться на всякие страховки по отдельности.

Ed Wildi, На индекс все ориентируются! Лук пошел в минус полтора-и продают всё, даже в убыток! У нас не средневзвешенный индекс -а индекс шести бумаг! Покажи Сбербанк и Газпром в минусе в два процента -Остальные покажут минус 6, минус 8! Это ненормально!

Ed Wildi, Так блин снижение Лука и Сбера уводит всех крепких середнячков в минус! Я и спрашиваю, с какого перепугу ХХ ру к примеру должен валиться за Луком? Где взаимосвязь?

Ed Wildi, это да. Сбер — последний бастион инвестора. Лукойл в меньшей степени, ибо, ибо. Яндекс — попытка заработать на IT. 

Ed Wildi, для этого и есть диверсификация. Кто думал в сентября 24-го, что высокая ставка с нами надолго?

Зачем всё это?
Не надо ничего менять, индекс показывает настроение и не более.
Я смотрю до сих пор много народу, которым лишь бы что-нибудь поменять. Вот пройдет девяносто девять лет, тогда меняйте

Ed Wildi, Неправильный индекс! Вся энергетика страны в три раза дешевле трупа Газпрома! У одной компании доля в индексе почти 15 процентов! Значит это индекс Лукойл а! Так и называйте! Зачем вводить в заблуждение? Почему он называется индекс Московской биржи?

Ed Wildi, это ведь его опыт, при том мы перед смертью полностью обнулимся. И без разницы заработал человек 100 рублей или 3 чемодана денег

Ed Wildi, как цб может рулить страной не понимаю, и люди верят в это? а раб галерный тогда чем занимается?

Ed Wildi, извините, давно тут не был. Я не о том что нужно перекладываться в облигации когда пахнет жаренным, а изначально нужно иметь облигации. А когда уже жаренное случилось за счет облигаций усреднятся в акциях. Да, дно никогда не нащупаете, но после начала СВО был целый год был чтоб переложить облигации в акции и всё в шоколаде, к концу 23го года +100 процентов. А если человек уже живет с капитала то подавно, если весь капитал в акциях то пришлось бы продавать 4 процента акций за три копейки

Ed Wildi, не фанат бетона. Но.
У него есть плюсы, которых нет у бумажных активов. И прежде всего то, что государству его сложнее обнулить или заморозить, в отличие от папирок.
Можно, но геморойно. Особенно массово.

Конечно, вместе с плюсами приходят и жырные минусА. Например, ужасные спреды и проблемная ликвидность. Особенно в серьезный кризис, когда арендаторов нет или не платят. А продаванов — хоть отбавляй.

Поэтому остаётся держать всё классы активов.

Ed Wildi, да, это риски. Но, думаю, гонка AI еще не закончена

Ed Wildi, в 98 ресторанов было кот наплакал и налогов с гулькин хрен платили, вот и секрет живучести.)

Ed Wildi, возможно, я не совсем точно выразила свою мысль. Попробую иначе — речь о том, что при любом внесении денежных средств (будь то стороннее внесение с зарплаты или поступившие дивиденды) их необходимо распределить между активами (например, как у вас — между Сбербанком и ВТБ). Так вот это самое распределение разумно делать, исходя из требуемых долей этих активов в портфеле. Речь именно про это

Относительно того, когда портфель становится слишком большим относительно внесений. Тут уже речь о том, что необходимо поддерживать разумные (каждый сам определяет тут разумность) доли акций в портфеле. Например, чтобы доля одной акции не превышала 20% (это просто пример). Если она становится выше, допустим 24%, то необходимо продать вот эти 4% и вложить куда-то еще — в ВТБ или в Ликвидность, или в каком-нибудь Мечел. То есть все равно задача — поддерживать необходимые доли. И эти доли определяются процентами от портфеля, а не круглыми числами рублей или акций

Ed Wildi, 1. Постоянно здесь пишу, что теория «Экономикс» лживая. Однако все рассуждения на этом сайте у «уважаемых » людей ведётся в этом ключе. Автор данного топика- типичная жертва этих манипуляций. 2. Говорят, что в 22 году прижали ЦБ и те дали добро на распечатку денег(рублей) вместо замороженных активов. Т.е. их внерыночно конвертировали. На этом был рост.