Самое интересное в 2025 году то, что рынок «чувствует себя» почти так же, как в 2020 году, но фон совершенно противоположный.

Полностью согласен. И меня кстати тоже смущает бычье настроение.
Я обычно позитивно настроен на рост америки, но текущая ситуация в экономике меня сильно смущает. По тем параметрам, за которыми я слежу, экономика за полгода пришла в нелучшую форму.
Единственный вопрос, который меня мучает, а где лучше? Ответ пока не нашел. Если бы смог сформулировать, перевел бы деньги туда.

Весь доход учтен на плашке Доходность. Это и есть то, что принес портфель.
Если бумага при покупке стоила 100, дала 10 дивидендами и через год стоит 80, то доходность отрицательная -10%. Если 90, то доходность 0. если 100, то доходность 10%.
Не важно, как доход получен: в виде дивединдов и/или изменения стоимость. Именно доходность покажет, а если бы вы имели счет с этим годовым процентом и делали пополнения в сроки и суммы, равные вашим, то какой годовой прцоент должен был бы быть, чтобы сумма на счете стала равно текущей ЛС портфеля. Ответ — доходность.
Если интересно по годам, а не за весь период, то Аналитика -> Рост -> Динамика прибыли портфеля -> три точки:
Период = По годам
Отображение значения = Прибыль в %
Группировать по = Не группировать

Падение на 95% это падение на 90% и затем падение на 50%.
Вся история акций ВТБ — это история падения. Покупать ВТБ в надежде, что ну уж в этот раз будет иначе… это же реально опредление безумия: повторять одно и то же действие в надежде на другой результат.
Понимаю, что спекулянты готовы и падающие ножи ловить. Но по-инвесторски ВТБ выглядит очень и очень плохо. Да-да, Орловского слышал.
Но у меня тут еще персональное. Был опыт консалтерской работы с ВТБ. Мягко говоря я в их акции ни ногой.

Подборка как всегда хороша. Спасибо!
Очень понравился подкаст про покупку vs аренда. Сейчас стою на развилке: покупать квартиру в новой локации или арендовать. И как ни считаю, покупать получается невыгодно.
Если у меня есть 0.5М евро в фондовом рынке (просто помечтать об этом), я могу арендовать свою квартиру, которая стоит как раз 0.5М евро и еще останется на жизнь.
Если я их вложу в покупку квартиры, у меня не будет платы за аренды, но появится налог и доп.комуналка, которая сейчас на владельце. И новые 0.5М евро я буду копить наверное всю оставшуюся жизнь и то не уверен, что осилю.
Надеюсь, что это не просто confirmation bias

Alex Rakhmanov, там был спор, что большинство хэдж фондов проиграют индексу snp500 на горизонте 10 лет. Думаю тут без изменений. Большинство портфелей российских управляющих проигрывают индексу snp500 на длительном горизонте. Так что вроде все работает

Спойлер: не назвал. В его каждом ответе умещаются да/нет/возможно/никогда. Как будто бы каждый может услышать то, что хочет услышать.
Из однозначного услышал, что ВТБ стоит брать.
Кстати, а где можно его публичную долгосрочную эквити посмотреть?
У меня есть от 30 млн, действительно есть. Где я могу посмотреть, чем они могут быть мне полезны?

Александр Свечников, то это значит, что американец может купить либо один дом у себя, либо 12 в России, как вы описали. Но это не важно, ему его не подарят. Он на него заработает. Купит в ипотеку или ещё как-нибудь. А потом продаст по этой же цене или дороже. Это актив который стоит столько, сколько стоит.

Евгений, понял, спасибо. Депозит. Думаю если бы он был учен исходно на SB результат портфеля был бы лучше и плавнее.

Аааа, я вас помню. На SB у меня ваш портефль добавлен в избранное для сравнения с моим вторым портфелем. Буквально мой лайк стоит :)
Помню меня удивил график пополнений на 5.5 млн. Что-то крупное продали и инвестировали в консервативный фонд денежного рынка?

Я не могу понять, почему при такой двузначной див.доходнлсти, публикуемые портфели редко показывают доходность больше 10%?
В вашем случае это 4,8% и там ещё написано, что "-3,98%" — рост активов.
Вас такая доходность портфеля устраивает или вы просто надеетесь на иксы, когда пружина разожмется?

Вчера сидели в большой компании как раз описываемой категории. Тоже удивился, что тема инвестирования у них не то, что не на первом месте, а ее вообще нет. У людей примерно 0 сбережений. Кто-то что-то слышал про акции и крипту, но им эти темы не нравятся. Из планов только приобретение недвижимости.
Мы там, как белые вороны с супругой сидели. И старались не высказываться на эту тему, потому что это явно не являлось для нас с ними общим предметом обсуждений.

Cash, я видимо плохо сформулировал мысль.
Пока все не будут готовы платить за связь по европейским ценам, модернизация сетей будет возможна только за счёт субсидий государства.
Речь и о переходе на новые стандарты, и о качестве покрытия регионов за пределами больших городов.

Cash, для меня норм. У меня европейский водафон 5G, как и у жены, и двух детей. И оптика 10 Гб/с в квартиру. Про тарифы я знаю.
А вот в России люди не готовы платить столько. 42 евро в месяц это почти 4 тысячи рублей. Семья из четырех человек — 16 тысяч в месяц только на мобильную связь. Постоянно в сравнениях проскакивает, какая в России мобильная связь дешёвая. Безлимит за 300 в месяц, не то что в Европе или штатах.
О чем и была речь. В небогатой Эстонии вы не найдете дешёвых тарифов, как в России. Все и платят за современные мобильные сети. Нет у них безлимитного тарифа без 5G за 3 евро.

Cash, думаю большинство людей НЕ готовы платить.
Готовы платить в месяц за телефон 1000-3000-5000 тысяч рублей с человека? За лимитированные пакеты. Ознакомьтесь с тарифами в развитых странах. Большинство людей в России не готовы.
Готовы за быстрый проводной интернет платить 5500 — 12000 рублей в месяц? Ознакомьтесь с тарифами гугл файбер, который американцы считают отличным недорогим решением.
Нет же, есть желание платить 250 рублей в месяц и хотеть реально быстрый интернет.
Так что ну его нахрен этот 5G и быстрый проводной интернет. Народу лучше дешевле. Ну будет скорость не 8 Гб/c, а 300 Мб/c, этого им за глаза.

Не вижу смысла это обсуждать тут. Вроде ресурс совсем не про это.
Так же не особо понимаю таких возмущений. Проявите инициативу. Если вы считаете, что это проблема, то врят ли написание постов о ней на SL приближает к ее решению.
Создайте инициативную группу, создайте петицию, напишите Путину в конце-концов.
Есть много способов наладить. Например можно выступить за инициативу создания удобных велосипедных дорожек в своем городе и научить пешеходов не ходить по ним. В общем действуйте! Пообщайтесь с местными властями. Организуйте общественные слушания. У нас же демократия.

Мне тоже не давала покоя идея, что инвестиции — это игра с нулевой суммой. Когда занимался трейдингом, воспринимал рынок именно так: кто-то выигрывает — кто-то теряет. Процент забирает биржа/брокер/государство

Но перейдя в сторону инвестиций, картина изменилась. Сейчас вижу это так: если мы покупаем акции, то участвуем в реальном бизнесе. Компании производят товары, зарабатывают прибыль, выплачивают дивиденды или делают байбэки — и эта доходность не зависит от того, кто что купил или продал на бирже.

Конечно, реальность сложнее, и тут можно развить много оговорок. Но в общем случае: если инвесторы просто держат акции хорошей компании, их стоимость может расти за счёт роста самой компании и экономики.

А может не расти. Если экономика стагнирует, закрыта, несвободна, то и рынок не показывает роста — не из-за «игры с нулевой суммой», а из-за реальных проблем бизнеса. Поэтому фундаментальный анализ должен начинаться не с уровня компании, а чуть повыше.

Опять же и тут много оговорок. Что мы покупаем, приобретая акцию — долю в прибыли или ожидания? И какова реальная стоимость актива, если она зависит не только от показателей, но и от восприятия инвесторов.

Для себя принял решение, что не стоит фокусироваться на рынке, который показывает маленькую доходность, просто потому что у меня паспорт этой же страны. В чате у Павла достаточно много инвесторов, которые имеют возможность не быть ограниченным только одним рынком. Оказалось, что и налоги являются вещью не абсолютной, если человек обладает мобильностью.

Привет! Поздравляю с новым рекордом!
Какая в итоге общая доходность получается?

Подпишусь под каждым пунктом выводов, кроме второго. Понимаю вашу мысль, но в общем случае немного не так.
Я для себя понял, что важна не столько цель, сколько производная от нее — план. И постоянная сверка результата с планом.
Пишите потом ещё. С удовольствием буду следить.

ves2010, все равно не понимю. Капитал 14 мио может давть больше, чем 5К рублей в месяц даже в самых консервативных инструментах. Понимаю, что доходность близкая к инфляции это не про тебя. 
По-моему ты еще говорил про хорошие хедж фонды с высокой доходностью на протяжении длительного времени с высоким порогом входа. Но есть же и что-то среднее.
Я устал мучаться и продал квартиру, которую сдавал в аренду. И совсем не потерял. Даже наоборот. Но да, конечно анонимному чуваку из интернета сложно доверять :)