Комментарии пользователя DoctorPlanRu
Ив Ив, А почему по-вашему СССР должен был производить именно копии процессоров Интел, а не что-то другое? Была вообще архитектура Эльбрус и БЭВМ-6и прочее. Свое. По факту против наличия персоналки для САПР с 10 млн операции в секунду в 90-м году есть что возразить?
СССР не мог легально делать 286 или 386 хотя бы потому, что ему никто лицензию не продавал. Понятно, что на это забивали болт, но в том числе. Китай же сейчас не пытается именно копировать процессоры Интел. Потому что это путь в никуда.
И да. Вы так переходите на личности, что я скорее поверю, что закончили вы ПТУ.
Schwonder, Если бы не Китай — сейчас было бы везде все очень и очень плохо для нас. У нас вся торговля сейчас — это Китай. Если бы у СССР под боком был такой Китай в 80-е, он бы не развалился и дымил бы трубой дальше. СССР был совсем один, вообще.
И какой исторический случай свел нас союзниками? Их было много этих случаев. Коммунизм и WWII для начала. Вы Китай упрощаете. Это не просто какая-то капстрана, там Компартия у власти и нацпроект. А вы его сводите до уровня Латинской Америки. Там тоже все капстраны, ну да. И что? Капстран много, а стран с глобальным проектом — всего две сейчас. США и Китай.

Schwonder, Речь не о встраивании в мировой капитализм, а о как раз защите своей экономики от него.
Про «правильный СССР» — опять же, речь не о возрождении СССР, а о создании конструкции, которая будет способна противостоять Западу и не будет иметь ахиллесовой пяты СССР. Вечная недостача чего-то. Объективно Россия+Китай как спайка намного живучее, чем СССР в лучшие годы по всем параметрам… Какая разница какой строй был в СССР, он Западу противостоял как экономика с обьемом ВВП. Это вы себе противоречите. То у вас в СССР был космический уровень жизни, то «нельзя сравнивать социалистический СССР с капиталистическим Китаем». Почему?